Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9562820)

Argentinië was toch christelijk, hoopte ik.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9562100)

Geniet even mee van dit voorbeeld van de kracht van sociale (vrouwen) organisaties in Latijns Amerika. Een emancipatie revolutie is er gaande die tot nu toe onopgemerkt aan de westerse pers voorbij gaat.



https://www.facebook.com/10001055332...9255241769574/

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 9562862)

Zoals gewoonlijk zijn die abortusdebatten altijd een hele hoop emoties. Ik ben ze eigenlijk erg beu aan het worden.

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9562820)

Kan ik best begrijpen. Ik volg een paar bekendheden via youtube en twitter. Nuja, ik volg die niet maar volg wat ze zeggen wel op. Voor mij is dat voldoende een wereldbeeld te vormen.
Media wordt gemaakt en niet eerlijk gedeeld. Het censuur zoals u zegt is inderdaad gecontroleerde propaganda.

Het was in 2018 al dat de media er begon in te hakken waardoor vele christenen zich massaal lieten uitschrijven.
Nu wordt er gejuicht met een abortuswet. Alsof het een overwinning op discriminatie is terwijl een onschuldig leven de zonde van de ouders moet bekopen met het leven. Waar het lichaampje dan veelal genadeloos herleden wordt tot een hoop stamcellen voor wetenschappelijke doeleinden.

Argentinië was toch christelijk, hoopte ik.

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 9562859)

GIJ ZULT NIET DODEN. Ik griezel van een vrouw die zich MOEDER durft noemen en toch in staat is om een totaal weerloos schepseltje dat in haar eigen buik zit te vermoorden..............Geef het dan aan een vrouw die er geen kan krijgen .....

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 9562859)

GIJ ZULT NIET DODEN. Ik griezel van een vrouw die zich MOEDER durft noemen en toch in staat is om een totaal weerloos schepseltje dat in haar eigen buik zit te vermoorden..............Geef het dan aan een vrouw die er geen kan krijgen .....

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9562919)

Wie zegt dat eigenlijk? (afijn, 't is roepen dat ge doet).
Heeft die zeggenschap over mij?

Ge weet toch dat er een aantal moorden zijn die wettelijk ok zijn.
En waarvan de strafste wellicht zijn dat militaire piloten uit Vlaanderen, met militaire vliegtuigen mede betaald met jouw belastingsgeld, in opdracht van de regering en goedgekeurd door het parlement, mensen doden in Afganistan, Irak en nog wat daar in de buurt.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9562587)

Ik zal het niet spellen, maar gewoon schrijven:
daarvoor is het dus te laat, als je een abortus als enige uitweg begint te overwegen.

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 9562862)

Zoals gewoonlijk zijn die abortusdebatten altijd een hele hoop emoties. Ik ben ze eigenlijk erg beu aan het worden.

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9563087)

Vooral een hoop religie.

En dat staat de rede in de weg. Iemand die immers gelooft dat hij het woord van 1 of andere god verspreid staat niet open voor discussie of argumentatie.

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 9562858)

Zoals de USA. En toen kwam Roe vs Wade.

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9563177)

Maar is zoiets het dn waard om voor te juichen?
Ik vind dat in en triest dat zoiets op zulke schaal gebeurt, in de USA spreken we van monstercijfers.
Veelal gaat het niet over keuze maar over pure lompigheid. Kunnen wij als mensen niet verantwoord seksen?

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 9563170)

Beetje gemakkelijk om zo de discussie af te blokken. Ik ben genuanceerd pro life (wel toelaten in welomschreven noodgevallen) maar niet op basis van religie (dan zou ik pro life tout court zijn).

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9562911)

Ik denk dat we dat niet te zwart wit mogen voorstellen, niet de problematiek reduceren tot een pro choise versus een pro life standpunt.

Abortus is tevens een sociale problematiek waarbij ook het pro life standpunt heeft geleid tot uitspattingen die niet in overeenstemming kunnen gebracht worden met een respect voor het reeds geboren leven zoals beschreven door de 'mensenrechten', noch in overeenstemming met een christelijke houding mijns inziens. Zie bv de hier aangehaalde situatie in El Salvador.

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 9563181)

Als je vind dat dit het gevolg is van verregaande domheid, is het dan verantwoordelijk om zulke ouders kinderen te laten opvoeden?

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9563191)

Ja bijstand uitbreiden. Niet door kindergeld maar bestaande infrastructuren terug motiveren door te geven waar ze jaren naar vragen.

In Amerika kunnen moeders hun kind afstaan bij geboorte voor adoptie. Hier is minder organisatie naar zulke oplossingen.

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9563183)

Dus u bent niet religieus dan?

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 9563272)

Ik ben antropocentrisch. Menselijk leven verdient in principe bescherming, zelfs al is het nog niet voldragen.

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 9563269)

De dommen kweken er op los en de slimmen gaan ze opvoeden.