Wel, dat is moeilijk te zeggen. Je zou kappers met, en kappers zonder moeten vergelijken. Zonder die dingen zouden er misschien 10 keer meer kappers ziek worden...

De enige vraag is of dat een probleem is. Want eens een kapper ziek geweest is, heeft hij "een vaccin" he.

Ook Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert neemt virologen op de korrel
Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert stoort zich aan de overcommunicatie van virologen en experten de afgelopen weken. “De burgers doen zo hun best en zitten mentaal zo diep, die hebben daar echt geen boodschap aan”, zei hij vrijdag in De Ochtend op Radio 1. Lachaert roept op “zich terughoudender op te stellen”.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210129_93241666

“Virologen en experten hebben hun expertise en die moet je respecteren. Maar persoonlijk heb ik me de laatste twee weken wat gestoord aan de overcommunicatie van de virologen en experten. Elke avond, op alle media, met allerlei scenario’s en rampberichten.”

Allez, er is hoop dat de politici de kwakzalvers beginnen te herkennen, na een jaar bij de neus te zijn genomen...

Dan heeft die het nog lang volgehouden.

In die tweet zit Van Ranst gewoon uit zijn nek te kletsen. Hij stelde voor om de kappers niet te openen omdat dat voor tienduizenden extra besmettingen zou zorgen. Dat ging dus WEL over de klanten, en WEL over modellering. Niet over feiten.

Ik heb meer vertrouwen in de wetenschap dan in de politiek in deze.

Waarom niemand commentaar heeft op Ben Weyts zijn foorkramer-communicatie is een raadsel.

ik vertrouw niemand die van elk topic een politiek debat maakt

Lachaert bewijst wederom dat hij een schoothondje van Bouchez is. Nuf said.

MVR doet niet aan wetenschap, noch politiek. Die doet aan mediatiek.

Maar de vraag "laten we wat gepensioneerden creperen zodat de rest kan feesten ?" is geen wetenschappelijke vraag, maar een politieke.

De vraag "als de kappers zich besmetten houden we er nadien nog genoeg over om nog goed gekapt kunnen te worden ?" daarentegen is wel wat wetenschappelijker, maar daar geven die "wetenschappers" geen antwoord op.

ik heb evenveel (wan)vertrouwen in beide, ondanks de ronkende titels zijn al onze virologen, epidemilogen, biostatistici wetenschappelijk 'ontmaagd' dit jaar en dus per definitie 'amateurs'

Wat een gezeik zeg. Als er nu iets is dat we kunnen missen zijn het wel kappers.
Mensen zijn duizend jaar niet bij een kapper geweest. Beetje haar knippen kan toch iedereen ? Maar ja een klojo met een tondeuse moet nu absoluut met een BMW M 3 kunnen rijden :?

In vele landen laat je je haar knippen voor een halve euro. Op de halve wereldbol totaal waardeloze zever. Alleen hier lijken dat levensbelangrijke mensen die 25 euro durven vragen voor wat onbenullige zever :roll: Net als voetballende zeveraars....waardeloze klojo's.

Inderdaad !

Zég, mág het nog even, ja?
Omdat gij blijkbaar geen kapper nodig hebt, is dat voor anderen misschien het enige sociale contact dat ze hebben en een gezellig uitje?

We kunnen anders met zn allen ook onder een karton onder de brug kruipen en uit vuilbakken gaan scharrelen want er zijn mensen in derde wereldlanden die ook nog honger lijden en geen dak boven hun hoofd hebben. :roll:

Als je een kapper/kapster vandaag nodigt hebt, dan bel je hem/haar gewoon op, hij/zij zal zonder problemen bij u thuis langs komen.

bent u gehuwd ? of samenwonend ?

Maar dan is het toch totaal idioot om ze willen te "beschermen" ? Dan mogen die toch allemaal ziek worden en zelfs dood gaan ? Als we ze kunnen missen ?

Waarom zevert Van Ranst dan over dat ze kapperszaken sluiten om te beletten dat kappers ziek worden ?

Vergeet het, tussen kappers zijn er ook nog bange schaapjes die zich in de luren laten leggen.

Ik heb er al van verschillende gebruik gemaakt.

De uitoefening van ieder niet-medisch contactberoep is verboden.

https://www.vlaanderen.be/gezondheid...g-handelszaken
https://economie.fgov.be/nl/themas/o...rus-toegelaten