![]() |
zendtijd voor MvR
zo ziet een mediageile statistiek eruit:
https://www.hln.be/antwerpen/wetensc...770/201746251/ vooral bij de commerciële omroep is diversiteit van bronnen geen punt blijkbaar |
Citaat:
Je kan eventueel je eigen besmetting die je eerder had uitgeademd ook weer inademen waardoor je meer virus in je lichaam krijgt en een besmetting waarschijnlijker maakt. je besmet op die manier constant jezelf tot het aanpakt en je effectief besmet wordt. Nu ja, volgens mijn eigen niet wetenschappelijke theorie toch. |
Citaat:
Dus volgens hun onderzoek zou 75-85% van de tijd iemand anders aan het woord geweest zijn? Vraag me af wie? |
Citaat:
|
Niemand heeft tijdens de coronacrisis zo vaak het woord gekregen in de avondjournaals van VTM en VRT als viroloog Marc Van Ranst. Oppositie en niet-medische experts kwamen amper aan bod. ‘Voor even leek het Vlaamse nieuws op dat van Rusland of China.’
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210409_94478550 |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Als ik zo de reacties van een paar enkelingen lees kan ik enkel concluderen dat Van Ranst heel goed bezig is.
Chapeau en doe zo voort. |
Citaat:
|
Citaat:
doe zo voort...het einde van zijn carriere, euh pandemie is nabij |
Citaat:
|
Citaat:
Maar misschien is het om alle Afrikanen te vaccineren, zodat die gerust naar hier kunnen komen zonder ons te besmetten :-) |
Citaat:
Heel goe bezig, meer in het nieuws met zijn persoonlijke vetes dan met het bestrijden van de pandemie |
Citaat:
Wanneer voert die eigenlijk zijn taak als viroloog nog uit? Buiten zich belachelijk te maken op internet en van de ene naar de andere zender te lopen om zijn ongezond en opgeblazen morbide obesitas lijf te etaleren met zijn stomme grijns. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:25. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be