![]() |
Citaat:
de vijand lacht zich dood |
Citaat:
U haalt de (feitelijk nog slechts zeer beperkte-) militaire activiteiten van de strijdkrachten en de veel ingrijpender invloeden van "Natuur &Bos" beheer door elkaar,gooit ze zelfs op een hoopje..... |
Citaat:
Hetgeen ondertussen beweerd wordt over de beschikbaarheid van blusapparatuur is bijna Monty-Python-waardig....brandweerwagens niet operationeel en personeel op pensioen....komaan zeg,hoe......8-) Storender echter is vooral dat N&B bezig is te proberen zogezegd "oude streekge-eigende natuurtypes",zoals heide,terug te brengen terwijl die "oude streek" feitelijk enkel nog in naam bestaat. |
Citaat:
|
https://www.hln.be/dossier-brand-bre...oest~a1dd5294/
Als excuse, het waren rekruten ..... Ik zou dan zeggen dat je dan nog meer moet opletten. Of zouden de betonboeren er iets met te maken hebben? |
Citaat:
Zou het niet helpen als anti virus excuus, schijnt dat rokers er ook minder last van hebben ;-)? Dank zij het leger minder Covid besmettingen, opgeruimd staat netjes. |
Citaat:
|
Citaat:
We zullen ze eens roepen als er echt oorlog is, eens zien of ze dan nog te vinden zijn? "Het leger", woorden, meer moet je er niet achter zoeken maar ze schieten wel ons laatste stukjes bos in brand. |
Citaat:
Hoe durven ze ? |
Citaat:
Hoe vlugger die bende tricolore nietsnutten opgedoekt worden ,hoe beter. |
Er wordt hier veel onzin verkocht.
Ik heb in de artillerie gediend en werd in Brasschaat opgeleid. En dus artilleriegranaten afgevuurd in het Groot Schietveld. Dat was in 1987-1988 dus meer dan dertig jaar geleden. Dus aub niet doen alsof er hier iets ongewoons aan de gang is. Er word daar al meer dan 100 jaar geschoten. Uiteraard wordt er in alle weersomstandigheden geschoten of wat dacht je ? Het Schootsveld is heide omringd door bossen die dan op hun beurt omringd worden door verkavelingen. Er wordt niet op het bos geschoten, enkel op een klein stuk heide. En ja hoor, de heide vliegt regelmatig in brand. Dat is ook onvermijdelijk met artillerievuur. Normaal staat er altijd een brandweerwagen paraat als er geschoten wordt. Ik heb gelezen dat die op die dag in onderhoud was en dat er op de koop toe geen getraind personeel meer is om het in werking te stellen. Typische Belgische onkunde en amateurisme die we overal kunnen vaststellen : in de politie, het gerecht, de administratie (de maskers en vaccinskluchten vergetren ?). Daar ligt de fout, niet bij het feit dat we een dozijn kanonnen en mortieren bezitten en er ook heel af en toe mee schieten. |
Citaat:
Simpel. |
Citaat:
|
Brecht- Zij kunnen niet ‘spuiten’ zij zijn met pensioen.
Apenland?
Wat ging fout in Brecht? Brandweerwagen leger defect en militairen die ermee kunnen werken al 5 jaar met pensioen Ludwig De Wolf vr 23 apr 23:48 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04...ie-was-defect/ |
Het leger maakt van de gelegenheid gebruik om de indruk te geven dat ze meer fondsen nodig hebben. Hoe arrogant en onverantwoordelijk. Ze dienen niet beloond maar financieel gestraft te worden. Pas dan zullen ze wat meer rekening houden met mens en natuur de volgende keer.
|
Belgisch leger eh.
|
Citaat:
|
Citaat:
Toen in 1997 schietoefeningen een grote brand in Houthalen-Helchteren veroorzaakte, werd schietoefeningen door de minister van landsverdediging meteen tijdelijk opgeschort. In 2021, wat zegt Ludivine De Donder: "Soulagée d’apprendre que le plan provincial d’urgence s’interrompt pour une gestion de crise au niveau communal #Brecht." Neemt geen enkele verantwoordelijkheid. In de situatie die jij beschrijft in de jaren '80 toont hoe men er z'n frak aanveegde, dusdanig dat die schietterreinen ook werden verhuurd aan wapenfirma's als FN, om er experimentele munitie te testen. Daar kwam pas een eind aan toen de gewesten hiervoor geen vergunningen meer gaven. Er ligt op sommige plekken van die terreinen onontplofte munitie, de kampleiding weet het zelf misschien niet eens. Traditioneel liet met die branden gewoon uitbranden, het kan daar gevaarlijk zijn om te blussen Sinds die tijd heeft men na elk incident de regels nog wat uitgebreid, maar in de praktijk is dat een wassen neus, zoals de feiten aantonen. Wat deze brand zo erg heeft gemaakt is niet de nalatigheid of arrogantie van het leger, ze zijn altijd een beetje zo geweest. Maar helpen doet zo'n houding zeker niet. Wat er op het terrein verslechterd is sinds de jaren '80 is dat er meer gras groeit door de vervuiling en tegelijk een serieuze verdroging. Pidpa pompt sinds 1976 water uit het gebied voor de stad Antwerpen, met veel verlies omdat lekken repareren zo duur is. Over wie verantwoordelijk is moet niet gezeverd worden, iedere partij en ieder bestuursniveau heeft boter op het hoofd. Niet omdat ze incompetent zijn, maar omdat ze alleen geïnteresseerd zijn in zakkenvullerij en macht, zonder de bijbehorende verantwoordelijkheid. Legaal gezien heeft op dit moment de Europese Vogelrichtlijn het laatste woord. Daar moet zelfs nationale defensie het het tegen afleggen. Wat de NAVO van plan is een ander verhaal, we gaan het zien als Biden op bezoek komt volgende maand, hoe groen hij werkelijk is. |
Enkele jaren geleden kocht Pidpa samen met ANB 300 hectare van het militair domein, meer specifiek waar hun pompen zijn geïnstalleerd.
Hoewel Natuur en Bos het beheer in handen heeft van zowat heel het militair domein, staan zijn niet in voor de brandbestrijding. "Zij zullen evenwel worden geraadpleegd inzake de meest efficiënte preventie- en bestrijdingsmiddelen." Citaat:
Ten andere, je merkt dat er paniekvoetbal is op de verschillende niveaus. Ineens vanochtend rood alarm voor open vuur? Ik denk als je door alle overeenkomsten gaat, het best zou kunnen dat dit een vereiste voorwaarde is om de schietoefening te laten uitstellen. Of het nu een brandweercommandant of een burgemeester of de gouverneur is die die macht heeft is niet relevant. Dat men het bewust niet heeft tegengehouden, terwijl men wel in bezit werd geacht van die macht is zeer laakbaar. Dat is geen criminele nalatigheid meer, dat is wanbeheer en fraude. Iedereen heeft dus bewust gefaald, niet uit incompetentie maar omdat het hen veel beter uitkwam om de andere kant op te kijken. De burgemeester van een van de getroffen gemeenten sprak niet geheel de waarheid op de radio vanochtend, toen hij zei dat het leger wel meedeelde wanneer er werd geschoten maar niet met wat. Op de info die ik in een eerdere post deelde en die van de website van een van de gemeenten komt, staat duidelijk aangeven dat er op sommige dagen met zware wapens geschoten wordt. Ten andere, zijn politiediensten patrouilleren dan extra, om mensen op afstand te houden. En de brandweerkorpsen in de buurt weten ook allemaal dat ze standby moeten zijn, er is een speciaal plan daarvoor zoals hoger vermeld. |
:-oAls het Belgisch leger ten aanval trekt barst de hel los.
Brandweer auto leger was alleen te bedienen door mensen die nu op pensioen zijn.Het kan niet op hier in België. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:33. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be