![]() |
Citaat:
Religie is alomtegenwoordig. Het UVRM omvat religie; meer bepaald de absolute vrijheid om religie te beleven. Wel, dáár zit hem in grote het antwoord op uw vraag natuurlijk. |
Citaat:
Iedereen moet zijn zoals de overheid het dicteert en dat is neutraal? Ik stoor mij aan maatpakken, politici hebben geen tijd om met stijl en mode bezig te zijn. Ik vind die snobjes alles behalve neutraal. Ze willen schijnbeleid, schone schijn en dat mensen zich anders voordoen omdat deze generatie denkt dat je neutraliteit van je kledij afhangt. Only in Europe :roll: |
Het toppunt is wel dat het juist de linkse partijen waren die er voor zorgden dat bijv. de kruisbeelden verdwenen uit gemeentehuizen en rechtzalen (niet dat mij dat stoort, maar soit) . Nu werken diezelfde linksen zich uit de naad om een religieus symbool toegang te geven tot de openbare functie. Om kotsmisselijk van te worden.
|
Citaat:
https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_nld.pdf ARTIKEL 9Vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst 1. Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen, zowel in het openbaar als privé zijn godsdienst te belijden of overtuiging tot uitdrukking te brengen in erediensten, in onderricht, in practische toepassing ervan en in het onderhouden van geboden en voorschriften.2. De vrijheid zijn godsdienst te belijden of overtuiging tot uiting te brengen kan aan geen andere beperkingen worden onderworpen dan die die bij de wet zijn voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang vande openbare veiligheid, voor de bescherming van de openbare orde, gezondheid of goede zeden of voor de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen. |
Citaat:
Men moet wel radicale/extremistische personen weren. In dit geval is de vraag: wil zij bij 'vergaderingen van die Commissie' haar hoofdoek afzetten of niet. Beetje vergelijkbaar met de keppeltjes van joden. |
Citaat:
https://youtu.be/KfPAZX6Id84 https://youtu.be/zZTqWOyzKeA Ook grappig hoe ze denken nog te leven in een tijd waar de RKK nog oppermachtig was en inderdaad vrijheidsbeknottend kon ervaren worden. Echte roleplayers daar. Frankrijk is echt geen stichtend voorbeeld meer. Wat mij betreft heeft de Nederlandse cultuur zelfs meer prestige nu. Toch hebben ze ook hun goede kanten, nooit zou ik me minder voelen dan hen en ik vind het raar dat veel Vlamingen nog zo denken, maar dat terzijde. Het is natuurlijk een belachelijk spektakel, maar toch, ze weren het uit hun media. Mochten moslims zo beschimpt worden was het voorpaginanieuws. |
Citaat:
|
Citaat:
Nochtans, toen Urkers massaal moslims bedreigden trokken die moslims hun staart in en bibberden ze van de schrik. Ik wil maar zeggen. Het is ook geen gevalletje 'moslims zijn tenminste weerbaarder'. Het is ook een bescherming door de authoriteiten en die meuk. Ik juich geen geweld toe, overigens. |
Citaat:
https://www.bfmtv.com/societe/paris-...105310037.html https://www.leparisien.fr/paris-75/a...TOETUBOFVY.php https://www.lepoint.fr/faits-divers/...28838_2627.php https://www.valeursactuelles.com/clu...signee-antifa/ https://www.ouest-france.fr/regions/...lainte-7282943 https://www.nouvelobs.com/faits-dive...e-a-paris.html https://www.canalplus.com/actualites...16304532_50213 ..... |
Citaat:
En ook weren ze deze foto: Uiteraard vielen zij hen aan omdat het tijdens een herdenking van de Commune van Parijs was, maar toch te verwerpen. |
Er zijn inzake scheiding van staat en kerk (herhaling: STAAT en kerk, niet privé leven en kerk) slechts twee mogelijke tendenzen:
meer godsdienstige tekenen in het openbaar leven (terug kruisbeelden in rechtszalen, toelaten aan meerderheden in parlementen, gemeenteraden om aan te vangen met een gebed, religieuze tekenen op en aan ambtenaren ... of minder van zulke tekenen. |
Citaat:
Ik heb wat over haar gelezen en het lijkt een intelligente vrouw te zijn. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210603_93777794 Als ze echter zegt: Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dit is wat ik met mijn inbreng #39 bedoelde met "waarom zijn er wetten en regels in dit land?????". Maar steeds willen lieden die hun eigen weten en regels hebben de op democratische wijze vastgelegde wetten en regels subtiel of met slagen onder de gordel bewust overtreden......... Om zo steeds weer discutie te weeg te brengen in de hoop dat de democratische meerderheid in dit land het uit eindelijk zal toestaan om hun geloof symbool te tolereren. .....Toe te laten dat zij hun eigen wetten en regels boven de wetten en regels van België plaatsen. Feit is: al de geloven hebben doorheen de geschiedenis voor zeer veel ellende en miljoenen doden gezorgd in hun strijd om hun regels op te leggen aan anders denkenden. |
Citaat:
Citaat:
Maar tijdens hun professioneel functioneren moet de neutraliteit absoluut de regel zijn. Dat doe je door ernaar te handelen, dat toon je door geen religieuze symbolen te dragen. |
Citaat:
|
Er zijn al priesters geweest die parlementair verkozen werden, maar zij werden nog nooit opgemerkt in het parlement in hun religieuze werkkledij.
Er was al een priester die een politieke partij oprichtte, de groenen natuurlijk, maar idem dito. (ik geef eerlijk toe dat ik boos ben op die Jood die met een religieus symbool wat rond zat te dartelen in het parlement, buiten de openingsuren dan wel. En dit filmde ...) Maar het zijn weer de moslims die moeten knagen aan dit Westers principe. |
Citaat:
|
Citaat:
Wat een onnozelaar ook, die Bouchez. Zo van zijn gat maken, maar "zijn" ministers in de federale regering hebben verklaard "dat er geen probleem is met de benoeming". |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:20. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be