|
Citaat:
|
Er is nog een andere optie: hem in alle stilte cremeren en vervolgens zijn as uitstrooien op een onbekende locatie op zee, zoals ze destijds met het stoffelijk van Rudolf Hess hebben gedaan, nadat die op 93-jarige leeftijd (!) "zelfmoord pleegde". Doch zijn familie (net als de familie van Jürgen Conings) twijfelde aan de officiële lezing en liet een tegenexpertise uitvoeren.
Het volgende kwam hier uit: Op 17 augustus 1987 werd Hess dood aangetroffen, hangend aan een elektriciteitskabel in een tuinhuisje binnen de gevangenis. Op dat moment beheerden de Britten de gevangenis.[bron?] De officiële lezing was zelfmoord door ophanging. Vanuit diverse hoeken[bron?] wordt wel gezegd dat hij door de Britse Secret Intelligence Service zou zijn vermoord. De fysieke conditie van Hess, 93 jaar oud, zou te slecht zijn geweest voor ophanging op eigen kracht. Erg waarschijnlijk is dit niet omdat de Britten geen motief hadden van Hess een martelaar te maken. Ook het Sovjet-vlagvertoon kan in 1987 geen motief meer geweest zijn omdat de relaties met de Sovjet-Unie onder Michail Gorbatsjov al tamelijk ontspannen waren. De familie van Hess behield echter haar twijfels en liet enkele dagen na Hess' dood een tweede, eigen autopsie uitvoeren door de Duitse arts prof. dr. Wolfgang Spann. Spanns conclusie ging tegen de officiële uitkomst in. Hij beweerde dat de striemen op Hess' nek een dusdanige vreemde vorm hadden dat een onbekende, derde hand in het spel moest zijn geweest. 8-) Bron: Wikipedia (trefwoord: Rudolf Hess) Zou JC ook geholpen zijn bij het zelfmoord plegen? Net nu het belangrijke bezoek van Joe Biden aan ons land aanstaande was? |
https://www.hln.be/dilsen-stokkem/ju...6e3ca692d12d59
Jürgen Conings wordt zaterdag gecremeerd: "We vragen vooral sereniteit en respect voor de familie” Jürgen Conings wordt zaterdag gecremeerd. Dat laat de begrafenisondernemer in naam van de familie weten. Het lichaam van Conings ligt momenteel bij uitvaartcentrum Papillon in Maasmechelen waar vrijdagavond ook een begroeting zal zijn. “Politieke statements zijn niet welkom op de begroeting", klinkt het. Marco Mariotti 22-06-21, 17:56 Laatste update: 18:25 Citaat:
|
Citaat:
En om het dan te transponeren naar hier in Vlaanderen, in het geval van Conings. |
Citaat:
|
Citaat:
|
En die pedovriend van Clinton, Gates en Trump: Epstein
|
Citaat:
Zowat iedereen die de Clintons iets ten laste wil leggen komt door "zelfmoord" om het leven, het laatste geval is zéér recent: https://www.independent.co.uk/news/w...-b1865064.html |
Nog een "zelfmoord": Paul Latinus, oprichter WNP (Westland New Post), en in verband gebracht met de Bende Van Nijvel...
Opgehangen aangetroffen aan een telefoonkabel in zijn kelder in 1984... |
Citaat:
|
Complotten? In België? Nee hoor! Onbestaande! Hoe halen jullie dat in jullie hoofd?
Hier een lijst van dertig mensen die verwacht werden te getuigen op het proces Dutroux maar het net niet haalden wegens plotselinge dood: 1) Jean Van Peteghem (verkeersongeval) 2) Serge Dutroux (zelfmoord) 3) Jean-Pol Taminiau (vermoord) 4) Alexandre Gosselin (mislukte operatie) 5) François Reyskens (zelfmoord) 6) Guy Goebel (zelfmoord) 7) Bruno Tagliaferro (vergiftigd) 8) Bernard Weinstein (vermoord) 9) Simon Poncelet (vermoord) 10) Michel Binon (zelfmoord) 11) Michel Piro (vermoord) 12) Jean-Marc Houdmont (verkeersongeval) 13) Joseph Toussaint (hartaanval) 14) Christian Coenraets (zelfmoord) 15) José Steppe (onduidelijk) 16) Virginie Pinon (mucovisidose) 17) Gérard Vanesse (trombose) 18) Brigitte Jenart (zelfmoord) 19) Anna Konjevoda (vermoord) 20) Gina Pardaens-Bernaer (verkeersongeval) 21) Fabienne Jaupart (brand) 22) Hubert Massa (zelfmoord) 23) Grégory Antipine (zelfmoord) 24) Sandra Claeys (zelfmoord) 25) Henriette Puers (natuurlijke dood) 26) Klaus Bahr (verkeersongeval) 27) Jean-Jacques Feront (verkeersongeval) 28) Nadège Renard (verkeersongeval) 29) Pierre Paul De Rycke (zelfmoord) 30) Philippe Deleuze (ziekte) Bron: 'Dode Getuigen - Dertig mensen die niet zullen spreken op het proces Dutroux' (Douglas De Coninck), Uitgeverij Houtekiet, 2004. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Hij baatte samen met zijn vader een nachtclub uit dat een trefpunt was voor politici en criminelen... Eén van de Bende slachtoffers herkende in hem formeel de fameuze 'Reus van de Bende van Nijvel', maar dat werd door justitie afgedaan als "de waardeloze getuigenis van een kind" (slachtoffer David van den Steen, op wie de film 'Niet Schieten!' werd gebaseerd) |
Citaat:
https://de.wikipedia.org/wiki/Marc_D..._von_27_Zeugen In ZDF was daar in 2001 een documentaire over, staat op YT 2020: Citaat:
In de Nederlandse en Franse niet... |
Citaat:
Crimineel, agressief, gewelddadig, en asociaal. Maar aangezien dat ie al een hoopje jaren dood is... En er nooit een link naar het Vlaams Belang is opgeduikeld door een of andere hoernalist. |
Citaat:
In het begin van zijn verdwijning was er sprake van een 'License to Kill', immers: Conings werd afgedaan als een regelrechte terrorist, en die mag men standrechtelijk executeren als daar gevaar van uit gaat op het moment dat men hem detecteert... Toen hier op social media protest tegen rees haastte Minister van Binnenlandse Zaken Verlinden zich om op tv te verklaren dat daar geen sprake van was, dat mensen die dat geloofden 'teveel films keken'... Alsof de werkelijkheid dikwijls niet veel erger is dan de speelfilms...! Denkt zij dat wij achterlijk zijn of zo? Op de avond van de grote sweeping was er melding van enkele schoten die zouden hebben weerklonken, nadien beweerde men dat die vermoedelijk afkomstig waren van jagers, nog later werd de melding van de schoten afgedaan als een fantasieverhaal... Mijn persoonlijke mening is dat er wel degelijk een 'license to kill' was. Conings was niet alleen schietgevaarlijk, hij was ook drager van minstens één staatsgeheim (zoals hoe iemand in zijn positie zo gemakkelijk oorlogswapens kon buitensmokkelen). Dit verklaart waarom er buitenlandse speciale eenheden werden ingevlogen. De opdracht om hem uit te schakelen kon niet worden toevertrouwd aan Belgische collega's van Jürgen Conings, uit de vrees dat die zichzelf teveel met hem konden vereenzelvigen (waardoor het risico bestond dat ze nadien mentaal zouden breken en uit de biecht zouden klappen). Alleen buitenlandse ("hem vijandige") eenheden waren psychologisch in staat om hem uit te schakelen zonder veel bedenkingen. Zij hadden (vanwege hun anderstalige achtergrond) op dat moment ook te weinig tijd om zich te verdiepen in de beweegredenen van zijn optreden (bezwaren tegen de corona dictatuur). Op het moment dat die jongens hier worden afgezet krijgen ze te horen: "In dat bos verschuilt zich een supergevaarlijke Belgische terrorist, doe jullie werk als jullie hem in het vizier krijgen..." De honderden "gewone" Belgische militairen die deelnamen aan de sweeping dienden allicht om het gebied af te bakenen waarbinnen de buitenlandse "special forces" opereerden, zodat er geen onverwachte pottenkijkers (zoals jagers of verdwaalde wandelaars bijvoorbeeld) konden opduiken. Ergens zou ik het begrijpelijk vinden dat het exact zo gegaan is: Het bezoek van Joe Biden stond voor de deur, en het land kon het zich niet veroorloven om risico's te nemen en af te gaan voor het oog van de wereld als Conings ook maar in de buurt kon komen van een delegatie buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders... Trouwens, had de CIA of het FBI niet ook haar medewerking aangeboden? Ik meen me te herinneren dat op een bepaald moment te hebben gehoord in één of ander tv-journaal... En of het dan normaal is dat alles onder tafel wordt geveegd? Tja, terroristen hebben toch geen mensenrechten? Als je bewijs wilt daarvoor gewoon even kijken naar Guantanamo B.: bestaat nog steeds, ondanks de dure belofte van Obama destijds om dat kamp op te doeken van zodra hij verkozen werd... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:57. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be