Er is geen debat.

Alle tegenkanting is gecensureerd momenteel.

Alle wetenschappers die tegen zijn, blokkeren ze op de msm.
Ze kunnen niet anders dan op schamelijk websites hun verhaal vertellen.


En dat is het probleem dat men het narratief in één richting stuurt.

Dit terzijde het meeste dat ik bracht en als onzin gezien was komt wel uit.

Inderdaad, deze generatie fascisten kan later niet doen alsof haar neus bloedde.
Men waarschuwde voor scenario’s die deze generatie fascisten censureerde, tot aan cyberaanvallen toe.
Bloed is op hen. Collaborateurs van het pure kwade, mensenmoordenaars. Wederom met een grootmacht die politieke tegenstanders doodt of op treinen escorteert naar “heropvoedingskampen”.
“Never again”

Niet het Vlaams Belang is de fascist, de gehele Belgische staat loopt mee in deze tirannie.

Er roept zelfs eentje op van een of ander Brussels hospitaal om het leven van de niet gevaccineerden, quote, "zo moeilijk mogelijk te maken".

deze dus:

https://www.hln.be/binnenland/marc-n...aken~aa99148f/

en dat vingertje der bij....rot toch op idioot.

ja, ik volg.

Het is zowaar een epistemologisch vraagstuk. Wat weten we? Hoe weten we het? Hoe zeker zijn we van deze kennis?

Een minder vriendelijk forumlid zou waarschijnlijk antwoorden dat jij je best deze vragen stelde over al de onzin die je van Facebook naar hier kopieert.
Maar ik ben de vriendelijkheid zelve, zal dus je zeer terechte vraag beantwoorden.

Hoe weet ik dat ik in Spoor Oost twee keer met een Pfizer-vaccin werd ingespoten? Het kort antwoord is: het lijkt me heel aannemelijk, maar 100% zeker is het niet.

Dat geldt echter voor veel zaken. Wanneer ik hoofdpijn heb, en een tablet Paracetamol inneem, hoe weet ik dat dat wit tabletje echt Paracetamol is? Zo staat het op de doos, de bijsluiter, maar dan nog. Er kan in de lange keten tussen producent, de apotheker, ons medicijnkastje wel iets fout gelopen zijn.
Jij hebt misschien de nodige kennis en de nodige middelen om alles wat je inneemt eerst grondig te onderzoeken, ik spijtig genoeg niet. Ik moet vertrouwen op allerlei processen, en op hoop van zegen mijn Paracetamol innemen.

Voor het Pfizer-vaccin geldt hetzelfde. Er kan van alles fout gelopen zijn.
Misschien is er inderdaad een Groot Complot: het Pfizer-vaccin is niet wat "ze" ons wijsmaken, maar bevat grafeenoxyde en Bill-Gates-nanochips. Om allerlei redenen lijkt me dit heel onwaarschijnlijk.
Maar het kan ook heel gelokaliseerd zijn, zoals met die Duitse verpleegster die in april bij een aantal mensen het Pfizer-vaccin verving door een zoutoplossing. Misschien is mij dat ook overkomen.
De kans is wellicht heel klein, maar het kan. Misschien moet ik een serologische test laten uitvoeren om wat meer zekerheid te krijgen.

Ge kunt toch niet ontkennen, knuts, dat er allerlei gekoppeld wordt aan het vaccin?
En wat nu een teruggave is van een beperkte vrijheid, leidt toe een massale uitbreiding van dat “vaccinatiepaspoort”.

Volgens gerechtspsychiaters staan ceo's op nummer 1 als psychopaten, dat geldt overduidelijk voor deze UZ Brussel-CEO marc noppen.
Bovendien schendt deze longarts ook nog eens zijn eed van Hippocrates door mensen te willen dwingen tot experimentele vaccinatie waardoor mensen gezondheidsschade kunnen oplopen.
Dreigen en afpersing door het maatschappelijk leven moeilijk te willen maken voor mensen die niet gehoorzamen om zichzelf vrijwillig te onderwerpen aan mogelijke vaccinatieschade en vrij, rechtmatig kiezen om hun gezondheid te beschermen, zijn terroristen streken en is strafbaar.
Deze psychopaat dient meteen ontslagen te worden, geschorst te worden als arts en terecht te staan als terrorist.
Dus, behalve een idioot, vakonbekwaam is hij ook een misdadiger, die tal van wetten overtreedt en een schande is voor zijn medisch beroep.

En dat weet jij wel bij eender welk product jij ooit in je leven hebt gebruikt? :lol:

zeker niet

maar wat we kunnen mijden, is alvast minder int lijfje he

:thumbsup: inderdaad.

Waarom zou ik niet hypocriet mogen zijn?

En wat doet de "verstandige mens", die tussen jouw extremen zit, dan wel?

Mogelijk antwoord:
in Vlaanderen in grote getalen naar het vaccinatiecentrum gaan,
en
in Brussel in veel kleinere getalen.
Maar wie heeft dan gelijk?

Mis !!

Wetenschappers die klinklare onwetenschappelijke nonsens verkopen, die worden geschorst (wat nog veel zou kunnen beteren, vb. gevangenis).

Kan de overheid winkel uitbaaters en zelfstandigen die een dubbel vaccin gekregen hebben voorzien van een QR sticker zodat gevaccineerden weten in welke winkel ze veilig kunnen winkelen aub? Er kan natuurlijk ook gevraagd worden dat zelfstandigen geen beroep meer mogen uitoefenen als ze geen dubbel vaccin hebben gekregen, maar dat lijkt me moeilijker haalbaar. En stop aub met PCR.

Zoals vlees op vrijdag.
Te mijden !!
Zegden vele "hoogwaardigheidsbekleders".

Lees de gazet van vandaag maar: er zijn plannen om een kwaliteitslabel te voorzien.

Dat mag. Zelfkennis is een mooie deugd.

nen tattoo opt voorhoofd van de volgelingen?

is ook met een naaldje

De enquête is weeral eens erg éénzijdig (vooringenomen?) geformuleerd. Ik heb mij laten vaccineren, zuip geen pinten en vreet niet vettig. Ik weeg ergens tussen 63 en 65 kg. Elke dag begint mijn ontbijt met het eten van fruit.

Van in het begin heb ik als gevaccineerde serieuze twijfels omtrent die vaccins. Volgens mij zal het niet veel uithalen. Verleden jaar stonden we er stukken beter voor en dat met 0,0 gevaccineerde. En in Juli en Augustus mocht toen ook heel veel.

Volgens mij gaan die vaccins waarvan het onderzoek betaald werd door de belastingbetaler er vooral voor zorgen dat die bedrijven op 1 jaar miljarden binnenrijven wat nu al gebeurd die ze dan gaan stallen in belastingparadijzen. Dit lijken me geen doetjes of eerlijke mensen.

https://www.hln.be/binnenland/er-lig...eerd~a0281c77/