Van mij mag dat allemaal. Maar we gaan dat nu toch geen vooruitgang noemen dat je er 20 jaar geleden op werd aangekeken en dat het nu niets meer lijkt te betekenen?

Van mij mag iemand ook een maand lang dezelfde onderbroek aandoen. Dat wekt zowat dezelfde slonzige indruk als voortdurend dt-fouten maken.

Chraach chetaan! Hedt moed wèl zein: tankdt oe wèl! :-D

Kwak en Boemel!

Natuurlijk niet, want het komt van smurven.

Het onderwijs is een van de weinige "technologieen" die op 30 jaar enorm achteruit geboerd zijn, op zulke wijze dat waar men nu niet in slaagt op 12 jaar onderwijs, men dat vroeger al bereikte na 3 jaar onderwijs.

Als je de technologie "onderwijs" vergelijkt met "electronica", "geneeskunde", "voertuigen", ... dan valt het echt wel zwaar uit de boot.

Het is dus niet het juiste werkwoord he. Wij hadden het over smurven :-) Ik kan er ook niet aan doen dat die Hollanders verkeerde werkwoorden in hun woordenboeken schrijven he.

Het is ook de reden waarom het "ik word" en "hij wordd" is, dank zij uw tkofschip. De D staat daar niet in, dus mogen we geen T eraan hangen, het zal dus een D worden, zoals bij smurven.

gij smoord sdraf spul.

Ocharme jouw leraars vroeger.

Dat is logica in zijn meest straffe (autistische) vorm toegepast.

Wattefok DT-fauten ? J hft zlfs gn klnkrs t schrjvn m ‘n tkst lsbr t mkn.

Er is nochtans een groot verschil tussen :
k kk n d sppt
en
k kk n d sppt

J, mr dt hngt wl f vn ht bsprkn ndrwrp.

Ja, Kwak en Boemel vind ik nog steeds tof! :-D:-D

't Kofschip gaat niet over de TT. Dus jouw "hij wordt" heeft niks met 't kofschip te maken.

Net gezien op Facebook : "nu het kaarsje nog brand"
:roll:

Daar zeg je (schrijf je) wat! Het Hebreeuws heeft geen letters voor klinkers. Er zijn wel enkele leestekens voorzien die het gebruik van een klinker aanduiden bij de uitspraak van een woord. Dit voor het geval dat er anders een begripsverwarring zou kunnen ontstaan.

Gei wild zeggen dat 't Kofschip over DD gaad ?

De reden waarom het hij wordd is, is doodgewoon omdat als we ik word in het vrouwelijk zetten, het ik worde is, he. Daar hoor je de D die niet in het t kofschip staat, en dus moet je bij de derde persoon een D toevoegen want geen T.

Wist je dat in het Arabisch de werkwoorden zelfs naamvallen hebben? Naast de vervoeging van het voorzetsel (ook in het Hebreeuws).

Overigens is de regel achter het kofschip dat het gaat om stemloze medeklinkers, vandaar ook "cashen, cashte, gecasht".

Ai , dadt chaadt mei niedt choedt av , chei hebdt chewonneu :lol: