Het vaccin werkt uitstekend tegen ziekenhuisopnames, IC opnames en de dood.
Het houdt de nieuwe varianten van het virus minder goed tegen dus boosters zijn nodig.

Natuurlijk, dat zien we dagelijks in elk journaal. Het zijn enkel niet gevaccineerden die de ziekenhuisbedden bezetten. :roll:

Rot toch op man.

Tsss…

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211126_93118512

Zo zien we bijvoorbeeld dat mensen uit de leeftijdscategorie 55 tot 64 jaar die niet gevaccineerd zijn liefst 47 keer meer kans hebben om te overlijden dan de mensen die wel zijn ingeënt”, zegt Van Gucht. Wie tussen 55 en 64 jaar oud is en dubbel gevaccineerd is, heeft dus maar 1 kans op 1 miljoen om te sterven aan Covid-19, terwijl die kans bij de niet-gevaccineerden 47 op 1 miljoen is. In de leeftijdsgroep 65 tot 74 jaar hebben niet-gevaccineerden 25 keer meer kans op overlijden. In de leeftijdscategorie 75 tot 84 jaar heeft wie niet is ingeënt 9,7 keer meer kans op sterfte, bij de 85-plussers is de kans op overlijden voor niet-gevaccineerden 7,3 keer hoger. De bescherming van het coronavaccin tegen overlijden stijgt ook naarmate de ingeënte persoon jonger is. In de leeftijdscategorie 55 tot 64 jaar biedt het vaccin 98 procent bescherming tegen sterfte, voor de 65- tot 74-jarigen is dat 96 procent, voor de 75- tot 84-jarigen 90 procent en bij de 85-plussers biedt het vaccin 86 procent bescherming tegen overlijden.


Van de 100.000 gevaccineerde Vlamingen in de leeftijdsgroep 18 tot 64 jaar raakten er in de eerste helft van november 1.201 besmet. Bij de niet-gevaccineerden ligt dat hoger: 1.501 op 100.000. Wat ziekenhuisopname betreft zijn die verschillen nog veel groter. Tussen 1 en 14 november belandden 7,7 op 100.000 gevaccineerde Vlamingen tussen 18 en 64 jaar in het ziekenhuis, terwijl er dat bij de niet-gevaccineerden 48,1 op 100.000 waren. Bijna zeven keer meer dus. Wat betreft opname op intensieve zijn de verschillen nog meer uitgesproken. 1,6 op 100.000 volledig gevaccineerden werden toch op intensieve verzorgd, bij niet-gevaccineerden belandden 17 op 100.000 Vlamingen op intensive care. Dat is dus tien keer meer.

Aha. Dan moet dat toch ook duidelijk worden uit de feiten, nietwaar?! Hand in het vuur dat er dus geen of nauwelijks gevaccineerden in het ziekenhuis worden opgenomen, in IZ belanden of door corona sterven? Echt?

Dit toont het omgekeerde aan van wat u beweert: ze werken niet "uitstekend", maar slechts een beetje. Dan nog in bepaalde leeftijdscategorieën.

Lees aandachtig, niet selektief. :-P

Heel aandachtig gelezen, want als het vaccin - zoals u beweert - "uitstekend" werkt, was het aantal gevaccineerden dat opgenomen werd in de ziekenhuizen vele malen lager.

Heel aandachtig gelezen, want als het vaccin - zoals u beweert - "uitstekend" werkt, was het aantal gevaccineerden dat opgenomen werd in de ziekenhuizen vele malen lager.

Hebt gij de bijsluiter gelezen?

Eventjes ter vergelijking.
Vind je een junkie die niet kan achterhalen in welke verhouding versneden en gemengd met niet te achterhalen grondstof nu een slim of een dom persoon?

Want dat is exact hetzelfde wat jullie nu wel gedaan hebben, behalve de kick dan.

2200: blanken zijn uitgeroeid op onze apen planeet
 

ja gelijk heb jij

je kan weerstand verhogen op natuurlijke wijze en
steeds spuitjes geven is juist fout, het virus zal je dan handje helpen om te muteren

Corona oorlog nu begonnen ok

Tijd van het einde is nabij
bouw je Ark

2200: blanken zijn uitgeroeid op onze apen planeet
 

shit zeg
ik ben nu 55 jaar, dus ok ik denk dat ik mij laat vaccineren volgende week
bijwerkingen vaccinaties?? bang voor ok.

Ik heb al twee prikken gekregen. No sweat.

De 'Ark van Universalia' :lol:

Probleem is niet de bouw van de ark maar wel: wie zal ik meenemen?

p.s.

Hoe de gefabriceerde corona-crisis wordt gebruikt om ons van onze burgerlijke vrijheden te ontdoen en een wereldwijd nazi-systeem te creëren

In welke mate verschilt uw opvatting van een moslim die vindt dat niet-moslims asociale mensen zijn die er niet voor zorgt dat het Juiste Geloof gepropageerd wordt in de gemeenschap ?

Een mens die in een klasse zit waarin het "echte" spul gevaarlijk is, kan dan eventueel voor een behandeling kiezen met het verzwakte spul, ja.

Voor veruit de meeste mensen is het echte spul echter niet gevaarlijk. Waarom zouden die een behandeling MOETEN ondergaan ?

Waarom is het trouwens een "schandaal" dat iemand van 40 zo geen "extra bescherming" neemt, en hierdoor nog altijd MINDER kans heeft op problemen dan een 70-er met vaccin ? Waarom is die laatste die toch op de bus stapt, een brave burger, en die mens met minder risico, een asociale ?

Bekijk jij mensen die geen kanker preventie testen doen, even "asociaal" als mensen die geen vaccin nemen ? Zij doen precies het zelfde, he. Maar daar heb je nooit tegen gefulmineerd.

Waarom fulmineer je tegen niet-gevaccineerden ? Ik zal U zeggen waarom: omdat men U al een klein jaar leugens heeft wijsgemaakt dat men "zich vaccineert voor een ander". Dat men nu al een klein jaar de flagrante leugen heeft opgedrongen dat je met een vaccin 'je omgeving beschermt'.

Nu heb je dat stilaan - het kost veel tijd en moeite om de werkelijkheid onder ogen te zien als men braaf belogen werd he - door, dat het vaccin helemaal geen besmettingen tegenhoudt in de praktijk ; maar destijds heb je daar ook een "hekel" tegen die "asocialen" door ontwikkeld, en nu ben je vergeten dat die "hekel" er kwam op basis van een leugen. Dus blijf je die hekel hebben, ook al was de grond daarvoor een leugen. Omdat coherent logisch denken niet aan iedereen gegeven is he, en daar rekenen die leugenaars op. Zij rekenen op het gegeven dat mensen zoals jij de intellectuele capaciteit niet hebben om alle consequenties door te trekken van hun nieuwere inzichten.

We zien daar het grandioze effect van. Kijk eens hoe goed het in "braaf gevaccineerde" gemeentes de omgeving beschermt :lol: Kijk eens hoe "sociaal" de mensen wel niet zijn in die goed gevaccineerde gemeentes, in vergelijking met die waar de helft asociale antivaxxers zijn. Grandioos, niewaar ! Kijk eens hoe goed men "gevaccineerd voor een ander" het virusken beter doorgeeft in die gemeentes.

De definitie van antivaxxer werd hier eerder gegeven. Dat zijn dus mensen die willen dat anderen NIET gevaccineerd mogen worden. Die 10 mensen gaan niet eisen dat niemand gevaccineerd mag worden he. Beweer jij dat die 10 mensen wel anderen willen verbieden om zich te vaccineren ?

Heb jij die gekregen?

De rechter heeft pfizer bevolen iedere maand 500 blz vrij te geven.
Eerder wilde pfizer die 55 jaar in een kluis houden.

Na die eerste 500 blz is reeds gebleken dat er ongelooflijke slechte dingen aan het gebeuren zijn ivm bijwerkingen en overlijdens tot 1 op 34 bij de aanvang reeds.

U kan hier wat van die originele documenten zelf zien.
https://www.xandernieuws.net/algemee...ingen-verhuld/

Ps er zijn 360000 blz dus het duurt nog een tijdje voor we alles weten.