Wat kunnen we anders verwachten van vierde rijkers?

Oost-Vlaamse zwemdomeinen moeten boerkini's toelaten, adviseert Vlaams Mensenrechteninstituut

En blij dat we zijn dat we van Unia af zijn ... de ontdubbelde instelling betekent gewoon dat nog meer meer belastinggeld naar woke- en kolonistenactivisten gaat ... wie hoopte dat Vlaanderen een ander beleid ging voeren dan het federale Unia komt zwaar bedrogen uit ...

Toch wel weer een bijzonder voorbeeld van hoe [die] religie er in slaagt om de bovenhand te krijgen over algemeen geldende regelgeving.

Het standpunt dat veiligheids- en hygiëneredenen moeten primeren op religieuze redenen, zeker in een seculiere staat, is goed onderbouwd. In een seculiere maatschappij is het van belang dat overheidsmaatregelen, zoals regels voor openbare zwemlocaties, gebaseerd zijn op objectieve en neutrale criteria die voor iedereen gelden, ongeacht religie. Regels die gericht zijn op veiligheid en hygiëne, zoals het beperken van bepaalde soorten zwemkleding, zijn bedoeld om risico's te minimaliseren en de gezondheid van alle bezoekers te waarborgen.

Een seculiere staat streeft ernaar om religieus neutraal te zijn, wat betekent dat religieuze voorkeuren niet voorrang krijgen op algemeen geldende regels, tenzij er sprake is van duidelijke discriminatie zonder legitieme basis. In dit geval beoogt het reglement uniformiteit voor alle bezoekers met betrekking tot zwemkleding, ongeacht hun achtergrond, om de veiligheid in het zwembad te garanderen.

Wanneer religieuze kledingvoorschriften zoals een boerkini in conflict komen met dit soort regels, kan de vraag gesteld worden of het religieuze recht zwaarder weegt dan de vastgestelde veiligheidsnormen. Hoewel religieuze vrijheid belangrijk is, heeft de overheid de verantwoordelijkheid om de veiligheid van het algemeen publiek te waarborgen. Het is in dit licht dat een seculiere staat vaak kiest om prioriteit te geven aan deze neutraliteit en objectieve richtlijnen.

Ge hebt het begrepen. Nu dat nog uitgelegd krijgen aan al die Vlondereirs die 'een beetje in verwachting zijn' van de Vlomse onafhankelijkheid. :-D

Puik geformuleerd. :thumbsup::thumbsup::thumbsup:

Uiteraard, alles blijft Belgie zolang Belgie blijft bestaan.

Ook de provincie Vlaams Brabant moet religie in het zwembad toelaten vindt het Vlaams Mensenrechteninstituut. Wat goed dat we het Vlaams Mensenrechteninstituut hebben ipv die gestoorde gekken van Unia. Er is duidelijk verbetering in het beleid. :evil:

Pure schande natuurlijk. Zwembaden zat waar je tegenwoordig alleen nog met een aansluitende zwembroek binnen mag. En nu gaat men terwille van een fascistische politieke ideologie de regels gaan aanpassen. Je moet het eigenlijk maar doen als maatschappij. 7% Moslims in Belgie hé mensen en toch slagen ze er in om hun stempel op het openbare leven te drukken. Je moet je niet afvragen wat het gaat zijn als de socialisten hun zin krijgen en dit 20% of meer wordt.

Ik vind dat ze de mogelijkheid moeten krijgen hun gebed in het zwembad te verrichten. Op hun knieën, met de achterkant richting Mekka - maar dan op de bodem van het zwembad. Zeg dan nog eens dat ik niet woke kan zijn :thumbsup:.

De 'atheïsten' en 'seculieren' in onze samenleving zijn domweg niet fanatiek genoeg.

:|

De bevoegdheid van VMRI is louter adviserend. Zo is het afwachten of er veel zal veranderen. Ik ben alvast geen voorstander van het toelaten van de boerkini.

Blijkbaar wil dat Vlaams zogezegd “mensenrechten”-instituut geen rekening houden met elementaire vereisten inzake hygiëne. Als we dat moeten toelaten waar het vrouwelijke islamitische zwemsters betreft kunnen we net zogoed toelaten dat islamitische jongens zwemmen in hun onderbroek.

Echt eh?
Wat we in Vlaanderen zelf doen, doen we toch zoveel beter...

De hygiëne kan mij compleet gestolen worden. Ik weiger te aanvaarden dat de Islamitische barbarij voet aan grond krijgt in de westerse wereld.

ik stel voor ze te laten zwemmen met een met lood verzwaarde jelaba