Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Wat is gevaarlijker, Covid 19 of de maatregelen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=262511)

Bach 24 december 2021 23:52

Wat is gevaarlijkerer, het virus of de maatregelen?

Of het vaccin?

https://bam.news/videos/interview-geert-vanden-bossche/


https://www.blckbx.tv/videos/vandenbossche


Vaccinoloog Vanden Bossche waarschuwende eerder dit jaar voor een nieuwe golf in hoog gevaccineerde landen zoals Israël. Die voorspelling kwam uit alhoewel hij in de media een conspiracy nutcase genoemd werd en die voorspelling zou de test zijn die dat zou bewijzen. Helaas kwamen de beschuldigaars niet terug op hun uitspraken toen bleek dat hij gelijk had.

Nu lanceert hij een smeekbede naar de WHO om aub niet tegen omicron te vaccineren. De verhoogde besmettelijkheid was te verwachten maar het is een geschenk dat het virus niet zo dodelijk is. Door opnieuw te vaccineren gaat men het virus opnieuw stimuleren te muteren. Als de hoge besmettelijkheid samen valt met een hoge mortaliteit zou dat pas echt een probleem geven.

Zijn voorstel is om het virus te laten uitsterven met omicron.

Maar dat zal niet gebeuren natuurlijk. Men bereid reeds nieuwe 'boosters' voor.

Men weze gewaarschuwd.

Deze vaccinoloog is geen 'antivaxxer' trouwens.

Dade 25 december 2021 01:39

Tja, wat baten kaars en bril, hier is nog eens zijn interview bij Weinstein, duidelijk verhaal, jammer genoeg luistert men niet. https://www.youtube.com/watch?v=BNyAovuUxro

Diego Raga 25 december 2021 02:02

En geen enkele vaxofiel te bekennen, om de mening van die Vanden Bossche eens goed te fileren..., vreemd...:-P

Der Wanderer 25 december 2021 05:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9850742)
Ik heb mijn deel gedaan, daar is totaal geen gevolg aan gegeven.

Wat had je gedacht? Dat er een cameraploeg naar u toe ging komen, naar "Patrickve" die zijn pasje weigert te gebruiken HOEWEL HIJ MEEDOET met de vaccinatie? :-D En dat ze dan uw "Pensées" in een lederen band met vergulde letters uitgeven. Dat vrouwen miniatuurlantaarnpaaltjes gaan kopen als 'toys'?

Maar ja, hij wil gaan skiën he. :lol:

patrickve 25 december 2021 05:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9851305)
Wat had je gedacht?

Dat veel mensen dat gingen doen. Geen kat doet het. Als onnozelaar iets gaan boycotten terwijl gans de wereld meedoet heeft geen zin, dat geeft enkel maar eigen schade he. Leg U gewoon neer bij het feit dat het totalitaire regime is geinstalleerd, en ga nu gewoon lid worden van de Partij om wat voordelen voor uw familie te bekomen he. De strijd is verloren hoor.

Der Wanderer 25 december 2021 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9851318)
Dat veel mensen dat gingen doen. Geen kat doet het.

Dan zouden mensen gewoon BINNEN moeten gaan zonder die pas te gebruiken in plaats gewoon... het niet te gebruiken. Anders help je de middenstand gewoon verder naar de donder, en dat lijkt net de bedoeling te zijn of op zijn minst niet iets waar men zwaar van wakker ligt.

Der Wanderer 25 december 2021 05:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9851318)
Leg U gewoon neer bij het feit dat het totalitaire regime is geinstalleerd, en ga nu gewoon lid worden van de Partij om wat voordelen voor uw familie te bekomen he. De strijd is verloren hoor.

Nog niet zo lang geleden had je het nochtans over principes die opoffering waard waren.

patrickve 25 december 2021 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9851319)
Dan zouden mensen gewoon BINNEN moeten gaan zonder die pas te gebruiken in plaats gewoon... het niet te gebruiken.

Dat ging enkel maar in het begin. Spel theoretisch gaat dat nadien niet meer. Men had dit kunnen boycotten toen het ingevoerd werd. Omdat dan de uitgangstoestand was "er zijn geen pasjes". Men had dus kunnen blijven doen alsof er geen pasjes waren. Nu zijn er overal pasjes, is het ingeburgerd, vindt het gros van de mensen dat "normaal", en toont iedereen het. Als je als een paar enkelingen wil binnengaan zonder pasje, word je gewoon tegengehouden. Da's al. Er is voor de commercant geen voordeel te vinden om als enkeling risico's gaan te nemen ; er is voor de enkele klant geen effect door buiten gegooid te worden. Eens het ding geinstalleerd is, kan je daar individueel niks meer tegen doen, noch als klant, noch als middenstander. Je stelt je gewoon maar bloot aan de onderdrukking van het collectief.

patrickve 25 december 2021 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9851320)
Nog niet zo lang geleden had je het nochtans over principes die opoffering waard waren.

Je moet weten wanneer je verloren hebt. De strijd is gestreden en verloren he. Het regime is ingesteld, de bevolking heeft het geslikt, het is nu definitief. Het is niet wanneer Stalin in het zadel zit dat je moet beginnen met de bolsjevieken te boycotten he. Dan is het gedaan. Dan doe je mee of ga je zelf individueel ten onder. Het was toen die zotten hun revolutie ontketenden, dat er iets tegen te doen was. Nu niet meer.

Had men in het begin deze dingen geweigerd, en gedaan zoals ik stelde, dan zou het niet gepakt hebben. Nu is dat te laat. Het is nu het nieuwe normaal. Schik er U naar.

Dat is trouwens ook zo van het laten waaien in maart 2020. Men gaat het nooit meer laten waaien (of toch doen alsof, want het is tot hier toe altijd uitgewaaid). Wij zitten nu voorgoed in een soort van sanitaire dictatuur he. Nooit of te nimmer zal er nog een virusje circuleren zonder "gemaatregel". Zelfs voor de griep zal men dat nu doen waarschijnlijk.

Der Wanderer 25 december 2021 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9851321)
Dat ging enkel maar in het begin. Spel theoretisch gaat dat nadien niet meer. Men had dit kunnen boycotten toen het ingevoerd werd. Omdat dan de uitgangstoestand was "er zijn geen pasjes". Men had dus kunnen blijven doen alsof er geen pasjes waren. Nu zijn er overal pasjes, is het ingeburgerd, vindt het gros van de mensen dat "normaal", en toont iedereen het. Als je als een paar enkelingen wil binnengaan zonder pasje, word je gewoon tegengehouden. Da's al. Er is voor de commercant geen voordeel te vinden om als enkeling risico's gaan te nemen ; er is voor de enkele klant geen effect door buiten gegooid te worden. Eens het ding geinstalleerd is, kan je daar individueel niks meer tegen doen, noch als klant, noch als middenstander. Je stelt je gewoon maar bloot aan de onderdrukking van het collectief.

Daarom heb ik het ook over (voldoende) collectieve burgerlijke ongehoorzaamheid.

Der Wanderer 25 december 2021 06:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9851322)
Je moet weten wanneer je verloren hebt. De strijd is gestreden en verloren he. Het regime is ingesteld, de bevolking heeft het geslikt, het is nu definitief. Het is niet wanneer Stalin in het zadel zit dat je moet beginnen met de bolsjevieken te boycotten he. Dan is het gedaan. Dan doe je mee of ga je zelf individueel ten onder. Het was toen die zotten hun revolutie ontketenden, dat er iets tegen te doen was. Nu niet meer.

Forum voor Democratie in Nederland o.a. is nochtans bezig met een ondermijningsstrategie. Helaas gebruiken ze daarvoor wel ook antivax-praat.

patrickve 25 december 2021 06:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9851323)
Daarom heb ik het ook over (voldoende) collectieve burgerlijke ongehoorzaamheid.

Die is gewoon onvoldoende. En die is aan het uitdoven, juist omdat alle totalitaire mechanismen nu gewoontes aan het worden zijn.

Het is altijd hetzelfde he: eerst "heel tijdelijk", dan "nog even volhouden", en dan permanente dwang, nu we er toch aan gewend zijn.

patrickve 25 december 2021 06:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9851324)
Forum voor Democratie in Nederland o.a. is nochtans bezig met een ondermijningsstrategie. Helaas gebruiken ze daarvoor wel ook antivax-praat.

Juist, dat is dus een van de manieren om het permanent geinstalleerd te krijgen. De controlled opposition die het werk van de Mambo's doen. Het associeren van burgerlijke weerstand met zottigheden.

Het associeren van de "normale" burgerlijke reflex van te zeggen "dit gaat te ver" met een bende onnozelaars, maakt dat de drempel voor de normale burger om zijn vrijheden op te eisen NOG groter wordt, want hij moet niet alleen in gaan tegen de dictatuur, hij riskeert ook nog eens van gemarginaliseerd en ontmenselijkt te worden door associatie met een bende onnozelaars.

Der Wanderer 25 december 2021 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9851326)
Juist, dat is dus een van de manieren om het permanent geinstalleerd te krijgen. De controlled opposition die het werk van de Mambo's doen. Het associeren van burgerlijke weerstand met zottigheden.

Het associeren van de "normale" burgerlijke reflex van te zeggen "dit gaat te ver" met een bende onnozelaars, maakt dat de drempel voor de normale burger om zijn vrijheden op te eisen NOG groter wordt, want hij moet niet alleen in gaan tegen de dictatuur, hij riskeert ook nog eens van gemarginaliseerd en ontmenselijkt te worden door associatie met een bende onnozelaars.

Je lijkt me toch te fatalistisch.

Wat FVD betreft: ik zie in Gideon van Meijeren een groter talent dan in Baudet.

TREBRON 25 december 2021 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9851326)
Juist, dat is dus een van de manieren om het permanent geinstalleerd te krijgen. De controlled opposition die het werk van de Mambo's doen. Het associeren van burgerlijke weerstand met zottigheden.

Het associeren van de "normale" burgerlijke reflex van te zeggen "dit gaat te ver" met een bende onnozelaars, maakt dat de drempel voor de normale burger om zijn vrijheden op te eisen NOG groter wordt, want hij moet niet alleen in gaan tegen de dictatuur, hij riskeert ook nog eens van gemarginaliseerd en ontmenselijkt te worden door associatie met een bende onnozelaars.

Blijkbaar zijn er al die bereid zijn te aanvaarden dat er mensen aangesteld worden om anderen te verklikken en zo de macht van de regering nog te versterken. Ik heb nooit kunnen dromen dat de mensen in het algemeen en de Belgen in het bijzonder zich zo rap en vrijwillig, zelfs enthousiast neerleggen bij een verplichting en zeker een die de eigen gezondheid en die van het gezin aanbelangen. Kijk mar naar de verkeersregels... Is er één Belg die zich daar bij neerlegt? Zelfs als ze een boete krijgen vechten ze die nog aan en betalen ze niet. Corona vaccin is met open ogen en open armen aanvaard.

Dade 25 december 2021 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 9851564)
Blijkbaar zijn er al die bereid zijn te aanvaarden dat er mensen aangesteld worden om anderen te verklikken en zo de macht van de regering nog te versterken. Ik heb nooit kunnen dromen dat de mensen in het algemeen en de Belgen in het bijzonder zich zo rap en vrijwillig, zelfs enthousiast neerleggen bij een verplichting en zeker een die de eigen gezondheid en die van het gezin aanbelangen. Kijk mar naar de verkeersregels... Is er één Belg die zich daar bij neerlegt? Zelfs als ze een boete krijgen vechten ze die nog aan en betalen ze niet. Corona vaccin is met open ogen en open armen aanvaard.

De vlaming is een knechtenvolk, volgzaam en gedwee, en achter uw rug durven ze wel, want achterbaks zijn ze. Boerenpummels alleen goed om achter een ploeg te lopen en stront te rapen.

Jantje 26 december 2021 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade (Bericht 9851629)
De vlaming is een knechtenvolk, volgzaam en gedwee, en achter uw rug durven ze wel, want achterbaks zijn ze. Boerenpummels alleen goed om achter een ploeg te lopen en stront te rapen.

De Vlaming is helemaal geen knechtenvolk dat enkel uit boerenpummels bestaat.
De Vlaming is een volk dat in de eerste plaats denkt aan zelfbehoud en geen zinloze verloren gevechten aangaat.
Dat is de reden waarom men nog steeds spreekt over de Vlaming.
Dat is de reden waarom de Vlaming na meer dan 2000 jaar onderdrukking nog steeds zijn eigen taal heeft.
Dat is de reden waarom de Vlaming weelde en luxe leeft ondanks 2000 jaar uitbuiting.

Als de Vlaming moet kiezen tussen zijn bewegingsvrijheid of geen vaccin, dan zal de Vlaming kiezen voor zijn bewegingsvrijheid.
Want zelfs al veroorzaakt het vaccin bij sommige medische problemen, het verlies van bewegingsvrijheid zorgt bij iedereen voor psychisch, financiele en lichamelijke problemen.

Erw 26 december 2021 11:18

Paar weken terug kocht ik een mooi houtsculptuur alike ornamentje om aan de muur te hangen, ziet eruit als een deur omzoomd door keien en een dorpel onderaan.
Er staat op: "WEES VLAMING DIE GOD VLAMING SCHIEP".
Waar ik het kocht: in een kringwinkel.
Ze hebben het gedumpt, voor niks, de lafaards.

parcifal 26 december 2021 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 9851175)
Feit is dat uw eigen afweersysteem stilgelegd word en dat je op den duur zonder vaccin verloren zijt en dus gaat verplicht zijn om levenslang verschillende keren per jaar te spuiten want maak u geen ilusie's... Covid gaat nooit meer weg..

Je eigen afweersysteem wordt helemaal niet stilgelegd door vaccins.

Vaccins zijn een vorm van 'fitnesstraining' voor je immuunsysteem.
Gaat fitnesstraining je natuurlijke fysieke conditie platleggen?

parcifal 26 december 2021 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9851261)
Wat is gevaarlijkerer, het virus of de maatregelen?

Of het vaccin?

https://bam.news/videos/interview-geert-vanden-bossche/


https://www.blckbx.tv/videos/vandenbossche


Vaccinoloog Vanden Bossche waarschuwende eerder dit jaar voor een nieuwe golf in hoog gevaccineerde landen zoals Israël. Die voorspelling kwam uit alhoewel hij in de media een conspiracy nutcase genoemd werd en die voorspelling zou de test zijn die dat zou bewijzen. Helaas kwamen de beschuldigaars niet terug op hun uitspraken toen bleek dat hij gelijk had.

Nu lanceert hij een smeekbede naar de WHO om aub niet tegen omicron te vaccineren. De verhoogde besmettelijkheid was te verwachten maar het is een geschenk dat het virus niet zo dodelijk is. Door opnieuw te vaccineren gaat men het virus opnieuw stimuleren te muteren. Als de hoge besmettelijkheid samen valt met een hoge mortaliteit zou dat pas echt een probleem geven.

Zijn voorstel is om het virus te laten uitsterven met omicron.

Maar dat zal niet gebeuren natuurlijk. Men bereid reeds nieuwe 'boosters' voor.

Men weze gewaarschuwd.

Deze vaccinoloog is geen 'antivaxxer' trouwens.

Vandenbossche is geen vaccinoloog.
Hij is een veearts/viroloog zonder noemenswaardig palmares en zonder publicaties sinds 1996.

Echte vaccinologen nemen hem absoluut niet serieus, net zoals de msm overigens en daarom geeft hij 'persconferenties' in tearooms en in de alt-media, het media-equivalent van een tearoom.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be