De maffia doet dan maar zaken zoals ze doen met InBev.

Dat lees ik niet in haar voorstel...
'Grootgebruik' is een eufemisme voor 'groothandel'. Geen enkele privé persoon gebruikt kilo's, wel grammen. Dit heeft niets te zien met de kern van het probleem : dat er tonnen drugs binnen komen via de haven om die dan over heel europa uit te sturen. Uiteraard dient zoiets strafbaar te blijven.

Behalve dan zijn drugs. Die vindt hij meer dan ok. Staan brullen dat drugs foei zijn terwijl je je regelmatig lam zuipt is het reinste voorbeeld van hypocrisie.

Just keep it simple...

Wat een voorstel zeg :?

Snuift ze misschien zelf ?

Ze zal wel weten waar ze het goedje zal kunnen kopen.
Ikzelf zou begot niet weten bij wie of waar ik het zou kunnen kopen.

Als de overheid zélf drugs verkoopt vervalt de uitspraak van BDW dat drugs meer criminaliteit veroorzaakt?
Verslaafden die alles stelen wat los of vast zit om hun verslaving te bekostigen gaan dat dan niet meer doen?

Haar achterban wordt tegenwoordig goed zeer gedaan he, .met de containers witte poeier die ze daar de laatste maanden al onderschept hebben.

Die collombianen moeten uiteindelijk wel hun centen krijgen.

Cocaïne produceren en distribueren kost niets he. Dan gaan die gasten idd niet meer stelen om hun verslaving te bekostigen.

Ik vind het vreemd dat dergelijke evidenties hier nog uitgelegd moeten worden. Precies of de meeste mensen kennen de historie van de drooglegging in Chicago niet

Nee dat is geen beleid. Het ene toelaten en het andere verbieden zonder enige onderbouw is geen beleid, dat is willekeur

Behalve A'pen is er nog de rest v. Belgie...

Eigenlijk ... als je de markt overspoeld met poeier is er ook geen winst meer uit te halen , ze gaan het aan de straatstenen niet meer kwijt geraken.

Ik zou het ook niet weten maar naast dat alles stel je u soms de vraag als je ziet over hoeveel tonnenmaten er binnenkomen: wie slikt of snuift dat allemaal?

En zitten die ook allemaal in het verkeer of op bepaalde diensten te 'werken?'

Der untergang?¿

Wat zegt gij nu.
Drugs waren nooit zo makkelijk en massaal te verkrijgen dan nu. Ze sturen zelfs reclame via whatsapp.

Het is makkelijker aan drugs te geraken dan aan vele medische behandelingen.
Voor de NVA waren drugs in handen van wat meer ethische verkopers, na de nva verkopen ze zelfs aan minderjarigen.
Na de war on drugs kwam er zelfs meer rotzooi bij zien.

Tot spijt van wie het benijd.
Het zijn beiden politici. Je weet wanneer ze liegen, als ze woorden gebruiken.
Dat mag u.
Hoe minder de overheid van mij weet, hoe beter. En er zijn er velen die hetzelfde denken.
Dus, zelfs al zou ik een vuurwapen willen kopen, zou ik het nooit kopen bij de (r)Overheid.
Laat ons dan ook elke vorm van medicijnen verbieden.
En het zijn net de kleine garnalen die het meest "publieke" overlast veroorzaken.
De aan de grond geraakte verslaafden die stelen, liegen en bedriegen om hun verslaving in gang te houden.
De kleine dealers, meestal verslaafden, net niet aan de grond zittende, die met veel plezier "turf wars" voeren.

Aan de mensen die niet genoeg geld hebben om drugs te kopen gaat de overheid lagere prijzen vragen of het gratis geven. Dat kan bekostigd worden met een taks op het totale vermogen. Het is niet voor niets dat de overheid nu weet wat je op de bank hebt staan. De inflatietaks telt uiteraard niet mee. Er moet er nog eentje bovenop komen.





Ik vind de vrije verkoop van zelfmoordpillen en een aangepaste herintrede van het fenomeen genade een betere oplossing, eentje waarin sentimentaliteit wordt afgeleerd.

Methadon en consoorten dus ?
Bestaat allemaal al en kan tegen zeer lage prijs afgehaald worden bij de apotheek, mits een voorschriftje

Methadon wordt voorgeschreven voor heroïneverslaafden en mixers. Ik vermoed dat het niet voldoet voor cocaïnegebruikers omdat het gevoel helemaal anders is.

Dat is nog zonder de XTC en Crystal Meth dat ze brouwen in obscure labs in Nederland (Brabant) en in de Limburg.

Wat is de onderbouw voor "alcohol mag, tabak raden we af en cannabis is verboden"?