Een NV-A'er gespecialiseerd in de zorgsector die naar het belgicistische foebal trekt ... Wat is er die man zijn hoofd geslagen ? Midlifecrisis ? Wat een verlies voor Vlaanderen.

Of lag het aan de drek die hij over zich kreeg vanuit het Belgicistischfeministische wokematriarchaat. Alweer een man in de politiek die het onderspit delft.

Hopelijk is het een slechte te vroege 1 april grap.

Mocht u enige vorm van gelijk hebben met uw reactie, wat ik ten zeerste betwijfel, dan moet u niet het Belgischfeministisch wokematriarchaat beschuldigen, maar wel het N-VA matriarchaat.

Zoals een N-VA fan hier al bewezen heeft, is het bij die partij misschien wel het flamingantistaans alfa-mannetjespatriarchaat dat dhr Parys heeft doen besluiten de rechtse partij te verlaten.

Maar dhr Parys was allicht te groot, of eerder te ambitieus voor de N-VA. Hij heeft uitdagingen nodig, en wat is er nu een uitdaging aan rechts zijn ? En dan nog in een flamingantistaanse partij, waar hij wat ondervoorzittertje mag spelen ?
Vooral, als zijn voorzitter het zodanig verknoeid had bij de federale regeringsvorming dat er geen ministerpost beschikbaar was voor dhr Parys ? Inderdaad een opportunist die al eens aan kansoptimalisatie had gedaan door de kwijnende O-VLD in te ruilen voor de grotere-kans-op-een-postje-partij N-VA.
Maar ook mijn opmerking over het flamingantistaans alfa-mannetjespatriarchaat komt om de hoek kijken. In zijn kies-jachtgebied lopen ook ene mr Weyts en ene Francken rond. Idd de alfa-mannetjes, Weyts dan toch, als het om de N-VA knikkers gaat.

Ach ja, de eeuwige kroonprins was maar de Charles van de N-VA, de king wil niet wijken, ook al wordt die 95 jaar. En als die wijkt, dan springt er wel eentje over het Vlaams charelke zijn kop.

En Francken zal wel de tweede keus onderkneusje worden zeker ? Want zo matriarchaal is die N-VA nu ook weer niet dat er twee vrouwelijke ondervoorzitters zouden getolereerd worden.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220328_97227600

Uit geen enkele uitspraak van hemzelf, nog enig commentaar door wetstraat watchers valt toch te besluiten dat hij omwille van enige interne verandering binnen NVA weggaat ?

Van het ene postje dat NIETS bijdraagt aan het welzijn van de bevolking naar het andere.
Straks krijgt hij een lintje voor verdiensten. Sommigen krijgen hun boterhammen ipv ze te verdienen.

U stelt het nogal cru, maar in se hebt u gelijk.
Een blijvende indruk in of op de Vlaamse politiek heeft dhr Parys niet nagelaten.
Zijn enige verdienste ? Dat hij samen met ene mevr Van Peel ervoor gezorgd heeft dat dhr Francken Theo bij het huisvuil werd gezet op het kruispunt van de Van Peellei en de Steenweg op Parys.
Nu zal dhr Francken, als tweede keus, allicht onderkneusje van de N-VA mogen spelen.
Kwestie van, in tijden van een groot VB, alle kansen open te houden en zo veel mogelijk VB twijfelaars bij de N-VA te houden.

Tot zover dhr Lorin Parys.
En ze voetbalden gewoon verder.....

Weyts een alfa-mannetje noemen ... daar gaan al de andere sofisterijen :lol:

Het ging over de eerdere overstap van Open VLD naar N-VA. ;-)

Panda, mijn reactie ging over de benaming 'frakkendraaier' toen hij overstapte van Open VLD naar N-VA:


De politiek verlaten - zoals nu gebeurt - heeft niets te maken met frakkendraaien natuurlijk.

Zowel de Lorin als anderen in mijn voorkeurspartij zijn openlijk homo.
De nva is een uitermate homo-vriendelijke partij.
In het voetbal is men nog redelijk straf homo-foob.

Dus ik herhaal: goede zaak dat net de Lorin daar naartoe gaat.
Uw onterechte commentaar kan mij geen kloten schelen.

Dat gaat daar nog lappen geven bij die N-VA nadat dhr Parys zijn schup daar heeft afgekuisd. We mogen echt wel hopen op een hoop hilariteit als we volgende mogen geloven.

https://newsmonkey.be/vertrek-parys-...te-bij-n-va-2/

Wat mij in dit alles opvalt is dat dhr J. Bergers (Schild en Vrienden) nog maar enkele uren jongerenvoorzitter is, en dat de Lorin-openlijke-anti-VB-samenwerking-Parys de beslissing neemt het op te stappen bij die rechtse jongens.
Zal wel (hum hum hum hum) toeval zijn zeker ?

OK.
Maar ook daar loopt het spoor gelijk : hij bolde het af bij O-VLD omdat hij daar niet kon verder groeien, en ging naar 'de privé' (Club Brugge, met Bart Verhaeghe)

Pas daarna ging hij naar N-VA, waar hij nu aan zijn top zit, en opnieuw weg gaat, terug richting 'de privé'.

Men mag dat carrièrisme noemen, no problem. Maar 'frakkendraaierij' is voor mij persoonlijk iets anders. Dat is een verkozene die met zijn mandaat op zak de partij verlaat om naar een andere te trekken om daar verder te kapitaliseren.

Dat schoon kan je ondertussen met een emmer zout of een pak plamuur nemen.

N-VA staat nochtans voor de grote verandering. Daar hoor je helemaal niets meer over.

Met een NV-A'er aan de top van de voetbal moet het Vivaldi nu toch wel lukken om de voetballers meer RSZ en belastingen te laten betalen dan de verpleegsters ... :twisted:

Hij heeft een niet te onderschatten voordeel. Hij kent Jambon.

Die kan ik wel smaken!
Ik kijk wel uit naar dat voetbal/RSZ/belastings-dossier.

U gaf mij hier een bijzonder beledigende sneer.
Maar kom, ik las vandaag in Het Laagste Nieuws:

https://www.hln.be/jupiler-pro-leagu...ten~a80d8a0ce/

Titel: Helpt Lorin Parys het taboe rond homoseksualiteit in profvoetbal doorbreken? “Alleen de rotte appels maken het moeilijk om zich te outen”

Wat hebben voetbal of politiek of werk in het algemeen nu te maken met de privé aangelegenheden in bed, of op de keukentafel van de betrokkenen ?
Zou dit al een onderwerp mogen zijn ?
Wie hierop de nadruk legt, wie dit in de belangstelling wil zetten (en neen zeker niet Lorin (en ik mag weldeglijk Lorin zeggen), die heeft bijbedoelingen.

Het is schandalig dat het privé-tussen-de lakens-leven van mensen enige invloed hebben op de beeldvroming en in de nieuwsvorming rond die personen.
Gaat men nu van elke "normale" hetero gaan zeggen dat die het met een (of meerdere) vrouwen doet, maar dan wel in alle respect en samenspraak met die vrouwen en gaat opkomen voor de belangen van die vrouwen en bij de alfa-hetero-mannetjes gaat pleiten voor respect.

Alsof het seksuele iets te maken heeft met de funcite...alsof men als hetero man niet kan opkomen voor de LGBTQ+ belangen ?!

Ik blijf het laag en schandalig vinden. Ik, niet vies van wat lage onder-de-gordel bijdragen zal mij nooit laten verleiden het privé leven van mensen te betrekken in bijdragen over hun werk, of in de voetbal of in de politiek.

Mimosa pudica .