U heeft alleen gelezen wat u graag las.

De artistocratie moet zich eens (zeggen we al 20 jaar) de vraag stellen waarom dat zo is. Waarom stemmen godvrezende brave werkende vlamingen voor het Belang ? Is dat omdat ze wekkelijks met zwarte blinkkende botten rondstampen op het dorpsplein al vendelzwaaiend het horst wezel lied ten gehore brengen ?

In mijn dorp zie ik wel eens wat KLJ ers, maar die hebben geen blinkende botten en zingen het horst wezel lied niet. Bovendien zijn ze nogal close met mijnheer pastoor en stemmen ze CD&V want dat is het beste volgens de boema. Hier en daar zit er eens een verloren gelopen socialist bij en wat NVA ers.

Dus waarom, omdat de mensen die heel deze farce moeten financieren het kotsbeu zijn. Kotsbeu dat er een paar paljassen die veel te veel betaald worden hun belastingsgeld over de balk smijten. Die paljassen doen bovendien ook nog eens of hun werkgevers een bende achterlijke onderontwikkelde boeren zijn. In hun discussies met elkaar gedragen ze zich als kleuters en willen ze van geen rede weten. En ze sluiten ook nog eens een grote groep andere kinderen uit om mee te spelen.

Bartje moet dat ook eens gaan beseffen trouwens, anders gaat hij binnenkort in den hoek mogen staan met die andere debielen. Ik zal maar wat hoeken bijbouwen in de kleuterscholen moest ik van Weyts zijn.

Het enige wat Bart interesseert is het behouden van zijne sjerp. Die wil niet mee regeren.

Hij als persoon zelf niet, dat klopt. Maar voor zijn partij is het van existentieel belang om dat wel te kunnen doen. Een zweeppartij zoals het Blok wil niet regeren, en heeft dat ook niet nodig. Maar een grote machtspartij zoals N-VA vervalt in nutteloosheid als ze te lang in de oppositie zit.

N-VA is in sneltempo een deel van haar onvoorwaardelijke steunpilaren aan het verliezen.
Zelfs de N-VAdder durft al eens heel kritisch uit de kast komen
En nu ook al
de N-VA promofessor.
Het moet dus heel erg zijn met die N-VA dat mensen die toch heel lang de rol van comical ali speelden door de N-VA te verdedigen, nu afhaken.

De enige die 100% monotoon de N-VA Praeses zijn stem blijft vertolken in de wetstraatpers is Wouter Verschelden. Daar primeert blijkbaar nog zijn directe lijn naar de voorzitter voor het leven.

Zijn puberale N-VA adoratie lijkt mij eerder een congenitale afwijking.

https://www.hln.be/opinie/analyse-vo...-weg~a5fe4c90/

Het verschil tussen de N-VA van De Wever en de VLD van De Croo bedraagt meer dan 10%....minder kiezers.
Wat N-VA verliest gaat naar het Vlaams Belang....en wat jouw tweede-keuze-partij verliest ook.

Je hebt dus reden te over om je gelukkig te prijzen.

Als ik jou was zou ik minder hoog van de toren blazen. Je hebt er nog niet anders dan naast gezeten met je voorspellingen. Nochtans was je zeker van je eigen groot gelijk.

Ofwel lieg je glashard, ofwel lees je niet wat Wouter Verschelden schrijft.

Wouter Verschelden beschrijft de politiek zoals hij is. Gedetailleerd en zonder ergens doekjes rond te draaien. OOK de N-VA krijgt kritiek over zich heen als ze dat verdient.

Inderdaad, het deel waarin Carl Devos zegt dat Vivaldi nauwelijks iets kan bereiken "vergeet" Panda.
Het staat nochtans vlak onder het deel dat hij in fel blauw zette...

Dubbel.

Dat is een evidentie.

Maar dit draadje gaat wel over N-VA hee Henri. ;-)

Maar man toch, het mandaat van het volk, dat is zonder betekenis.

Als het moet, zoals in het verleden al eens voorviel, dan schieten ze het volk van de straat.

Tja, de een zijn volk is de ander zijn door buitenlandse agenten opgehitste menigte idioten.

Hij trekt zijn pensioen en heeft geen job meer die hij kan verliezen, na al die jaren geeft hij zijn gedachten bloot zonder angst.

Na veertig jaar durft er iemand zeggen dat het cordon eigenlijk niet meer van deze tijd is, maar het blijft wel bestaan. De honden blaffen, de karavaan trekt verder.

Oei, foutje van mijn kant. Rechtgezet.

Wat een geluk dat het electoraal zoveel beter gaat met de Vivaldi-partijen.

Niet alleen Devos en Sinardet, maar ook Wouter Verschelden liet hetzelfde horen, namelijk dit:

Maar daar zijn de comical ali's van Vivaldi vaneigens stekeblind voor. Al staat het voor hun eenhandige snuit, dan nog zien ze het niet.

De waarheid is dat er van geen énkele partij meer politici én kiezers hebben afgehaakt dan van de VLD. Dan hebben we het niet eens over de overlopers.
Over El Kaouakibi, Vereeck, De Decker, Coveliers, en al de anderen die uit de VLD werden gewinkeld zullen we zwijgen.

Uiteraard, alleen al het gegeven dat er geen 'BLOKKERS" meer bestaan, noch de kiezers, noch de partij.

Alles is beter dan nog eens een Vivaldi regering. Als Vlaanderen kiest voor NVA en VB, is het aan deze partijen om mee te regeren. Logisch toch

Devos en Sinardet lieten dat zeven jaar geleden al horen.


https://www.hln.be/default/politolog...nnen~abb6119c/