Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 10486094)

Je hebt importtarieven en klaringskosten.
Nochtans geloof ik dat de importtarieven op boeken 0% bedraagt. Het geïmporteerde pakket moet wel ingeklaard worden dus er wordt een vaste kost (meestal in schijven) aangerekend. Daarbovenop komt een BTW van 6% voor boeken.

Ik heb 2 jaar geleden een pakket boeken uit Azie laten overkomen twv €450. Ik heb geloof ik €40 betaald voor de klaringskosten en ca €30 BTW.

Buiten de extra BTW op de inklaringskosten (€2,4) zou ik de rest van de BTW (€27) ook moeten betaald hebben indien ik de boeken hier had gekocht.
Kortom, de extra kost was ca €42,5 omwille van import. Valt toch mee, toch?

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 10486130)

Als een groothandelaar in België aan een kleinhandelaar levert en die weer aan een klant levert, wordt er toch ook geen meervoudig belasting over de toegevoegde waarde geheven. Dat is wat men wel doet met producten uit de VS (en niet op producten uit de EU trouwens). Ik begrijp meestal weinig van economie* maar Trump lijkt me toch gelijk te hebben wanneer hij daar importtaks in ziet ?


* Hier begrijp ik bvb geen bal van, noch van veel wat jij hier vroeger schreef over wat je allemaal op de beurs doet

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 10486049)

Je moet mij dan toch eens uitleggen wat die kosten bovenop de prijs, sales tax en vervoerskosten waren die de douane aanrekende toen ik eens een hele hoop boeken uit de VS en een andere keer een pak kwalitatieve kleding uit het VK kocht en plots ongeveer 1/3 bovenop dat alles mocht bijbetalen. (Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen.) Dat voelde verdacht veel als een enorme importbelasting aan. Ik ken verscheidene mensen die dat weigerden te betalen, nog liever hun verlies van de aankoopprijs slikten en de douane de boel lieten 'verbranden' (vermoedelijk mee naar huis nemen of misschien houdt de staat wel verkopen zoals met aangeslagen goederen).

Als ik me niet vergis bestonden die hoge 'importtarieven' uit enorme douanekosten en de belasting over toegevoegde waarde, een belasting die de VS zogezegd niet heffen maar die in feite gewoon in de salestax zit. (Maar in het VK wel bestaat) Als de overheid daar een deeltje van wenst omdat de koper haar onderdaan is moet ze onderhandelen om dat deeltje en niet gewoon nog een extra BTW van 21% heffen op een product waarop al een salestax of Britse btw is betaald. Ik ga echt geen derde keer zoveel bovenop de normale prijs betalen. Ons land zorgt er dus voor - met wat blijkbaar geen importtaks is want die zou maar 1% bedragen - dat ik niet meer in het VK of de VS koop.

Op Chinese brol worden/werden die 'importtaksen' dan nog blijkbaar niet geheven ... volgens mij heeft Trump wel ergens een punt en voert ge een semantische sofistische discussie.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10486135)

Binnen de EU ook. Als u een bestelling plaatst in een ander EU land dan rekent de professionele verkoper u het Belgisch BTW tarief aan.

https://www.moore-drv.nl/verkoop-web...and%20afdragen.

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 10486141)

daarom ga je voor drank en electronica etc fysiek naar ginder he,

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10486135)

Binnen de EU ook. Als u een bestelling plaatst in een ander EU land dan rekent de professionele verkoper u het Belgisch BTW tarief aan.

https://www.moore-drv.nl/verkoop-web...and%20afdragen.

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 10486137)

Voor de UK boek u een trip als het korting is, met de boot en ga in Kent en omgeving shoppen (voor de Whiskey moet je het niet doen, die is daar duurder) maar er kunnen deals te doen zijn op kleding. Electronica, zit je dan weer met hun rare stekker, al heb je daar natuurlijk wel een paar specifieke audio merken die wel eens goedkoper uit kunnen vallen.

Voordeel van de boot te pakken, in de taxfree shop kunt ge wel Whisky kopen, tax free, literfles, maar pas ook hier weer op dat ge niet te veel betaald. en ja ge moogt maar 2 flessen mee pakken natuurlijk.

Als je veel gekocht hebt, labels eraf en de rekening dumpen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 10486169)

Waar is den tijd dat we op zondagnamiddag effe van Grimbergen naar Lydd een koffieke gingen drinken.

Oeps: tweede helft jaren 80 van vorige eeuw! :-(

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 10486130)

Als een groothandelaar in België aan een kleinhandelaar levert en die weer aan een klant levert, wordt er toch ook geen meervoudig belasting over de toegevoegde waarde geheven. Dat is wat men wel doet met producten uit de VS (en niet op producten uit de EU trouwens). Ik begrijp meestal weinig van economie* maar Trump lijkt me toch gelijk te hebben wanneer hij daar importtaks in ziet ?

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 10485426)

Voor Musk zijn eigen geloofwaardigheid. Enerzijds de narcistische tarieven-gek Trump blijven steunen en dan tegenover Europa zoete woordjes uitkramen.
Weinig consequent vind ik.

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 10486049)

Je moet mij dan toch eens uitleggen wat die kosten bovenop de prijs, sales tax en vervoerskosten waren die de douane aanrekende toen ik eens een hele hoop boeken uit de VS en een andere keer een pak kwalitatieve kleding uit het VK kocht en plots ongeveer 1/3 bovenop dat alles mocht bijbetalen.

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 10486263)

Hij moet wel beste maatjes met gekke Trump blijven want zijn miljarden verslindend Mars project wordt grotendeels door de Amerikaanse staat gefinancierd.

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 10486130)

Als een groothandelaar in België aan een kleinhandelaar levert en die weer aan een klant levert, wordt er toch ook geen meervoudig belasting over de toegevoegde waarde geheven. Dat is wat men wel doet met producten uit de VS (en niet op producten uit de EU trouwens). Ik begrijp meestal weinig van economie* maar Trump lijkt me toch gelijk te hebben wanneer hij daar importtaks in ziet ?

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 10486130)

* Hier begrijp ik bvb geen bal van, noch van veel wat jij hier vroeger schreef over wat je allemaal op de beurs doet

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 10486375)

Heu?
Als er dubbel BTW wordt geboekt is dat de fout van de verkoper in de VS.

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 10486376)

Ik heb enkel de titel gelezen.
Maar het principe is dit:
Een koper van eender welke belegging stelt zijn geld ter beschikking. In ruil daarvoor wil hij minstens een rendement dat de inflatie dekt, maar ook het risico voor de termijn dat hij zijn geld parkeert.

Door de chaos eisen beleggers een risico-surplus en de verwachting is wellicht ook dat de tarievenoorlog een negatieve impact zal hebben op de inflatie. Dat duwt de rente omhoog.
En dit kan een negatieve spiraal met zich meebrengen. Hogere rentes betekent ook dat de Amerikaanse economie meer zal moeten neertellen voor investeringen gefinancierd door leningen.
Dat is de fundamentele factor.

Dan is er ook nog speculatiefactor. In tijden van crisis blazen verschillende speculanten die overleveraged zijn zich op met liquidaties tot gevolg. Dat draagt allemaal bij tot de chaos.

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 10485218)

Maar de tarieven die Trump hen nu oplegde zijn gebaseerd op een idiote formule die in essentie enkel gebaseerd is op wat de handelsbalans is met dat land.

Denk je dat als er een vrijhandel ontstaat met een land als Vietnam die handelbalans tav van hen gaat reversen? :-D

Jij denkt 4D-chess te zien.

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 10486387)

BTW wordt niet dubbel geboekt. Er wordt (Belgische) BTW geheven bovenop de (Amerikaanse) salestax. Dat komt in mijn ogen wel neer op hetzelfde. Of op een invoertarief zoals Trump stelt.

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 10486388)

Nou ja, ik dacht dat de rente door de prijs en de prijs door vraag en aanbod werd bepaald maar ik zal wel ouderwets zijn.