Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Fascisme in Europa en België- binnenlandse politiek (https://forum.politics.be/showthread.php?t=273874)

Xenophon 29 mei 2025 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 10499762)
Okee... misschien moet ik rekening houden met de mogelijkheid dat je zijn duidelijke vraag écht niet had begrepen. Dat kan natuurlijk.

Of, je kan ook antwoorden op de vragen.

Of begrijp je ze niet? :D

Boduo 29 mei 2025 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 10499905)
Of, je kan ook antwoorden op de vragen.

Of begrijp je ze niet? :D

Moesten we eens beginnen met de DEFINITIE v.h. woord fascisme ?

:roll:

metten 31 mei 2025 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS (Bericht 10486319)
Er is wat gaande met het woord fascisme in Europa en ook in de Belgische politiek ??

Poetin valt Ukraine binnen om het land Ukraine te bevrijden van zijn dictator Zelensky en zijn fascisme.

Recent werd de oppositie in Turkije gearresteerd door Erdogan op beschuldiging van fascisme
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...65756bfa&ei=17

In politiek België doet de PS er alles aan om geen Brusselse regering te vormen met de racistische fascistische partij N-VA

Hebben Poetin,Erdogan , PS hier gelijk ?
Maar vooral , naar binnenlandse politiek toe. Hoe ziet u zelf dat met de PS ? En volgelingen van de PS ( FGTB) die opnieuw termen als bruin hemden bovenhalen ?

Terecht ?

Erdogan zal wel gelijk hebben zeker. Navo baas Rutte noemde recentelijk met een brede glimlach Erdogan een goede leider.

Boduo 31 mei 2025 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten (Bericht 10500557)
Erdogan zal wel gelijk hebben zeker. Navo baas Rutte noemde recentelijk met een brede glimlach Erdogan een goede leider.

Rutte is een typische Nederlandse opportunist²

DewareJakob 1 juni 2025 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 10499979)
Moesten we eens beginnen met de DEFINITIE v.h. woord fascisme ?

:roll:

Ontmenselijken is één van hun belangrijkste punten. Dat maakt voor hen het "elimineren" van grote groep(en) mensen legitiem. Ik ken maar één persoon op dit forum die zo spreekt/schrijft. En het is geen VB-er.

patrickve 2 juni 2025 05:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 10499466)
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/05...lag-instagram/




https://www.hln.be/binnenland/zet-vl...vlag~ad26889b/

Het cynisme bij PhDW is werkelijk grenzeloos. Terwijl zijn jongere kloon Sam Van Rooy in de gemeenteraad zit show op te voeren tegen antisemitisme, gaat de oude leermeester trots op de foto met Verdinaso fans.

En die krachteloze voddevent van een partijvoorzitter ? Die zwijgt... Die heeft duidelijk geen zin in een ruzie met de donkerbruine kern van zijn partij en zijn partij achterban.

Eerlijk gezegd, het is niet gezegd dat het OMWILLE VAN HET ANTISEMITISME was dat PhDW met die mensen en symbolen dweept he. Men herleidt alles wat te maken heeft met de sympathieen rond het historische nazisme nu tot anti-semitisme, maar die beweging was veel ruimer dan ENKEL dat. Denk aan Volkwagen he. Er kunnen dus historische of folklorische elementen van die tijd zijn die niet specifiek om anti-semitisme draaien en waar PhDW sympathieen voor heeft he.

Om na te gaan of PhDW een rabbiate anti-semiet is zou men eerder moeten nagaan hoeveel Joodse scholen hij de laatste 20 jaar in brand heeft gestoken, hoeveel terroristische aanvallen tegen synagoges hij heeft gepleegd of mede georganiseerd, en hoeveel Joodse winkel ramen hij heeft ingeklopt he. Toch in vergelijking met de echte massieve anti-semitische beweging die tegenwoordig in onze contreien enorm aanwezig is, de islam.

Hoe komt PhDW uit de vergelijking met moslims ten aanzien van anti-semitisme ? Moet men PhDW harder scheef bekijken dan moslims ?

patrickve 2 juni 2025 05:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 10499979)
Moesten we eens beginnen met de DEFINITIE v.h. woord fascisme ?

:roll:

Ik denk dat fascisme de volgende definierende kenmerken heeft:

1) een eenheidsideologie (meestal een idioot simplisme) waartegen geen enkele kritiek getolereerd wordt. Gans de maatschappij staat in functie van dat eenheidsdenken.

2) De totale onderwerping van het individu aan het collectief, dat zelf gestroomlijnd is met het eerder genoemde eenheidsdenken. Geen individuele vrijheden, geen prive leven.

3) Vaak maar niet altijd een Grote Leider, een halfgod die niet Het Weet en waartegen tegenspraak of kritiek gelijkgesteld worden als verraad. Trouw staat boven rationaliteit. Meine Ehre heisst Traue.

4) een conspirationeel denken dat alles wat niet meegaat met het eenheidsdenken, het Absolute Kwade is, dat moet uitgeroeid worden met alle mogelijke middelen, en waar helemaal niet mee gepraat of onderhandeld mag worden. Elke vorm van rationaliteit is afgeschaft, want gevaarlijk.

5) de totale superioriteit van het Dogma, de eigen groep.

men vindt dat terug in religieuze maatschappijen bijvoorbeeld. Religieuze maatschappijen zijn fundamenteel fascistisch. Maar we hebben ook historische voorbeelden van niet-religieuze fascismen, zoals het communisme, het nazisme en zo.

Niet elke dictatuur is fascistisch: hiervoor moet er een eenheidsideologie zijn ook.

patrickve 2 juni 2025 05:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 10500825)
Ontmenselijken is één van hun belangrijkste punten. Dat maakt voor hen het "elimineren" van grote groep(en) mensen legitiem.

Ik heb altijd herhaald dat het elimineren van grote groepen legitiem is, en men moet die mensen daarvoor niet ontmenselijken of beschimpen, maar gewoon vaststellen dat hun eliminatie voordelig is voor ons.

Ik denk dat het ontmenselijken er enkel maar komt omdat men een soort van dogma heeft dat andere mensen "rechten" zouden hebben omwille van hun mens zijn. Als men dat dogma niet aanhangt, dan moet men ook niet ontmenselijken om te elimineren.

Bijvoorbeeld gaat een overvaller de bankbedienden niet ontmenselijken om ze te elimineren als dat nodig is om de brandkast binnen te geraken zonder ambras he. Het elimineren van die mensen is gewoon in zijn voordeel en dat volstaat. Dat kunnen volgens hem brave mensen en goede huisvaders zijn, dat heeft geen belang, zijn voordeel zit hem in de brandkast binnen geraken he.

Vlad 2 juni 2025 05:49

6) de economie is in private handen maar wordt gestuurd door de politiek

wat het enige verschil is tussen fascisme en waar communisme steeds op uitdraait. Deng liet China overgegaan van communisme naar fascisme.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be