En de moslims versloegen de god van de joden zoals alle andere culturen dat deden. Waarom die genocidale god dan terug in leven roepen daar?

Dat is een van de redenen waarom veelkwekende makak gesmoord moet worden he.

Nee. De meeste joden zijn atheisten of niet-pratikerend.

https://www.timesofisrael.com/religi...lly-observant/

Slechts 33% van de Israelische Joodse bevolking is pratikerend. 45% is atheistisch, en de rest is niet-partikerend maar niet noodzakelijk ongelovig.

En nu verslaat de god van de Joden die van de moslims. Elke dag weer, als er een makakkenjong een bom op zijn kop krijgt in Gaza. Goed he.

Ik denk eerder dat de jood gesmoord zal worden en nergens meer welkom zal zijn.
Op westerse steun rekenen ze daar beter niet te lang meer of die politiekers plegen hier zelfmoord

Neen het is nu de satan (joden) tegen God (moslims en christenen).
Als ge afhangt van christelijke en seculiere staten, is dat niet uw god he.

Als we het makakken nazisme laten gedijen is daar weer een goeie kans toe.

Kortom, de god van de joden is enkel maar ne goeie als Jood gesmoord wordt. dan verliest hij zogezegd. Als hij de vijanden op hun bakkes geeft wordt het Satan.

We kunnen enkel maar besluiten dat Satan het stukken beter doet dan Allah, met dat makakkenjong zijn bom op zijn kop he :-)

Flowers to satan dan. Go go go, smoor ze.

De god van de joden beveelt landjepik door genocide. Dus de joden zullen altijd daar het probleem zijn zoals ze dat daar altijd waren.

De satan zit ook bij christenen en moslims, maar de synagoge van de satan is deze staat Israel.

De god van de joden hielp hen altijd, maar na Christus werden joden door alle andere goden verslagen. Dus iets dood moet ge niet opnieuw reanimeren. Zij zijn daar het probleem en even welkom als in Europa. Waarom?

Je weet niet wat nazisme betekent, wat je al minstens 2x liet zien.
Nazisme gaat meer gepaard met nationalisme dan genocide he.

De god van de makakken doet dat al 1400 jaar niewaar. Vergeet niet dat de makakkengod een woestijnrover als held heeft.

Natuurlijk niet. Nationalisme is van alle tijden, van alle volkeren.
Het is enkel als Joden doen wat iedereen doet, namelijk eigen land verdedigen, dat jij dat nazisme noemt.

Het "slechte" van nazisme (er waren ook neutralere concepten zoals economische ideeen) bestond uit twee en enkel 2 dingen:

1) Europa binnendoen en onder de voet lopen
2) anti Jood zijn.

Al de andere dingen zijn historisch in veel meer dingen terug te vinden en zijn niet specifiek nazisme.

Het zijn enkel de westerlingen die "genocide" na WO II als verkeerd zijn gaan zien, en dat is een DIKKE VERGISSING.

Het uitmoorden van volkeren is een normale zaak en is zelfs de enige goeie oplossing met heel storend volk zoals moslims.

Waarvan is nazi de afkorting en ziet ge nu geen enkele relatie tussen de nazi en zionisten? Uitverkoren volkeren, genocide, landjepik door omvolking,...

Ergo, Allah Uhakbar.
En dat zal nu weer zo worden.

De afkorting van nazisme staat niet voor wat als verkeerd gezien kan worden. Nationaal socialisme, het is te zeggen, een sociaal beleid, maar niet internationaal verwaterd, maar beperkt tot eigen volk, is a priori zelfs de enige LOGISCHE vorm van socialisme.

An sich is daar niks mis mee, het is een politiek-economische stroming. Maar dat is niet wat nazisme scheef doet bekijken. Het is de invasie van Europa, en het anti-Jood zijn, wat niks te maken heeft an sich met "nationaal socialisme" maar gewoon de dada was van de Fuhrer, dat maakte dat nazisme scheef bekeken werd. Het is niet omdat de nazies een pensioenskas voor echte Duitsers zou opgesteld hebben dat de Amerikanen ons komen bevrijden zijn he, het is omdat ze de Europese buren hadden veroverd.
Het is trouwens pas ACHTERAF dat het anti-Jood zijn ten volle beseft werd, toen de kampen ontdekt werden. Het is niet om die reden dat men oorlog voerde tegen Hitler niewaar. Het is omdat ze Frankrijk Belgie, Nederland, Polen en zo voort onder de voet waren gelopen en hun totalitaire regime hadden geinstalleerd.

Een uitverkoren ras
Genocide
Omvolking
Groter Israel - Groter Duitsland
En das alleen maar het puntje he, is nog een hele ijsberg onder.

Antijood zijn klinkt zo wel mandatory.

Kortom, moslim.

Groter moslim land.

Net zoals de Russische Tsaren heeft het islam gedachtengoed een puur imperialisitsch imperatief: het territorium kan enkel groter worden.

https://en.wikipedia.org/wiki/Divisi...world_in_Islam

Israel is niet speciaal uit op grondsuitbreiding. Elke uitbreiding is een gevolg geweest van een gefaalde aggressie op Israel. Aanvankelijk respecteerden de Joden de door de Britten voorgestelde verdeling ongeveer. Het zijn de moslims die alles wilden, en alles kwijtspeelden in de oorlogen.

Wie het ook doet, kan gerust zonder onze steun. En zonder actieve lobbies die politiek bemoeien om invloed naar daar te verschuiven.

Ons belang zit hem in het smoren van moslim op grote schaal. Het zou dom zijn om de Israeli's niet te steunen hierin. Dat is geen cadeau aan Israel, dat is het gebruiken van Israel voor noodzakelijke kuis bij ons.

Ja wir schaffen das. Daarin vertaalt zich dat he.
Niemand haalt nog voordeel uit Israël behalve dat bestuur en hun plebs daar.

Als gij oorlogsmisdaden wilt toejuichen en dat ze internationaal recht bij de vleet aan hun aars mogen lappen, staat op uw naam.
Maar vele andere namen vragen toch de aandacht wat lokaler te richten en eerst voor de mensen hier te zorgen.

Gebruik wat ge reeds hebt voor de levenden hier en laat de doden daar hun doden zelf begraven.

Welk voordeel halen we uit plofpalestijn denk je ?