Jantje,

Dat gij dan de eerste VB'er moogt zijn die naast ondoordachte kritiek ook eens een gefundeerd en praktijkgericht alternatief gaat voorstellen!

Daar is nog geen enkele VB'er in geslaagd!

hm, cashflow, ik denk dat er hier een misverstand in het spel is:
ik reageerde op het gedeelte in het rood; wat een steeds weerkerende klacht is van het VB (en van het het patronaat); dat vakbonden geen rechtspersoonlijkheid hebben, en dus inderdaad geen open boekhouding moeten voeren etc.

U hoeft maar het partijprogramma te lezen waarin u alles zult terugvinden. Maar ja, ik begrijp wel dat u door uw vooringenomenheid daar nog nooit toegekomen bent.

Ik heb het al lang gelezen, jantje. :roll:

Als superkenner mag je toch eens die alternatieven zelf aanduiden. Anders blijft je kritiek niks anders dan luchtbellen!

U verwart nog steeds open boekhouding met ontberen van rechtspersoonlijkheid.

Dat ze geen rechtspersoonlijkheid hebben, is niet zo'n punt van kritiek. Wel het feit dat de boekhouding van de vakbonden niet openbaar moet worden gemaakt en zelfs niet gecontroleerd mag worden door de overheidsdiensten. Vooral dat laatste is punt van terechte kritiek. Wat hebben de vakbonden immers de verbergen?

Daar u het partijprogramma blijkbaar toch zo goed kent, is uw vraag nutteloos: u kent immers zelf al het antwoord.

Maar omdat u toch het programma kent, kunt u misschien hier eens uiteendoen wat er allemaal schort aan dat programma. Eens kijken wat u daar van terecht brengt.

yeah, van een slachtofferrol gesproken.....

Aangezien het VB zelf bepaalt wat er allemaal PC is (in hun ogen alles buiten het Blok zelf) is iedereen tegen hen....

[size=4]Er bestaan al genoeg vakbondstopics![/size]
[size=4][/size]
[size=4]Gelieve daar je ontwijkingsmaneuvres verder te zetten!!![/size]


Hier hebbenwe het over de enige partij die vrije meningsuiting promoot maar waarvan de leden te laf zijn om onder hun eigen naam lid te worden!

Ik verwar beiden niet. Open boekhouding voeren is een van de vereisten die het hebben van een rechtspersoonlijkheid met zich meebrengt.

Dat ze geen rechtsperssoonlijkheid hebben is al vaker wel een punt van kritiek omdat hierdoor een vakbond nbiet voor de rechtbank kan worden gedaagd (zie onder meer de zaak rond d'Orazzio en de twaalf van Clabecq).

Top Dog,

Top Dog is dat uw eigen naam?

Arme dutskes... :-(

Partijen hebben wel een zekere openheid van boekhouding, vakbonden niet. Zo kunnen partijen niet zomaar ingaan op financiering vanuit de bedrijfswereld en kan daarop controle uitgeoefend worden (of hoe dacht u dat men anders de omkoopschandalen rond Agusta en consoorten had uitgespit?). De boekhouding van de vakbonden is echter volledig gesloten, waarbij men geen verantwoording moet afleggen van inkomsten, uitgaven en investeringen (ook over dat laatste is er al veel te doen geweest: bepaalde vakbonden zouden immers spaarpotjes hebben in Zwitserland...).

De actoren kwamen wel voor de rechtbank. Dat is het belangrijkste.

[size=4]Er bestaan al genoeg vakbondstopics!

Gelieve daar je ontwijkingsmaneuvres verder te zetten!!!


[/size]Hier hebben we het over de enige partij die vrije meningsuiting promoot maar waarvan de leden te laf zijn om onder hun eigen naam lid te worden!

Dat denk ik niet, en u weet even goed als ik dat het zo niet werkt. Wat politiek correct is en was, wordt bepaald door het establishment. Die heeft immers een bepaalde machtsbasis te verdedigen en juist op basis hiervan wordt bepaald wat toelaatbaar is opdat die basis niet in gevaar kan worden gebracht.

[size=6]JAN,[/size]
[size=4][/size]
[size=4]Er bestaan al genoeg vakbondstopics![/size]
[size=4]

Gelieve daar je ontwijkingsmaneuvres verder te zetten!!!




[/size]Hier hebben we het over de enige partij die vrije meningsuiting promoot maar waarvan de leden te laf zijn om onder hun eigen naam lid te worden!

Misschien volgend onbeantwoord bericht even onder uw aandacht brengen:

wat is uw punt beste Mr. Top Dog?

Vlaams Belangers schamen zich voor zichzelf!

En terecht! :rofl:


Zo vind je dit op hun websitegedeelte 'veelgestelde vragen':

Citaat:

Kan ik 'anoniem' lid worden? We hebben er alle begrip voor dat u omwille van beroepsredenen of omwille van privacyproblemen anoniem lid wenst te worden. U ontvangt in dat geval al uw post onder een blanco, gesloten omslag. Hou er wel rekening mee dat dit niet voor u, maar wel voor de partij extra werk en kosten meebrengt. Om anoniem lid te worden, volstaat het om het daartoe bestemde vakje aan te vinken.

Geen enkele andere partij hoeft zijn leden te verbergen omdat er geen vuiltje aan de lucht is bij hen.

Natuurlijk komen hier nu een rese VBaanhangerkes beweren dat zij het grote slachtoffer zijn en dat alles de schuld is van de anderen (maw zelf kunnen ze niks), wacht maar af.