Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Als Nationaal Secretaris van de BUB ben ik een volwaardig gesprekspartner, en als secretaris van de Raad van Bestuur eveneens.

Als provinciaal ondervoorzitter ben ik lid van diezelfde Raad van Bestuur. Ook Kim Roovers is lid van deze Raad van Bestuur. Het feit dat jij niet wil spreken met ons, zegt meer over u als over ons. Wij hebben namelijk een mandaat gekregen om met partijen te mogen spreken, en het gaat u eerlijk gezegd geen bal aan wáárom wij zouden in dialoog treden. Je mag al blij zijn dat we in dialoog wilden treden met uw partij, die mede werd opgericht door notoir separatist Boonen, en extremist Verlinden...

Verder wilden wij met u spreken rond provinciale samenwerking, om mee te starten, aangezien we afstevenen op de gemeenteraadsverkiezingen. NU was niet direct in de positie om nog voor er gesprekken konden plaatsvinden, verplichtingen op te leggen over de inhoud van de gesprekken.

Belgische groeten,

Cedric Vloemans

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

N.U is ook niet verplicht om condities voor een gesprek te aanvaarden, die simpelweg onaanvaardbaar zijn!

Ik heb liever geen gesprek, dan een gesprek op basis van ongelijkwaardigheid.

Nu, de BUB ziet maar: Wij hebben jullie echt niet nodig!
Maar samen kan je meer: "Eendracht maakt macht!"

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Wij kunnen u inderdaad niet dwingen onze voorwaarden te aanvaarden, wij kunnen enkel aanbieden. Ons aanbod mail ik sebiet nogmaals door.

Alleszins, je weet dat ik - gezien mijn functie - statutair gezien de contactpersoon ben.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Net zoals U weet dat voorzitters normaal gezien met elkaar praten...

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Zeker en vast, dat komt wel eens voor, en ik meen me te herinneren dat jij zeker al met Hans hebt gesproken. Ik herinner mij jullie conversatie op 21 juli ook nog.

Enkel, in deze materie zal je het in eerste instantie met mij moeten stellen.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Dan stel ik voor om de 'eerste instantie' over te slaan en onmiddellijk over te gaan naar de echte gesprekken.
Minder is geen optie!

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Rudy, ik denk niet dat ons voorstel slecht is.

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

En plus, wij kennen elkaar, we weten wat we aan elkaar hebben, en een geslaagde samenwerking in Antwerpen = een geslaagde samenwerking nationaal. Maar eerst Antwerpen, dán Nationaal. Het zijn gemeenteraadsverkiezingen. Hoeveel mensen kunt ge inzetten in Namen? In Beringen? In Oost Rozebeke?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Gelijkwaardigheid, Nello, gelijkwaardigheid.
Als dat principe niet kan gelden, dan hoeft het voor mij echt niet!
En hoewel 'Eeendracht macht maakt' moet dat niet zo nodig hoor!
Samen kunnen we veel, maar alleen kunnen wij, de Nationale Unie, ook verbazend veel...

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Er kan nationaal overlegd worden, zodra NU aantoont dat ze nationaal een beweging hebben. Nationaal is dus over het hele land, zoals ook de BUB heeft.

Zolang de actie tot in Antwerpen blijft, zal er nationaal niets besproken worden, en dat is gelijkwaardigheid.

Als je dat niet ziet zitten, is dat zeer spijtig.

Verder denk ik dat we voor een nationale bespreking ook best wachten tot de "ad interim" van uw titel weg is. We moeten gelijkwaardig zijn. Wij hebben eenvolwaardig voorzitter...

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ja zeg, zo kan je blijven vitten...
Als je dan zo overtuigd bent van de superioriteit van de bUB, laat het dan gauw zitten.
Hierbij zeg ik U dat het voor mij niet meer hoeft.

Ik zal de kiezer wel zijn zeg laten doen over 'gelijkwaardigheid'.
Nu, ik heb jullie een aanbod gedaan, hé!

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Wij u ook. Het blijft vacant, en als je een moer om Belgié geeft, zou je het aannemen...

Want laat ons een kat een kat noemen: jullie hebben een pak minder leden als ons, nóg minder publiciteit als ons, zelfs minder stemmen als ons in Antwerpen, ondanks jullie lijstnummer.

Jullie bestaan nog niet zo lang als ons, etc.

Een samenwerking van NU en BUB zou vooral in NU haar voordeel pleiten, en niet zozeer in dat van BUB. Maar buiten dat zal het vooral in het voordeel van Belgié pleiten!

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Dus, indien je je prioriteiten op zijn plaats zou zetten, dan...

Maar ja, het is moeilijk om iemand als gelijkwaardig te bezien, als je je eigen gelijk boven alle andere plaatst, hé BUB!!!!

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Het is geen kwestie van boven alle andere plaatsen, het is een kwestie van eerlijkheid. BUB heeft in tussentijd al vrij veel bereikt in vergelijking met NU. We rijken onze hand uit, maar NU wil een arm pakken, en dat is niet fijn.

In Antwerpen willen we samenwerken, en afhankelijk daarvan zien we wel op nationaal niveau. Zie je dit niet zitten, dan werken we niet samen. Simple comme bonjour :)

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Boah, bekijk gewoon de verkiezingsresultaten in Antwerpen en Vlaams-Brabant en leg die naast die van U...

Dan ziet U wie een arm neemt en wie niet...

Anderzijds, het praten hoeft niet meer, wanneer gelijkwaardigheid niet als betrachting geldt.

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Wel, en ik spreek enkel over BUB Antwerpen, mijn provincie:

Wij hadden lijst 13, jullie stonden als eerste, in lijstverbintenis met Front National... Wie heeft het meeste gehaald in Antwerpen? Inderdaad...