Jonas Elossov |
21 april 2005 16:09 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Leg mij eens uit wat er kapitalistisch is aan de flattax?
De flattax voorziet een vrijstelling voor de laagste inkomens verhoogd met het aantal kinderen.
Bovendien worden de aftrekposten afgeschaft.
Het zijn de grote inkomens die het meeste profiteren van de aftrekposten waardoor ze uiteindelijk(relatief) minder belasting betalen dan de lage inkomens.
Als je niks hebt kan je niks aftrekken hé.
Welnu ,de sossen zijn tegen de flattax.Begrijpen wie begrijpen kan.
Het VB wil het in hun programma zetten op het economisch congres van November.
|
Waarom de flattax een kapitalistische maatregel is? Omdat bij een flattax (uitzonderinge, armere, buitengelaten) iedereen even veel belasting betaald. Terwijl nu, via de progressieve belasting, iemand die meer verdient, ook een hogere belastingsvoet heeft, zal dat met de flattax niet zijn. Bij een flattax, heeft iedereen een vaste belastingsvoet, en dat is dus enkel in het voordeel van de grote kapitalisten, omdat die dus verhoudingsgewijs veel minder zullen moeten betalen dan nu, terwijl een gemiddeld gezin, met twee werkenden, dezelfde belastingsvoet heeft, en dus verhoudingsgewijs met de rijken, meer zal betalen...
Er is maar één groep die die flattax enorm goed uitkomt, namelijk voor de superrijken. Het is dan ook niet te verwonderen, dat alle landen waar de flattax van toepassing, is het kapitalisme de absolute macht heeft, zonder enige vorm van syndicale oppositie - De VS en de oostbloklanden bijvoorbeeld... De flattax, die is vorige eeuw afgeschaft geweest, omdat ze onrechtvaardig was; wil men soms terugkeren naar de sociale omstandigheden van de 19e eeuw.
Dat een rechtse burgerlijke partij de kant kiest van het patronaat en de rijken, dat is niet te verwonderen. Dat het VB daar dus voor is, is dat dus zeker niet.
|