nutteloze vraag omdat de links/recht-beschimperij al bestaat sinds het ontstaan van het onderscheid. Om nog maar te zwijgen van de infantiliteit van het "gij zijt begonne!"-argument.

en ik ben veel te centrum-gericht om "voor mijne kant" te spreken.

Ja maar beide zijn niet tegelijke tijd ontstaan !
Die infantiliteit zal misschien het einde van de beledigingen tot stand brengen ...of bennek te moeilijk bezig ?

Centrum is ook ne kant :)

er kan maar sprake zijn van rechts als links bestaat, dus beide zijn per definitie gelijktijdig ontstaan.

:?: :?: :?: Vreemd, maar dit is het eerste da'k er van hoor. Trouwens, ook Joden die gedoopt waren en dus Christen waren, werden ook naar de concentratiekampen gestuurd. Nooit gehoord dat de Nazi's enig onderscheid maakten. Hun baard had er niets mee te maken. Bij de nazi's ging het wel degelijk om ras en niet enkel om cultuur. Bovendien zeiden ze dat de Joden moesten uitgeroeid worden.

Is het daarom dat het Blok werkgevers die allochtonen in dienst hebben, extra willen belasten? En dat de allochtonen die dan zonder werk vallen terug moeten naar hun land van oorsprong?

Waar staat dat, jongen? Teveel pinten op misschien?

Nee, gewoon te snel geweest met mijn antwoord. Was een reactie op een bericht dat op het einde van de eerste pagina stond.
Sorry hoor, een mens kan zich vergissen.

In 1999 stond dat extra belasten van allochtone werknemers in hun programma. Dat heeft Frank Van Hecke toen bevestigd in het nieuws.

Tja, dat was 1999. Nu zijn we 2003. Of is de tijd bij u blijven stilstaan?

Wel, ik heb het jaartal 1999 erbij vermeld, hee Jan?

ik ken het standpunt net wel, het zijn jullie die het maar niet willen snappen omdat jullie de wereld willen laten geloven dat het Vlaams Blok racistisch is, terwijl dit totaal niet waar is. Ze willen gewoon de problemen met migranten die hier heersen op een menslievende manier oplossen, zich hier niet aanpassen is gerepatrieerd worden, en ze doen niet zoals de nazi's iedereen opzoeken, ne plakker opplakken en uitmoorden hé, die vergelijking klopt totaal niet. Maar jullie zouden wel willen dat mensen dit gaan geloven met jullie leugens.

Wat het Blok doen of laten wil, gaat mij geen zak aan.

Ik wou enkel met dit onderwerp aantonen hoe hypocriet het zou zijn moest ik nu een rascist geworden zijn.

Da weet ik, en ik zou het een schande vinden moest je door dit voorval een racist zou geworden zijn.

jullie jullie. Veralgemeent zo is nie, dwaas. Ik wees u er gewoon op dat uw stelling "Het Blok heeft niks tegen allochtonen die hier in vrede leven" niet klopt.

Ok die jullie wordt dan gij, en da standpunt klopt wel als ge normaal beredeneert, maar da is weer teveel gevraagd voor u zeker hé.

waar heb ik gezegd dat het Blok racistisch is?
uw tijd gaat nu in

Da zeg ik ook nie, ik zeg alleen dat dat standpunt wat ik geef wel klopt

Ik heb iets gelijkaardigs als Chill hier bij ons in het statiekwartier meegemaakt, maar dan op een veel meer gewelddadige manier.

Ik weet zeker dat als ik die 4 gastjes die me toen in elkaar hebben geslagen en beroofd opnieuw zou tegenkomen ik ze met veel plezier eigenhandig naar de andere wereld zou helpen.

tzal is nie zijn da ge da nie zegt

eerst zegt ge:

"ik ken het standpunt net wel, het zijn jullie die het maar niet willen snappen omdat jullie de wereld willen laten geloven dat het Vlaams Blok racistisch is, terwijl dit totaal niet waar is."

even later: "Ok die jullie wordt dan gij"

waardoor we krijgen (mits wat grammaticale aanpassing): "ik ken het standpunt net wel, het bent gij die het maar niet willen snappen omdat gij de wereld wilt laten geloven dat het Vlaams Blok racistisch is, terwijl dit totaal niet waar is."

aha.

Maar als ik het goed begrijp, kan een allochtoon hier nooit een vredig leven leiden zonder assimilatie?

Waarom moeten we het altijd over het blok hebben?

Mijn wereld is net iets ruimer en ronder dan het blok.