eu... een schoudervuurwapen toch wél !!
:wink:

Maar niet in die zwakke 'oorlogskalibers' :roll:

En daarom wordt er dus nog meer gemoord tussen zwarten onderling dan tussen blanken onderling?

Ik weet het. In het land waar politiek correcten het voor het zeggen hebben is eenoog koning. Zucht...

Idd. Jachtwapens (met of zonder hagel) koopt ge gelijk een brood ja. Met dit verschil dat ge wel uwe pas moet bij hebben. Een beetje zoals id Ster :lol: :lol:

Neen, Paulus,
.30/30///////.44/40
.270 of 243 kalibers he Paulus? Want ik weet nog niet wat U bedoelde met Uw 230 grain zulle. Kruitlading of kogelkop???? :lol:

ha ja! Die spreken mekaar ook aan met NIGGA !

Het is spijtig dat er GEEN verwijzing is naar een eventuele SOCIALE ACHTERGROND van de daders.
Misschien had ons knuppelke, die zich een hoenderhok zoekt, het dan beter begrepen.

Ik heb ook nog nooit een blanke tegen een neger "bleekscheet" horen zeggen.

230 grain .45ACP

Zeg, die kalibers die jij opnoemt zijn allemaal zwakker dan een 308 Winchester (nato munitie voor de leken)

Een .300 Winchester magnum of een 338 Lapua magnum da's andere koek zenne, EN VRIJ TE KOOP.
Evenals bv. de olifantenkalibers .500 NE, .700 NE etc.. etc..

Michael Jackson tegen zichzelf?

Daarmee dat de meeste geweldadige moorden gebeuren in de VS, een land vol blanken hé, voor ge eraan twijfelt. Of zullen het die 13% zwarten zijn die alle moorden gepleegd hebben :roll:
Proportioneel zal het aantal moorden tussen zwarten--->blanken misschien wel groter zijn, maar daar is een zeer gefundeerde reden voor: armoede.
Nee, ik zeg niet dat armoede aan de basis van alle gedrag ligt, individuen beslissen zelf wat ze niet/wel doen, en ik veroordeel nat. elk geweld maar dat neemt niet weg dat de omgeving een fundamentele invloed uitoefent op de mens Dat wordt algemeen aanvaard in de sociologie.
Er valt alleszins geen link te leggen met gedrag een huidskleur, fernand. Dat is puur racisme.

In de tijd van de appartheid was er ook armoede.
Maar véééél minder criminaliteit.
Dus :?: , Uw vliegerken gaat niet op!!!!

8O

Zuid-Afrika?

DAT ge je nu toch eens uitleggen hoe dat kwam zie..
En mét alle folterverhalen erbij!

Paulus, stillekens he jongen. Geen domme dingen verwachten van mij he! :roll:

Geef er dan een 'slimme' uitleg aan :idea:

Nogmaals toont u aan, Jos, dat u heel selectief bent in het verspreiden van bepaalde gegevens. Wat Zwitserland aantoont, geldt voor Zwitserland. Maar veel meer voorbeelden ontkrachten deze stelling. En ras erbij halen, vind ik wederom naast de kwestie... Dat misdaadcijfers in de VS volgens ras worden geklasseerd, zoals jij hier zegt, is misschien waar. Maar dat wordt overal wel es zo gerangschikt, en dat wordt niet gedaan om een rechtstreekse causale relatie te bewijzen. Die is er niet!
Ooit al es gehoord van armoede, sociaal-economische toestand,...?? En de zwarte bevolking in Amerika telt nu eenmaal meer armen, in arme wijken, enz...

Ha.. alweer eens uzelf verraden. Geen domme dingen verwachten van mij?
Dus ge geeft dan toch toe dat de harde repressie en folteringen door het neonazistische Nasionale Party toch niet "gewenst zijn".
De armoede is overgins nog altijd zeer groot in Zuid-Afrika (ja, vooral bij de zwarten, zoals ook daar nu proportioneel veel misdaden door worden gepleegd). Een vreselijk gevolg van een beleid waar 80% van de inkomsten naar een minderheid van 20% vloeiden

De link tussen armoede en criminaliteit bevestig je nu zelf

Neen Mieke, prof marion van sand heeft dat dat ook niet kunnen bewijzen ??????? of kent ge dat verhaaltje niet van de criminaliteitcijfers in België verdeelt naar ...? En vergeet de kansarmen met den BMW, mercedes, peugot cabri. En noem zo gewoon gelijk ze zijn. CRIMINELEN

:lol: Nee, tuurlijk niet, als er meer wapens zijn is er natuurlijk niet meer kans dat ze worden gebruikt. :roll:

"some statistics show Switzerland's rate of gun-related deaths is higher than that of neighbors Germany, France and Austria" :roll:

Dat het wapenbezit in landen met een strikte wapenwetgeving, zoals Nederland, toeneemt, komt ook door de open grenzen. Niet alleen voor illegaal vuurwerk komen Nederlanders naar België...

Wat boeit mij nou de opsplitsing per ras?! Het gaat erom dat de VS als LAND vele malen gewelddadiger is dan landen met een strikte wapenwetgeving. Het ging om een landenvergelijking, niet om een rassenvergelijking. :roll:
Trouwens, misschien is het ook eens leuk een opsplitsing te maken in vuurwapengebruik naar sociale klasse...?

De NRC is de grootste kwaliteitskrant van Nederland. Als je die cijfers kunt tegenspreken, prima, maar kom niet met loze verwijten hè.

De wapenwetgeving in België is strenger dan de Nederlandse.
Want in België moet U voor IEDER wapen eenvergunning aanvragen, en in Nederlad bekomt men een vergunning voor 5 vuurwapens, waar u gelijk wat mee koopt. OOK 5 OORLOGSWAPENS.
In België moet men voor een oorlogswapen een vergunning aanvragen bij de gouverneur van de provincie, welke dan in overleg met de kommissaris van Uw stad of gemeente de vergunning uitreikt of weigerd.
En wanneer U reageert op de wapenwet die te gemakkelijk is, dan weet U niet over wat U het hebt.
De sportschuttersvragen niet beter dan een sluitende wet...... maar op de in het zwart verkochte wapens aan criminelen. De wapenwet voor de schutter is reeds strenger dan in de ons omringende landen.

Hoezo, selectief?
Het voorbeeld van Zwitserland toont aan, dat het best mogelijk is om een samenleving te hebben, waarin vrijwel iedereen over vuurwapens beschikt, terwijl die samenleving toch veilig is. Veralgemeend vuurwapenbezit op zich veroorzaakt geen onveiligheid; dat wordt door het Zwitserse voorbeeld ondubbelzinnig aangetoond.
Het voorbeeld USA toont op een andere wijze eveneens aan, dat het niet de vuurwapens als zodanig zijn die het geweld teweegbrengen, maar dat er andere factoren moeten bestaan die dat geweld teweegbrengen. Zoniet is het dramatisch verschil in moordratio tussen zwart en blank onverklaarbaar. Best mogelijk dat sociale factoren dit verschil verklaren; ik weet het niet (men zou dit kunnen nagaan door blanken en zwarten uit dezelfde socio-economische klasse te vergelijken, maar ik heb terzake geen gegevens). In elk geval moeten diegenen die naar geweld in de USA verwijzen om te argumenteren contra vuurwapenbezit, eerst eens uitleggen (a) hoe het komt dat in Zwitserland veralgemeend wapenbezit en veiligheid dan wèl kunnen samengaan, en (b) hoe het komt dat zwarten in de USA verhoudingsgewijs 5 �* 10 maal meer geweld plegen dan blanken. Indien dan zou blijken dat het inderdaad een sociale factor is die het verschil tussen Zwitserland en de USA verklaart, dan moet die sociale factor aangepakt worden, en niet het wapenbezit; want dan is die sociale factor en niet het wapenbezit de oorzaak van de hoge moordratio.

Bronnen?

Wat ik wel weet, is dat haast niemand een wapenvergunning krijgt. Nederlanders die een wapen hebben, en dat zijn er zeer weinig, hebben dat meestal illegaal. In België hebben veel meer mensen legaal een wapen, en kun je ook veel makkelijker aan wapens komen.