![]() |
Citaat:
Wat die zonneceltechnologie betreft, en met de huidige gang van zaken in verband met brandstofprijzen ben ik niet zo zeker dat het niet haalbaar is. Anders zou de amerikaanse regering haar fiat niet gegeven hebben om zo een project op te starten. Dat ongewenste effekt heet radioaktieve afval, waar ze na 40 jaar nog steeds geen weg mee weten. |
Vandaag stond er een interessant artikel in DS over de kernramp in Tsjernobil, die zou aan 50 mensen het leven gekost hebben.
Er sterven meer mensen bij een doordeweeks mijninstortinkje. En hiervoor hypoticeren we dus heel onze toekomst... |
Citaat:
En dat betaalbare massaproductie van high-performance zonnecellen verre van vanzelfsprekend, om niet te zeggen onhaalbaar is, daar ben ik behoorlijk zeker van. Je technologie en je grondstoffen zijn gewoonweg veel te duur om dat te realiseren (en wees gerust, ontwikkelingen op gebied van zonnecellen volg ik van dichtbij) Citaat:
|
Citaat:
Er vielen misschien "maar" 50 directe doden, maar hoeveel duizenden zijn er besmet geraakt ?. |
Citaat:
http://www.edison.com/pressroom/pr.asp?id=5885 Je kan proactief optreden bij lekkages maar je moet wel sites vinden om ze op te slaan en ik durf er wel op wedden dat ook jij ze niet in je achtertuin wil. |
Citaat:
Het hangt er uiteindelijk maar vanaf, wat je alternatieven noemt. |
Citaat:
Zijn dus geen zonnecellen maar spiegels ;) En die opmerking over energie versus vermogen blijft. 540MWatt stelt op zich niets voor. Los daarvan, het idee dat ze daar lanceren is leuk in heel zonnige gebieden, en in gebieden waar je plaats op overschot hebt. België heeft geen van beide... Citaat:
Sites vinden is wetenschappelijk gezien geen probleem. Politiek gezein daarentegen... |
Citaat:
Hersenen is iets waar alleen groen! last van heeft. |
Citaat:
|
MENTALE EN ECONOMISCHE GEVOLGEN VAN KERNONGELUK ZIJN GROOTSTE PROBLEEM Dodental Tsjernobyl onverwacht laag BRUSSEL — Nog geen vijftig mensen zijn tot dusver overleden aan de gevolgen van de kernramp in Tsjernobyl. Experts verwachten hooguit vierduizend bijkomende slachtoffers van de straling die negentien jaar geleden in Oekraïne vrijkwam. Van onze redactrice Hilde Van den Eynde DE schatting, door een internationaal team van honderd wetenschappers, blijft ver onder eerdere schattingen van ,,vele tienduizenden doden’’. Ze staat in een zeshonderd pagina’s dik rapport dat het Internationaal Atoomagentschap IAEA gisteren vrijgaf aan de vooravond van een conferentie in Wenen over de nasleep van Tsjernobyl. Ook experts van de Wereldgezondheidsorganisatie, de Wereldbank, de Wereldvoedselorganisatie en diverse andere VN-afdelingen werkten mee aan het rapport.. De bijna vijftig mensen die tot dusver zijn doodgegaan aan Tsjernobyl, behoorden bijna allemaal tot de reddingsbrigade die meteen na de ramp zeer hoge stralingsdosissen te verwerken kregen. Ze stierven haast allemaal in de eerste maanden na het kernongeluk aan stralingsziekte — hoewel er ook vorig jaar nog enkelen van hen overleden. Vergeleken met de maatschappelijke onrust en de paniek die de ramp uit 1986 tot ver in Europa veroorzaakte, is het aantal werkelijke slachtoffers tot dusver gering: nog geen drie per jaar. ,,Voor de duizenden arbeiders en reddingswerkers die meteen na het kernongeluk hoge doses straling over zich heen kregen, betekende het kernongeluk een aanslag op hun gezondheid’’, zegt Burton Bennett, voorzitter van de commissie die het rapport uitbracht. ,,Zo ook voor de vierduizend mensen die schildklierkanker kregen van de fall-out. Maar voorts zijn maar weinig mensen ziek geworden.’’ Van de vierduizend die schildklierkanker kregen, zijn er negen overleden, de overigen zijn herstellend of genezen. Volgens de Gentse hoogleraar Jos Uyttenhove, die in Wenen de conferentie bijwoont, zijn vooral de socio- economische gevolgen voor de streek rond Tsjernobyl zwaar geweest. De landbouw en de bosbouw stuikten in elkaar, ,,en daarbovenop kwam de ineenstorting van de Sovjetunie’’. Volgens Burton Bennett zijn ook de psychologische gevolgen van Tsjernobyl zwaar geweest. De 350.000 geëvacueerden liepen trauma’s op en veel streekbewoners maken zich nog steeds zo’n zorgen over hun gezondheid en hun levensverwachting, dat ze in lethargie en fatalisme zijn vervallen. Dat komt vooral door een gebrek aan informatie, zegt Bennett. Bijna twintig jaar na de ramp hebben omwonenden nog steeds niet de correcte informatie gekregen die ze nodig hebben om hun leven weer op te kunnen pakken. Die komt erop neer dat de meeste omwonenden en zelfs de meeste reddingswerkers niet méér extra straling kregen dan de natuurlijke achtergrondstraling. Geruststellend, vinden de experts, die verwachten dat maximaal nog vierduizend mensen zullen overlijden aan de gevolgen van Tsjernobyl, vooral reddingswerkers en omwonenden. Ze zullen sterven aan leukemie en andere vormen van kanker. |
Citaat:
Als je je degelijk zou informeren, zou je weten dat kernenergie de goedkoopste, stabielste en schoonste manier is van het opwekken van energie in België. Met de (zeer) beperkte hoeveelheid energie die er in België op een continue manier kan worden opgewekt kan je maar een marginaal deel van ons steeds stijgend verbruik dekken. En dan zullen we maar zwijgen over de kostprijs van die "groene" energie. Zoals "Sfax" reeds aanhaalde zijn er gewoon geen alternatieven. |
Citaat:
Ik zie dat toch anders. Linkse partijen zijn nog linkser geworden, en rechste partijen (VLD, CD&V) zijn linkser geworden (VB dopplereffect ?) |
Citaat:
|
Citaat:
Wat mij opvalt is dat voorstanders van kernenergie voor de gemakkelijkste weg kiezen. Dit betekend dan dat bij stijgend verbruik er meer kerncentrales moeten komen en, indien je de lijn doortrekt, kernenergie DE enige oplossing is. Dat is een optie zoals een ander, maar persoonlijk zou ik toch naar alternatieven uitkijken en wat meer vertrouwen stellen in de wetenschap. En niet alleen in de zin van de "groene" stelling om zuinig er mee om te springen, wat we sowieso doen gezien de kostprijs. Er zijn altijd alternatieven maar men moet er wel de middelen voor opbrengen. |
Citaat:
Jaarlijks worden hier nog honderden kinderen tijdens de schoolvakantie opgevangen om hen een paar weken "zuivere" lucht te laten inademen. Kinderen van 8 tot 12 jaar, dus geboren jaren na het ongeluk. En dan wordt er niet gesproken over de gevolgen buiten Rusland. |
Citaat:
Welke alternatieven stel jij concreet voor en wat verwacht je van de wetenschap? |
Citaat:
Wat je vergeet is: - kostprijs van kernafval op lange en zeer lange termijn (gehoord van halveringstijden?) - het feit dat de voorraad uranium ook heel beperkt is. Op de duur zullen we nog langer petroleum hebben dan uranium als ik het goed inschat. - alternatieve energiebronnen worden uberhaupt niet verder ontwikkeld: zonnenergie, windenergie, getijdenergie, golfslagenergie zijn nog helemaal niet getest zoals het hoort. Laat staan met de massale sommen die in één kerncentrale worden gepompt. - Wij springen HEEL losjes om met energie verbruik - de kosten en de gevolgen van de opwarming door de CO2 problematiek dienen zich zo hier en daar aan... om maar een paar wervelstormpjes in het zuiden van america niet te noemen... Al eens gedacht wat er gebeurt indien we door ons stupide gedrag geen golfstroom meer hebben (Even koud dan in Alaske: lekker frisse zomers!) Jean-Marie De Decker is een oen die een Franse multinational steunt. Nogal een fameuze "VLaming" die gast. Terwijl onze technologie hoge toppen scoort... "Made in Flanders" maar "Put in Scandinavia". Om je te bepissen! |
Citaat:
Citaat:
Inderdaad, met energie waar co2 bij vrij komt. Het kan best zijn dat dat binnen 10 jaar anders is maar daarom moet men nu nog niet gaan verkondigen dat de kerncentrales dicht MOETEN binnen 10jaar. Men zou nu beter investeren in onderzoek naar alternatieve energie in plaats van stoere praat te verkopen. |
Kernenergie is te duur. Als je alle kosten optelt, dan is dat helemaal niet rendabel. Bovendien zadel je de toekomstige generaties op met ongelofelijke kosten. We moeten dus zo snel mogelijk uit energie en Jean-Marie Dedecker is een idioot.
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:52. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be