Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   DS: kwaliteitskrant? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=39899)

Hans1 7 september 2005 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn
Er lijken mij toch wel enkele inhoudelijke accentverschillen te zijn tussen Bplus en BUB. De belangrijkste daarvan is waarschijnlijk dat Bplus inhoud heeft (al ben ik het er niet mee eens - dat is iets anders) en BUB niet.
Ander verschil: Bplus lijkt mij een groep intellectuelen die politieke standpunten innemen (verkeerde standpunten - maar in een democratie is dat toegelaten) terwijl de BUB een groep wannabe-intellectuelen is die een wannabe-politieke partij (nou ja) vormen.

Dat zeg je omdat Bplus jouw ideeën niet zal kunnen bedreigen aangezien ze niet meedoen met de verkiezingen. Iets te doorzichtig, Jozef.

Antoon 7 september 2005 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo
De enige kwaliteitskrant in Vlaanderen is de Morgen. Ik hoef daar geen verdere commentaar op.

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Antoon 7 september 2005 19:46


AyneRand 7 september 2005 20:03

De Financiële Economische Tijd en L'Echo de la Bourse zijn de enige kwaliteitskranten die er vandaag in ons land bestaan. Correcte gegevens, juiste cijfers, informatie voor mensen die al lang beseffen waar het echt om draait.

Knuppel 7 september 2005 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans
Dat zeg je omdat Bplus jouw ideeën niet zal kunnen bedreigen aangezien ze niet meedoen met de verkiezingen. Iets te doorzichtig, Jozef.

Wat wilde je hiermee zeggen, Hans?
Dat de bub wél inhoud heeft omdat ze verkiesbaar is en B+ niet?

Jozef Ostyn heeft enkel de inhoudelijke verschillen tussen B+ en de bub opgenoemd. B+ heeft volgens hem inhoud terwijl de bub die mist.

Of B+ wel of niet opkomt met de verkiezingen maakt geen enkel verschil daar Ostyn hun ideeëngoed niet deelt.

De bub komt wél op met de verkiezingen maar dat is maar een wannabepartij met wannabe intelectuelen, dus evenmin in staat Ostyn's ideeën te bedreigen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Knuppel on 07-09-2005 at 21:06
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans
Dat zeg je omdat Bplus jouw ideeën niet zal kunnen bedreigen aangezien ze niet meedoen met de verkiezingen. Iets te doorzichtig, Jozef.

Wat wilde je hiermee zeggen, Hans?
Dat de bub wél inhoud heeft omdat ze verkiesbaar is en B+ niet?

Jozef Ostyn heeft enkel de inhoudelijke verschillen tussen B+ en de bub opgenoemd. B+ heeft volgens hem inhoud terwijl de bub die mist.

Of B+ wel of niet opkomt met de verkiezingen maakt geen enkel verschil daar Ostyn hun ideeëngoed niet deelt.

De bub komt wél op met de verkiezingen maar dat is maar een wannabepartij met wannabe intelectuelen, dus evenmin in staat Ostyn's ideeën te bedreigen.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat wilde je hiermee zeggen, Hans?
Dat de bub wél inhoud heeft omdat ze verkiesbaar is en B+ niet?


Jozef Ostyn heeft enkel de inhoudelijke verschillen tussen B+ en de bub opgenoemd. B+ heeft volgens hem inhoud terwijl de bub die mist.

Of B+ wel of niet opkomt met de verkiezingen maakt geen enkel verschil daar Ostyn hun ideeëngoed niet deelt.

De bub komt wél op met de verkiezingen maar dat is maar een wannabepartij met wannabe intelectuelen, dus evenmin in staat Ostyn's ideeën te bedreigen.[/size]
[/edit]

Pietje 7 september 2005 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
:rofl:

Lach je nu al je eigen uit ?? Want "De Morgen" is wel de sterkst stijgende krant van de laatste jaren. Dat steekt zeker ???

Knuppel 7 september 2005 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
Lach je nu al je eigen uit ?? Want "De Morgen" is wel de sterkst stijgende krant van de laatste jaren. Dat steekt zeker ???


Mijn theewater stijgt allicht ook vlugger dan het jouwe.
Heb ik nu meer kwaliteit dan jij?

barney 7 september 2005 20:11

Ik vind de morgen de beste gazet, maar de standaard heeft wel een mooi vormpje

Pietje 7 september 2005 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Mijn theewater stijgt allicht ook vlugger dan het jouwe.
Heb ik nu meer kwaliteit dan jij?

Jij weet absoluut niks van mijn theewater :mrgreen:

Knuppel 7 september 2005 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
Jij weet absoluut niks van mijn theewater :mrgreen:

Toch wel.
Indien het vlugger stijgt dan dat van een ander heeft het ook meer kwaliteit.

gm10 7 september 2005 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Jozef Ostyn heeft enkel de inhoudelijke verschillen tussen B+ en de bub opgenoemd.

Waar en wanneer?

Musketo 7 september 2005 20:42

Het toffe aan De Morgen is net dat ze subjectief zijn. Ik word graag onbewust geïndoctrineerd, gelijk de rest van de Vlamingen zeg maar.

solidarnosc 7 september 2005 21:13

Het voordeel van De Morgen is dat je in Vlaanderen niet goedkoper genaaid kan worden. 1€ Daarvoor kan je niet sukkelen. ;)

Jozef Ostyn 7 september 2005 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Dat zeg je omdat Bplus jouw ideeën niet zal kunnen bedreigen aangezien ze niet meedoen met de verkiezingen. Iets te doorzichtig, Jozef.

Wees gerust. Ik voel me door jullie overweldigend electoraal succes helemaal niet bedreigd.

Jozef Ostyn 7 september 2005 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10
Waar en wanneer?

Iets eerder in deze thread, maar dan wel op uiterst summiere wijze. Ik heb in het verleden reeds het genoegen gehad met enkele Bplus-mensen te discussiëren. Hun denkbeelden zijn de mijne niet, maar het gaat meestal wel om redelijk intelligente mensen waarmee je een rationele discussie kunt voeren. Toch al een groot verschil met BUB. Bovendien is Bplus niet tegen federalisme, terwijl BUB dat wel is.

voicelesscharlie 7 september 2005 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand
De Financiële Economische Tijd en L'Echo de la Bourse zijn de enige kwaliteitskranten die er vandaag in ons land bestaan. Correcte gegevens, juiste cijfers, informatie voor mensen die al lang beseffen waar het echt om draait.

Volledig mee eens.

voicelesscharlie 7 september 2005 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn
Er lijken mij toch wel enkele inhoudelijke accentverschillen te zijn tussen Bplus en BUB. De belangrijkste daarvan is waarschijnlijk dat Bplus inhoud heeft (al ben ik het er niet mee eens - dat is iets anders) en BUB niet.
Ander verschil: Bplus lijkt mij een groep intellectuelen die politieke standpunten innemen (verkeerde standpunten - maar in een democratie is dat toegelaten) terwijl de BUB een groep wannabe-intellectuelen is die een wannabe-politieke partij (nou ja) vormen.

Bplus is een denktank waarvan ondermeer Lucas Van der Kelen lid is.
De BUB is een Belgisch folkloreclubje .

solidarnosc 7 september 2005 21:54

Wat ze vandaag de dag al een denktank noemen in dit land. Jongens, jongens. Een service club voor would-be adel is me dunkt een betere term voor B-plus.

sailer 7 september 2005 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Het Pallieterke: nog nooit van m'n leven gezien. Maar ja, welke gazettenwinkel verkoopt er nu zo'n brol?

Als u het nog nooit gezien hebt,hoe weet je dan dat het brol is?

Ambiorix 7 september 2005 22:08

oh wat haat ik het woord 'denktank'.
Dat is gewoon een club zonder doel.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:02.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be