Er is een maximumplafond ingesteld voor het aantal dokters dat per jaar mag afstuderen. Het is dus niet verantwoord om vreemdelingen met een diploma van dokter hier aan het werk te stellen.

Dat het Vlaams Blok de parlementaire demokratie afwijst. Simpel toch?

Probleem weer opgelost voor Eichmann :roll:

OK, dan kan ook ik dus terecht bij dergelijk bureau, met als klacht dat de koran discriminerend is naar vrouwen, homosexuelen en niet-moslims toe ? Met bewijzen die aan duidelijkheid niets te wensen overlaten bovendien...
Dan kan ik als vrouw ook terecht bij dat bureau om klachten te uiten tegenover mijn moslimbuurman, die te pas en te onpas beweert dat "alle vrouwen zonder hidjab gewoon hoeren zijn die maar op zoek zijn naar één ding... Trouwens, alle westerse vrouwen zijn zo, tenzij ze moslima worden..." zich daarbij eens te meer baserend op de koran die bol staat van discriminatie.
Komaan mensen, nog geen honderdduizend bureaus of wat dan ook zullen effectief helpen, zolang de islam mensen terugkatapulteert naar lang vervlogen tijden. En van deze mensen verwacht je dan een gedrag dat aangepast is aan de 21e eeuw? Dat is toch onmogelijk... Alle bureaus en discriminatiebestrijding zijn slechts doekjes voor het bloeden....
Laten we werk maken van het serieus bestrijden en indijken van het islamisme, laten we de geesten vrij maken en verlichten, dan pas zullen we vooruitgang zien, niet bij onszelf (wij hebben die al) maar bij de moslims ...
Wa gij Piano ?
Dutch

Piano, als je dat echt meent ben je een fanatieke fundamentalist met wie niet te praten valt.
In zowat alle partijen en verenigingen zal een compromiskandidaat ( met bv 8 op 10) het zal halen tegenover een betwiste figuur die maar juist de meerderheid haalt (6 op 10). Men zoekt een consensus liever dan een confrontatie als een garantie voor beter bestuur.

Ik heb hier gewoon geantwoord op jouw antwoord op dat citaat, op het onderstaande heb ik helemaal niet geantwoord omdat dat er niks mee te maken heeft. :roll:

Dat is nieuwe voor mij hoor! Ik heb nooit geweten van een maximumplafond!

Een terechte lezersbrief uit GVA om over na te denken:

Naar aanleiding van de moord op Mohamed Achrak vorig jaar eiste de migrantengemeenschap de oprichting van een bureau tegen racisme en discriminatie. Op zich is dit oké, maar ik vrees dat het zoiets wordt als met de genocidewet: een resem klachten van voornamelijk allochtonen
voor al dan niet vermeende dicriminaties,zodat het opzet uiteindelijk zijn doel voorbijschiet!

In de ogen van de allochtone gemeenschap is het steeds de autochtone gemeenschap die discrimineert:
Leerachterstand bij de allochtone kinderen? De school discrimineert.
Relletjes? De politie provoceert.
Werkloosheid? De werkgevers zijn racisten.

Vorig jaar werd gezegd dat de moord niet politiek misbruikt mocht worden.
Nu eisen de migrantenorganisaties een afdwingbaar gelijkekansenbeleid op het gebied van onderwijs (alsof voor hen verschillend onderwijs wordt gegeven).
En op het gebied van tewerkstelling pleiten ze voor quota, of ze het vereiste diploma of de nodige bekwaamheid hebben, doet er niet toe.

Het wordt hoog tijd dat de politici de migrantengemeenschap en haar organisaties eens op hun verantwoordelijkheid wijzen.

En hoe moet volgende "discriminatie" dan opgelost worden?

Quote:
Turk dringt Marokkaan uit baan

AMSTERDAM - Slecht opgeleide Antillanen en Marokkanen zullen de komende jaren uit banen worden verdrongen door beter opgeleiden, zoals Turken en Surinamers. Eind 2004 zal bijna één op de tien Nederlanders boven de vijftien op zoek zijn naar werk. Door de verslechterde economie groeit het aantal werkloze werkzoekenden met 188.000 tot 735.000 eind 2004.

Dit blijkt uit de Arbeidsmarktprog-nose voor de jaren 2003 tot 2008, die gisteren in Amsterdam werd gepresenteerd door CWI-voorzitter R. de Groot.

Volgens het CWI (het voormalige Arbeidsbureau) gaan dit jaar 22.000 banen verloren en vol-
gend jaar nog eens 12.000. Steeds minder mensen wisselen van baan. De plaatsen die wel openvallen, -worden niet herbezet. Hierdoor daalt het aantal vacatures in vrijwel alle sectoren.

Dit jaar zal er eenderde minder aan vacatures zijn dan in het topjaar 2001, toen er 945.000 vacatures open stonden.

Intussen groeit nog wel de beroepsbevolking. Het aantal Nederlanders in de leeftijd van vijftien tot 65 die direct beschikbaar zijn voor een baan van meer dan twaalf uur, neemt in 2003 en 2004 gemiddeld met 55.000 personen per jaar toe. Dat leidt volgens het CWI tot een voortgaande groei van de werkloosheid.

Deze groei komt echter volledig vooi rekening van ouderen (45 tot 65 jaar), die weer aan de slag gaan. Zij verdringen door hun relatief goede opleiding de slechter opgeleiden. "Zwakke groepen op de arbeidsmarkt, zoals ouderen en sommige categorieën allochtonen (Antillianen en Marokkanen) zien hun arbeidsmarktpositie verder verslechteren," stelt het CWI.

De positie van Turken en Surinamers op de arbeidsmarkt wordt door hun betere opleiding relatief juist sterker ten opzichte van die van autochtonen.

De komende twee jaar gaan vooral banen verloren in de industrie en de bouw, en in de sectoren transport, telecom, banken en verzekeraars. Alleen in de zorg, bij de overheid en de zakelijke dienstverlening komen er
banen bij. De zorg is goed voor 25.000 nieuwe banen, het onderwijs en de ambtenarij voor 17.000. zo verwacht het CWI.

Verder zullen er achtduizend banen bij komen in de makelaardij, de juridische dienstverlening, beveiliging, incasso en schoonmaak.
Als de economie herstelt, zullen er snel tekorten aan werknemers komen, waarschuwt het CWI. "Werkgevers zullen anders tegen sollicitanten aan moeten kijken. Leeftijd moet minder belangrijk worden dan een heldere afweging van wat een wat oudere man of vrouw nog kan."
Unquote

*******************************

Wiens schuld gaat het nu weer zijn? Eerst goed nadenken alvorens te antwoorden hé! :wink:

Ze stelen het werk van onze eigen mensen! en wat beter is ze worden er nog niet voor betaald ook. Dat ze in hun land blijven de hooggeschoolden, en daar TRACHTEN de levensstandaard van HUN EIGEN VOLK op te bouwen.
Maar neen ze komen naar hier als parasieten en dan klagen dat ze niet genoeg verdienen. Dat ze in hun land blijven en daar klagen en zagen en andere mensen ambeteren.
Er zijn geen rassen volgens de pater, dus er is ook geen rasisme, hoogstens een gevoel van rasisme! :twisted:

Klopt daar ben ik het mee eens.
Ik heb gisteren nog een lang gesprek gehad met een allochtoon, die zei juist hetzelfde wat er in die lezersbrief staat. Een klein voorbeeldje uit het gesprek: "De rellen in Molenbeek en de Molotovcocktails die naar het politiekantoor daar worden gegooid is niet de schuld van degene die ze gooit maar van een duister complot van Joden en Amerikanen om de Belgische allochtoon te verdrukken. De gooiers zijn het slachtoffer en de joden en het kapitaal zijn volgens hem de schuld van alles"

We hebben zo verschillende stresspunten aangehaald, en telkens kwam het op hetzelfde neer. De Noord-Afrikaanse gemeenschap is van mening dat hen geen schuld treft. Dat geweld moet er zijn en moet nog opgevoerd worden om het Joodse kapitaal omver te werpen. Die was echt voor een revolutie te vinden. Zichzelf opblazen en een omstanders mee sleuren is volgens hem iets noodzakelijk, als miljoenen dat zouden doen over de hele wereld zou dat Joods kapitaal gedoemd zijn van onder te gaan.
Hij staat er wel niet bij stil dat een revolutie zoals hij dat ziet een wereldwijde chaos teweegbrengt, en zeker en vast geen garantie is voor een aards paradijs. Op mijn opmerking dat niet de Joden of de Amerikanen overal achter zitten, en dat hij misschien wel wat last heeft van paranoia. Kreeg ik de opmerking van erg naïef te zijn.

Ik kan u zeggen, zo'n gesprek is leerrijk maar enorm vermoeiend omdat die persoon gewoon alles ondersteboven draaide.
Ik kan het dus volledig eens zijn met die briefschrijver die Willy aanhaalt.
Het is iedereen zijn schuld behalve die van hen. Zo'n meldpunt zal dan ook het zoveelste lachwekkende project van de inquisitiepater zijn. En zal de ene na de andere nep klacht teweegbrengen. Als die gemeenschap hun zin nu al niet krijgt staan ze al onmiddellijk met het verwijt van racisme klaar. Dit inquisitiebureau zal alleen maar dat verwijt meer kracht bijzetten.

Het enige voordeel dat het nieuwe inquisitiebureau met zich zal meebrengen is dat het Vlaams Blok weer meer kansen krijgt om zijn stabiele vooruitgang te verzilveren.

Dat is een gekend fenomeen, waarom denkt u dat zoveel Polen illegaal naar België komen om dan 'in het zwart' huisvrouw te spelen? Eenvoudig: Omdat ze hier veel meer verdienen dan dat ze ooit in Polen, mét een job op universitair niveau, zouden kunnen verdienen. Na enkele jaren keren ze dan tevreden terug.

En ik ken inderdaad een Poolse vrouw die er in geslaagd is om een doctorskabinet op te richten in het Antwerpse. Uiteraard was haar Pools diploma niet compatibel voor België waardoor ze enkele jaren heeft moeten herdoen in de VUB. Het is dus weldegelijk mogelijk om een diploma te verzilveren, maar voor niets gaat de zon op: keihard studeren in de nieuwe taal dus. Een universitair diploma uit Burundi is niet evenveel waard als een Belgisch universitair diploma en dan laat ik nog de taalkennis én de specifieke beroeps terminologie buiten beschouwing.

U gaat akkoord met een briefschrijver, en staaft dit met een gesprek met ‘een allochtoon’.
Wel ik ben bereidt u te geloven, als u mij óók geloofd.

Ik werk met aardig wat allochtonen van Marokkaanse origine, én heb daarbovenop in de privé sfeer ook veel contacten met Marokkanen en turken. (ook Spanjaarden, maar ik denk niet dat u daar op doelt).

Wel, ik kan u vertellen dat al die mensen zich ver houden van al wat met fundamentalisme te maken heeft. Integendeel, zij veroordelen dat.
Het enige wat die mensen willen, is hier hun leven organiseren, zonder al teveel problemen. Net zoals u en ik.
Waar ze wél problemen mee hebben is het feit dat z�*j onder vuur liggen, en bv de Joodse gemeenschap niet. Zoals mijn Marokkaanse & Turkse vrienden het verwoorden: “ Wij zijn veel beter geïntegreerd dan de Joden, en toch worden wij gestigmatiseerd, is dat eerlijk?”

Tja, wat moet je dáár op antwoorden?

The Piano = De Metser!

Het enige wat die mensen willen, is hier hun leven organiseren, zonder al teveel problemen. Net zoals u en ik.
Waar ze wél problemen mee hebben is het feit dat z�*j onder vuur liggen, en bv de Joodse gemeenschap niet. Zoals mijn Marokkaanse & Turkse vrienden het verwoorden: “ Wij zijn veel beter geïntegreerd dan de Joden, en toch worden wij gestigmatiseerd, is dat eerlijk?”

Tja, wat moet je dáár op antwoorden?

Dat wij met die joden nog nooit moeilijkheden hebben gehad. het is steeds met de zelfde bende ongeorderde rasisten. En meestal van Noord afrikaanse origine!

Mis poes! :lol:

Nope! Zeker KAT!

Ik ga er altijd vanuit dat niemand bewust liegt, op een paar na. Waar ik wel van overtuigt ben is dat heel veel mensen over de foute informatie beschikken. Dus u geloven hangt ervan af of u over de juiste informatie beschikt. ;)


Dat de joodse gemeenschap voor veel minder problemen zorgt dan zij?
En niet alleen de Joodse gemeenschap maar ook bv de Chinese gemeenschap zorgt voor zo goed als geen problemen. Er valt mee te leven dus. Waarom kan datzelfde dan niet met de moslim gemeenschap?

Ze liggen misschien onder vuur juist omdat ze zich zo agressief opstellen.

Ps, Hier geloofde ik u. ;) Ik ben het er alleen niet helemaal mee eens.

De joodse (of Chinese) gemeenschap zorgt óok voor problemen. Alleen zijn die niet zo opvallend. Bloeddiamanten, belastingsfraude, zwartwerk… enfin vul zelf verder aan.
Ik wil wel opmerken dat het hier over enkelen gaat.
Net zoals het over enkelen gaat bij de ‘andere’ allochtone gemeenschappen. Met dit verschil dat een handtasdiefstal opvallender is dan belastingsfraude. Maar welk misdrijf doet de gemeenschap het meeste pijn?

Rest nog het discours over ‘integreren’ of ‘assimileren’. De Marokkaanse gemeenschap (hier in Antwerpen) wordt daar te pas en te onpas mee om de oren gekletst. Die mensen hebben natuurlijk ook ogen in hun hoofd, en vragen zich terecht af: “Waarom w�*j en niet z�*j?”

Wel omdat zij het zijn, en niet die anderen :!: