Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Belgie 1-talig Engels (https://forum.politics.be/showthread.php?t=40963)

Dimitri 24 september 2005 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nessie
:oops: Allemaal de schuld van het onderwijs.
5 uur Nederlands, 4 uur Frans, 2 uur Duits en slechts 3 uur Engels.

Je mag in je handjes knijpen, ik had er ook nog Latijn en Grieks bij.

Dat maakte in klas 1 t/m 4 ("basisvorming") gemiddeld per week:
3 uur Grieks
3 uur Latijn
3-4 uur Nederlands
2 uur Engels
2 uur Duits
2 uur Frans

Na de vierde klas kon je gaan kiezen en viel er een klassieke en een moderne vreemde taal weg (in mijn geval Latijn en Frans). Die uren gingen naar de overgebleven talen: 5 uur Grieks, 4 uur Nederlands en 3 uur Engels en Duits.

Maar ik heb het heel wel overleefd. ;-)

Musketo 24 september 2005 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nessie
In Vlaanderen:Omdat er nog altijd ouders zijn die denken dat ze daarmee kunnen pronken ofzo.
In de rest van de wereld is het aantal studenten die het leren in het middelbaar verwaasloosbaar. Alleen priestertjes en archeologen leren het.

Niet bepaald. Weet het of niet maar zowat elke universiteit van gemiddelde grote heeft een afdeling klassieke studies.

Dimitri 24 september 2005 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nessie
In Vlaanderen:Omdat er nog altijd ouders zijn die denken dat ze daarmee kunnen pronken ofzo.
In de rest van de wereld is het aantal studenten die het leren in het middelbaar verwaasloosbaar. Alleen priestertjes en archeologen leren het.

Op de Nederlandse en Duitse gymnasia wordt het in ieder geval ook onderwezen, en er zullen ongetwijfeld veel meer landen zijn die klassieke talen aanbieden.

Dat heeft niets met 'kunnen pronken' te maken, maar met het feit dat de klassieke oudheid de basis vormt voor onze huidige cultuur en maatschappij. En met het feit dat je teksten uit die tijd beter in hun oorspronkelijke taal kunt lezen dan in de vertaling, omdat bij vertalingen altijd een deel van het oorspronkelijke verloren gaat.

Ambiorix 24 september 2005 12:30

wat een grap.

Nederlands en Frans zijn de talen in ons land. Engels belange niet. Hoezeer ik ook neerkijk op het Frans, het is nog altijd een landstaal en het Engels is dat n�*et.

Musketo 24 september 2005 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix
wat een grap.

Nederlands en Frans zijn de talen in ons land. Engels belange niet. Hoezeer ik ook neerkijk op het Frans, het is nog altijd een landstaal en het Engels is dat n�*et.

Neerkijken op het Frans...:lol:

Dat is onmogelijk. Het Frans ademt a.h.w. hooghartigheid uit. Frans is trouwens één van de weinige talen die goed weten te ontkomen aan te veel Engelse leenwoorden. Hierbij te denken aan heerlijke woorden als "covoiturage" en "télécharger".

C uit W 24 september 2005 13:06

Vreemd dat er hier zoveel op gereageerd wordt.
Nessie kon evengoed voorstellen dat iedereen maillots zou moeten dragen. Pure onzin, het antwoorden niet waard. Iedereen stemt nee. Maar toch blijft iedereen z'n zeg doen.
Ik denk toch wel dat nessie een angstzenuw geraakt heeft.

Groot Bakkes 24 september 2005 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Nee.

Onze communicatiewetenschapper heeft klaarblijkelijk een kort geheugen!!!

Hansworstje bakte ze wederom bruin!:lol:

Musketo 24 september 2005 13:32

Eens de B.U.B. aan de macht is gaan ze ons dus op dictatorialer wijze het Engels door de strot rammen. Als het zo zit ga ik protesteren. En er zal bloed vloeien. Il culera du sang, of hoe zegt ge dat.

Edit: Je moet trouwens ook wel vrij dom zijn om te beweren dat je met Frans op internationaal vlak niets bent. Frans is de tweede meest geleerde vreemde taal ter wereld, het wordt als moedertaal door meer dan 70 miljoen mensen wereldwijd gesproken, het wordt op elk contintent gesproken en dat maakt van het Frans samen met het Engels een van de weinige globale talen. En Frankrijk is natuurlijk ook de vierde of vijfde economie ter wereld.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Musketo on 24-09-2005 at 14:37
Reason:
--------------------------------

Eens de B.U.B. aan de macht is gaan ze ons dus op dictatorialer wijze het Engels door de strot rammen. Als het zo zit ga ik protesteren. En er zal bloed vloeien. Il culera du sang, of hoe zegt ge dat.

Edit: Je moet trouwens ook wel vrij dom zijn om te beweren dat je met Frans op internationaal vlak niets bent. Frans is de tweede meest geleerde vreemde taal ter wereld, het wordt als moedertaal door meer dan 70 miljoen mensen wereldwijd gesproken, het wordt op elk contintent gesproken en dat maakt van het Frans samen met het Engels een van de weinige globale talen. En Frankrijk is natuurlijk ook de vierde of vijfde economie ter wereld.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Eens de B.U.B. aan de macht is gaan ze ons dus op dictatorialer wijze het Engels door de strot rammen. Als het zo zit ga ik protesteren. En er zal bloed vloeien. Il culera du sang, of hoe zegt ge dat.[/size]
[/edit]

Egidius 24 september 2005 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nessie
Over die boeken: vandaag is het nu eenmaal zo dat als je gelezen wilt worden je een Engelstalige versie moet voorzien, doe je dat niet dan kan je evengoed niks publiceren. Ik denk dus niet dat er veel interresante zaken zijn waarvan er geen Engelstalige versie bestaat.

Wat een ongelooflijke onzin....

Jij komt echt nog maar om de hoek piepen in deze wereld hé?

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Egidius on 24-09-2005 at 15:24
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nessie
Over die boeken: vandaag is het nu eenmaal zo dat als je gelezen wilt worden je een Engelstalige versie moet voorzien, doe je dat niet dan kan je evengoed niks publiceren. Ik denk dus niet dat er veel interresante zaken zijn waarvan er geen Engelstalige versie bestaat.

Wat een ongelooflijke onzin....

Jij komt echt nog maar om de hoek piepen in deze wereld hé?

Egidius[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nessie
Over die boeken: vandaag is het nu eenmaal zo dat als je gelezen wilt worden je een Engelstalige versie moet voorzien, doe je dat niet dan kan je evengoed niks publiceren. Ik denk dus niet dat er veel interresante zaken zijn waarvan er geen Engelstalige versie bestaat.

Wat een ongelooflijke onzin....

Jij komt echt nog maar om de hoek in de wereld piepen hé?

Egidius[/size]
[/edit]

Dimitri 24 september 2005 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo
Edit: Je moet trouwens ook wel vrij dom zijn om te beweren dat je met Frans op internationaal vlak niets bent. Frans is de tweede meest geleerde vreemde taal ter wereld, het wordt als moedertaal door meer dan 70 miljoen mensen wereldwijd gesproken, het wordt op elk contintent gesproken en dat maakt van het Frans samen met het Engels een van de weinige globale talen. En Frankrijk is natuurlijk ook de vierde of vijfde economie ter wereld.

Heb je daar cijfers van?

Wat moedertaalsprekers betreft staat Frans in ieder geval niet eens in de top-10. Van de Europese talen moet het Spaans, Engels, Portugees, Russisch en Duits voor laten gaan. In Europa is Duits de tweede meestgeleerde taal, na Engels. En het wordt ook niet op elk continent gesproken. Ik ken althans geen Franstalige landen in Azië.

puud 24 september 2005 14:57

Citaat:

Het idee dat Engels de wereldtaal wordt die op termijn een einde maakt aan lokale talen, heeft zich diep genesteld, maar is voorbij de houdbaarheidsdatum. Engels zal een cruciale rol spelen in de totstandkoming van een nieuwe linguïstische wereldorde, maar zijn grootste invloed zal zijn in het creëren van nieuwe generaties van tweetaligen en meertaligen over de hele wereld. Dat beweert de Britse taalonderzoeker David Graddol in een artikel in Science (vol. 303:1329, 27 februari 2004).
De wereld kent ongeveer zesduizend talen, waarvan volgens deskundigen in deze eeuw zo’n negentig procent gedoemd is te verdwijnen. Maar terwijl lokale talen inderdaad vervagen, ontstaan nieuwe, hybride vormen. Steden zijn plaatsen waar diverse talen samenkomen en fuseren, en waar taal aan snelle verandering onderhevig is. Volgens Graddol zullen toenemende mobiliteit en de wereldwijde verstedelijking ertoe bijdragen dat de meeste mensen meer dan één taal spreken en vaker en gemakkelijker zullen overschakelen. Volgens zijn voorspellingen zullen ééntalige Engelse sprekers in de toekomst met moeite volledig participeren in een meertalige samenleving.
Bron www.ode.nl
Nessie, herlees eens die laatste zin. Is het dat wat je wil?

Nessie 24 september 2005 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes
Onze communicatiewetenschapper heeft klaarblijkelijk een kort geheugen!!!

Hansworstje bakte ze wederom bruin!:lol:

Das helemaal niet wat ik wil! Die Hans wil Engels als vierde taal van Belgie, ik wil Engels als enigste offficiele taal van Belgie(en de rest van Europa, maa je moet ergens beginnen).

C uit W 24 september 2005 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Heb je daar cijfers van?

Wat moedertaalsprekers betreft staat Frans in ieder geval niet eens in de top-10. Van de Europese talen moet het Spaans, Engels, Portugees, Russisch en Duits voor laten gaan. In Europa is Duits de tweede meestgeleerde taal, na Engels. En het wordt ook niet op elk continent gesproken. Ik ken althans geen Franstalige landen in Azië.

Het Frans was vroeger toch wel belangrijk in Vietnam en Laos.

Nessie 24 september 2005 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo
Dat is onmogelijk. Het Frans ademt a.h.w. hooghartigheid uit. Frans is trouwens één van de weinige talen die goed weten te ontkomen aan te veel Engelse leenwoorden. Hierbij te denken aan heerlijke woorden als "covoiturage" en "télécharger".

Zoiets is compleet belachelijk. Engelstaligen doen zoiets trouwens niet met Franse woorden. Ze gebruiken hetzelfde woord maar spreken het alleen veel mooier uit. Rendez-vous bv., uitgeproken op zijn Engels, is gewoonweg subliem.

Dimitri 24 september 2005 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Het Frans was vroeger toch wel belangrijk in Vietnam en Laos.

Tja, het Nederlands was vroeger ook belangrijk in Indonesië. En er zijn nog heel wat mensen daar die (vaak uitstekend) het Nederlands beheersen. Maar om Indonesië nu Nederlandstalig te noemen...

Misschien dat de ouderen in Laos, Cambodja en Vietnam nog wel Frans kunnen spreken, maar verder gaat het niet denk ik. Als je dat al meetelt, dan wordt Nederlands ook op elk continent gesproken. ;-)

Nessie 24 september 2005 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo
...wereldwijd gesproken, het wordt op elk contintent gesproken en dat maakt van het Frans samen met het Engels een van de weinige globale talen.

Frans wordt bijna altijd in de armste delen van een continent gesproken, terwijl Engels vaak in de rijkste delen van een continent wordt gesproken.

Dimitri 24 september 2005 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nessie
Zoiets is compleet belachelijk. Engelstaligen doen zoiets trouwens niet met Franse woorden. Ze gebruiken hetzelfde woord maar spreken het alleen veel mooier uit. Rendez-vous bv., uitgeproken op zijn Engels, is gewoonweg subliem.

Smaken verschillen. Ik denk dat een Fransman van het Frans dat op Amerikaanse scholen wordt aangeleerd, geen woord verstaat. Er wordt nl. nauwelijks aandacht besteed aan de uitspraak, waardoor veel Amerikanen alleen Frans met Amerikaans accent beheersen. Niet om aan te horen, zeker voor Fransen niet.

Dimitri 24 september 2005 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nessie
Frans wordt bijna altijd in de armste delen van een continent gesproken, terwijl Engels vaak in de rijkste delen van een continent wordt gesproken.

Vergezochte stelling. In Europa, Afrika en in Noord- en Zuid-Amerika maakt dat weinig of niets uit.

Nessie 24 september 2005 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Vergezochte stelling. In Europa, Afrika en in Noord- en Zuid-Amerika maakt dat weinig of niets uit.

Wanneer men de continenten allemaal te samen bekijkt maakt het inderdaad niet zoveel uit. Maar wanneer men een continent apart bekijkt maakt het wel verschil uit. Er is minder armoede in Engelstalig Afrika dan in Franstalig Afrika(in vgl met Europa en N-Amerika is dat verschil uiteraard klein, maar het blijft een verschil)

Dimitri 24 september 2005 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nessie
Wanneer men de continenten allemaal te samen bekijkt maakt het inderdaad niet zoveel uit. Maar wanneer men een continent apart bekijkt maakt het wel verschil uit. Er is minder armoede in Engelstalig Afrika dan in Franstalig Afrika(in vgl met Europa en N-Amerika is dat verschil uiteraard klein, maar het blijft een verschil)

Minder armoede?! Wat dan te denken van Soedan, Sierra Leone, Liberia of Malawi? Een van de best presterende landen in Afrika is Gabon, een voormalige Franse kolonie. Het maakt echt niks uit hoor.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be