Kan je dat verengen tot alleen Amerika?

Stel je eens voor dat je morgen een kantoor huurt in het Brusselse naast, laat ons stellen, een instelling van de franstalige gemeenschap of van het Brusselse gewest, en je zet daar een bord in met vermelding van de transfers van Vlaanderen naar BXL en WL.

Het nieuws wordt wijd bekend en komt op de nationale TV-zenders. Het Belgisch establishment is daar niet tevreden mee en drukt op de verhuurder van het pand om je te dwingen het weg te halen, op 'straffe van' beëindiging van het huurcontract, wat denk je dat er gebeurd?

En als de verhuurder van het pand, die niet recht in zijn/haar schoenen staat, geconfronteerd wordt met een volledig uitgeruste televisieploeg, wat denk je dat er dan gebeurd?

Kortom, dit verengen tot alleen een Amerikaanse nationaliteit is fout. Overal, waar men pijnlijk met zijn neus op de feiten gedrukt wordt en machteloos staat tegenover een niet-strafbare handeling om een feit te verduidelijken, zal je dezelfde reacties krijgen van de 'benadeelde' partij.

;-) veel succes met de miserie ho^pelijk zijn het geen huil-baby's ;-)

Televisiezender censureert Rolling Stones(tijd)
 

Amerikaanse televisiekijkers hebben zondag een gecensureerde versie te zien gekregen van het optreden dat The Rolling Stones gaven tijdens de Super Bowl, de finale van het Amerikaanse football-seizoen. De televisiezender ABC achtte de tekst van sommige Stones-nummers te seksueel expliciet.

ABC knipte in twee van de drie liedjes die The Rolling Stones speelden tijden de rustpauze van de Super Bowl-finale. De zender achtte de tekst van de songs 'Start me Up' en 'Rough Justice' te sexueel expliciet om tijdens prime time uit te zenden. Kijkers kregen wel de integrale versie te zien van '(I can't get no) Satisfaction', de bekendste hit van The Stones.

ABC zond het Stones-concert sowieso al uit met een vertraging van 5 seconden. De zender wil op die manier een tweede 'Nipple-gate' vermijden, zoals in 2004. Toen kregen Amerikaanse televisiekijkers de ontblote borst van zangeres Janet Jackson te zien. Het incident zadelde de verantwoordelijke zender CBS toen op met een recordboete van 550.000 dollar.

Tja. Heel de westerse wereld zit hier verontwaardigd te doen over de moslims die onze vrijheid van meningsuiting aan banden willen leggen, maar dit slikt iedereen zonder commentaar.
Net zoals we geen verontwaardiging hebben gezien verleden maand toen Bush de goedkeuring had gegeven een missile af te vuren op een huis in Pakistan, waar notabene 4 kinderen zijn omgekomen.
Net zoals we geen verontwaardiging hebben gezien toen de Franse regering een zender van Hezbolla uit de ether heeft genomen omdat zij kritiek hadden geuit op Israel.
Net zoals we geen verontwaardiging zien (wie zou het ook weten, want er worden nooit beelden van getoont in de mainstream media) over de Bushregering die steevast bij elke publiek optreden de area afzet in een straal van enkele honderden meters en protesters gedurende z'n optreden OPSLUIT achter prikkeldraad.

Mijn mening hoe ik bepaalde Americanen interpreteer in het algemeen :

voor ingenomen.

Voor oordelend.

Groot mondig ( ipv wel sprekendheid )

Commercieel en technologisch vooruit strevend .

Nationaal gedreven zijn .

Associale humor, bvb spot met bedrijven of landen,talen,ethniciteit ...enz .

Sommige wijken beschouw ik als zijnde rascistisch ...dat zagen we paar dagen geleden nog toen er 5 man nodig waren om 1 gekleurde man aan te vallen ....laag sociaal bewust zijn .

...de rest moet ik nog over nadenken .
:-)
1968 aint a damn thing changed mother******- citaat van ICE - T 1998.

Leidde rondvliegend stuk garnaal tot dood restaurantbezoeker?
 

Heeft een rondvliegend stuk garnaal de dood van restaurantganger Jerry Colaitis veroorzaakt? Volgens de advocaat van een steakhouse-keten in de Amerikaanse staat New York niet. Volgens de nabestaanden van Colaitis wel, zij eisen tien miljoen dollar schadevergoeding van de Japanse keten Benihana.

Ze claimen namelijk dat Colaitis zijn nek verrekte toen hij in een van de restaurants van de keten wegdook voor een stuk rondvliegend garnaal, dat van een van de koks afkomstig was.

Vijf maanden na de nekverrekking onderging Colaitis een operatie vanwege stijfheid in zijn arm. Weer vijf maanden later arriveerde hij met hoge koorts in het ziekenhuis en stierf.

De koorts was een complicatie van de operatie, die onnodig zou zijn geweest als Colaitis niet had hoeven wegduiken voor het rondvliegend stuk garnaal, aldus de nabestaanden.

Advocaat Charles Connick zette tijdens zijn slotpleidooi een vraagteken bij deze redenering. Volgens hebben de koks van Benihana nog nooit iemand iets misdaan en is er geen bewijs dat het stuk garnaal met opzet naar gasten gegooid is.

Het was wel een Chinese garnaal...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun2004 Heeft een rondvliegend stuk garnaal de dood van restaurantganger Jerry Colaitis veroorzaakt? Volgens de advocaat van een steakhouse-keten in de Amerikaanse staat New York niet. Volgens de nabestaanden van Colaitis wel, zij eisen tien miljoen dollar schadevergoeding van de Japanse keten Benihana. Ze claimen namelijk dat Colaitis zijn nek verrekte toen hij in een van de restaurants van de keten wegdook voor een stuk rondvliegend garnaal, dat van een van de koks afkomstig was. Vijf maanden na de nekverrekking onderging Colaitis een operatie vanwege stijfheid in zijn arm. Weer vijf maanden later arriveerde hij met hoge koorts in het ziekenhuis en stierf. De koorts was een complicatie van de operatie, die onnodig zou zijn geweest als Colaitis niet had hoeven wegduiken voor het rondvliegend stuk garnaal, aldus de nabestaanden. Advocaat Charles Connick zette tijdens zijn slotpleidooi een vraagteken bij deze redenering. Volgens hebben de koks van Benihana nog nooit iemand iets misdaan en is er geen bewijs dat het stuk garnaal met opzet naar gasten gegooid is.

Als deze reactie een maat is voor de kwaliteit van uw lezen dan ...

Een Chinese garnaal in een Japans restaurant in een Amerikaanse staat... :roll:

zei de grijze .... garnuis