Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 1642813)

als dat het programma is van de illuminati en de Zion complottisten wil ik onmiddelijk lid worden!:-D

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 1642803)

Tomm, wel gekend als een Stalinist, slaat anders de bal behoorlijk mis. Socialisme betekent, in marxistische zin, de 'dictatuur' van de arbeidersklasse, dat wil zeggen de onvoorwaardelijke heerschappij van de loonwerkende massa (die verreweg in de meerderheid is) over de voormalige uitbuitende kapitalistische klasse. Dat wil dus zeggen, per definitie democratischer dan het kapitalisme, waar de verhoudingen omgekeerd liggen.
In zulk een arbeidersstaat zijn arbeidersdemocratie (dwz oa afzetbaarheid, radensysteem, ...) en vrije meningsuiting per definitie aanwezig, of er is van communisme helemaal geen sprake.

Stalinisten zullen uiteraard wel komen vertellen dat De Partij soms moet heersen als een dictator 'in naam van de arbeiders' wat dat ook moge betekenen. Waar dat heersen 'in naam van' naartoe leidt hebben we al kunnen zien.

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 1642835)

klopt... is er inherent aan

wat, zuiver hypothetisch uiteraard, als de arbeidersdemocratie plots wat anders wenst per democratie ?

als ik je goed begrijp is er dan geen sprake meer van communisme zodra die wens geopperd wordt men dient zelfs niet te wachten tot het systeem daadwerkelijk ontmanteld wordt ?
wel makkelijk natuurlijk

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 1642814)

Hieronder een afbeelding van Marx, waarin hij zijn rechterhand achter zijn vest steekt, een vrijmetselaarsteken.



Hieronder George Washinton, ook een (gekend) vrijmetselaar , die hetzelfde teken doet.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 1642334)

Er zijn altijd uitwassen, in de VS worden nog altijd negers in elkaar geslagen door racistische agenten, moet ik daaruit besluiten dat dat typisch is voor de VS of voor het kapitalisme?????????

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf (Bericht 1642804)

dat lijstje kan je zelf ook lezen op Media Controle...en het lijstje kan men inderdaad wel aanpassen aan vandaag de dag.Maar voor specifieke problemen van onze tijd, zoals bvb.de invasie van Europa door hordes uitgehongerde derde -wereldlanden burgers, moslim-terrorisme en seksuele perversiteiten-epidemies moeten speciale voorzorgen genomen worden, wetten gestemd en dergelijke.En dit moet gebeuren zonder de vrijheden der Europese burgers in te binden, en zonder ons socialistisch ideaal teniet te doen.Wat dus wat denkwerk met zich mee zal brengen...Maar mischien kan je wat helpen?Ik sta steeds open voor goede ideeën...
NB.Voor het drug-probleem moet ook iets gedaan worden.

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf (Bericht 1642829)

mijn theorie over rassen is dat elk mensensoort zich apart ontwikkeld heeft, in oorden die verschillen van klimaat, en vruchtbaarheid.Elk hebben ze eigen kwaliteiten en nadelen ontwikkeld die met de tijd erfelijk geworden zijn.Zo heeft een zwarte een zwarte huid.Waarom? Omdat hij veel melanine produceert.Waarom? Omdat dat beschermt tegen de stralingen van de zon.En waarom moet hij beschermt worden? Omdat het daar in Afrika warm is in't zonneke.Het is maar een voorbeeld , om te zeggen dat ieder zich aanpast aan zijn eigen omgeving.Een neger is dus beter bewapend om in Afrika te leven als een blanke.Het is nu wel bewezen dat zwarten gemakkelijker tuberculose krijgen als blanken, en dat krijg je nu weer makkelijker als het goed koud is.Wie is er nu de beste?Ik geloof niet in übermenschen, in ieder geval niet in heelder naties van übermenschen, wel in uitzonderlijke gevallen van méérbegaafde mensen, en minderbegaafde.
In "mijn" socialisme zou geen leer zijn, alsdat ons ras het meestbegaafde zou zijn , maar wel dat Europa van ons is.En moet blijven.Meerbegaafd, minderbegaafd, of niet.Speelt geen rol.

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf (Bericht 1642855)

hmmm...in de USSR was je in elk geval reeds als "subversief anti-sovietisch element" afgevoerd naar Siberië!In "mijn" socialistisch regime, waar ik meerdere partijen zou toestaan, zou je de rol krijgen van de eeuwige oppositieleider, of beter, diens spreekbuis, aan wie ik van alles wat scheef loopt, de schuld kan geven.Het volk heeft zo een zondebok nodig.:lol:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf (Bericht 1642867)

die zijn zich gewoon aan het krabben , man!Ofwel houden ze hun portefeuille vast...

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 1642878)

flikken worden daar ook nog altijd overhoop geschoten door negers...


allé ja, het een geeft het ander de hand hé, ...

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon (Bericht 1620578)

communisme = dictatuur

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf (Bericht 1642829)

mijn theorie over rassen is dat elk mensensoort zich apart ontwikkeld heeft, in oorden die verschillen van klimaat, en vruchtbaarheid.Elk hebben ze eigen kwaliteiten en nadelen ontwikkeld die met de tijd erfelijk geworden zijn.Zo heeft een zwarte een zwarte huid.Waarom? Omdat hij veel melanine produceert.Waarom? Omdat dat beschermt tegen de stralingen van de zon.En waarom moet hij beschermt worden? Omdat het daar in Afrika warm is in't zonneke.Het is maar een voorbeeld , om te zeggen dat ieder zich aanpast aan zijn eigen omgeving.Een neger is dus beter bewapend om in Afrika te leven als een blanke.Het is nu wel bewezen dat zwarten gemakkelijker tuberculose krijgen als blanken, en dat krijg je nu weer makkelijker als het goed koud is.Wie is er nu de beste?Ik geloof niet in übermenschen, in ieder geval niet in heelder naties van übermenschen, wel in uitzonderlijke gevallen van méérbegaafde mensen, en minderbegaafde.
In "mijn" socialisme zou geen leer zijn, alsdat ons ras het meestbegaafde zou zijn , maar wel dat Europa van ons is.En moet blijven.Meerbegaafd, minderbegaafd, of niet.Speelt geen rol.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 1642814)

Hieronder een afbeelding van Marx, waarin hij zijn rechterhand achter zijn vest steekt, een vrijmetselaarsteken.

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 1642895)

ja ... ik heb dat lijstje teruggevonden hier ... deze bedoelde je toch ?

het betreft hier een omschrijving van een partij met een uitgesproken sociaal programma en uiteraard gelimiteerd tot nationaal niveau, je kan moeilijk verwachten van een politieke partij dat het een programma schrijft en wilt realiseren buiten de grenzen om... tenzij het nu net over nationaal-socialisme gaat :?
een erg ludieke poging van de schrijver om de link tussen beiden te leggen
niet meteen wat men onder nationaal-socialisme verstaat

nationaal-socialisme is nog best te vergelijken met het internationaal socialisme van nu wat betreft beoogde modus operandus

naast waar Pelgrim ( dacht ik ) al op wees is er nog wat anders nodig :
-absoluut leiderschap
-ondergeschiktheid van het individu aan de staat,volk en het ras: ontkenning van het individualisme dus
-het absolute bestel van dit politiek systeem : geen democratie dus
-het niet gelijkwaardig achten van mensen, volken : niet verwonderlijk dat de bedenkers zichzelf uiteraard net iets meer vonden
- etc

je ziet... humanisme a la carte carlgustaaf dus

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 1642903)

ik krijg tenminste nog een rol bedeeld als oppositieleider...nationaal-socialisme kent geen oppositie

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf (Bericht 1643491)

"mijn" socialisme dus wel.8) Dat we nog eens kunnen lachen.Want dat ontbreekt het meest in politiek: een beetje humor.Als je die mannen op tv ziet, is het net of ze hebben een bezemsteel ingeslikt.

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 1642902)

komkom... allemaal goed bedoeld maar niet meteen overtuigend
wie zijn 'ons' ?
zelfs de perverselingen onder 'ons' horen daar niet bij ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër (Bericht 1644378)

Ik moet ook niet weten van het stalinistische regime in Noord-Korea, maar ik vond het wel frappant in terzake, toen een overgelopen noord-koreaanse vrouw zei dat ze het ze het helemaal niet beter had nu, haar situatie was even schrijnend als toen ze nog in Noord-Korea woonde...