Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   België staat op zijn kop!!! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=52119)

Jan van den Berghe 24 juni 2006 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 1774051)
De regionale feestdag van Vlaanderen is een onbetekenend veldslagje.

Toch wel merkwaardig dat dat "onbetekenend veldslagje" Europa rond ging en zelfs tot in de Hongaarse kronieken staat opgetekend. Nogal merkwaardig voor iets dat in die tijd volgens u "onbetekenend" was. Waarom namen de kroniekschrijvers in Engeland, van het Duitse Rijk, uit Hongarije, enz. het dan op? Waarom wordt de paus dan midden in zijn slaap wakker gemaakt om het nieuws mee te delen en staat hij uitzinnig van vreugde in zijn kamer te dansen toen hij het hoorde? Waarom volgen er op de overwinning van de Vlamingen dan in meerdere steden van Artezië opstanden tegen de Franse koning waarbij de opstandelingen zich op de Vlamingen beroepen? Waarom komt de Brabantse hertog na de Franse nederlaag openlijk uit voor zijn vriendschappelijke betrekkingen met de opstandelingen?

Allemaal onverklaarbaar als het maar om iets "onbetekenend" ging.

daiwa 24 juni 2006 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 1774058)
Wij weten tenminste hoe onze vlag eruitziet.



Bedoel je de ongrondwettelijke of de wettelijke?

Tantist 25 juni 2006 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 1774780)
Bedoel je de ongrondwettelijke of de wettelijke?

:rofl: :rofl:

daiwa heeft als flamingant het eerder door dan belgicist Patriot...

Tantist 25 juni 2006 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Acid (Bericht 1774289)
L'union fait la farce.

L'Onion fait la farce?

restons courtois 25 juni 2006 11:14

Och kijk eens Tantistje word grappig....
'L'onion fait la farce' is trouwens een mooi leuze voor jooouu toemostig heel holanes rijk, denk je niet?

StevenNr1 25 juni 2006 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 1774102)
Dat hoeft ook niet als negatief ervaren te worden, maar het degradeert je wel tot speelbal van de staat die gezag uitoefent, of die nu het beste met je voorheeft of niet.

Ik snap dit dus echt niet hé. Toelichting aub.

Metternich 25 juni 2006 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 1774051)
De regionale feestdag van Vlaanderen is een onbetekenend veldslagje.

Onbetekenend? Toen het nieuws van de veldslag Rome bereikte, is de Paus nog wakker gemaakt om te zeggen dat de Vlamingen hadden gewonnen. Het was immers de eerste keer dat een leger van ridders te paard had verloren tegen een leger van voetvolk. Ongezien tot dan toe. De Engelsen hebben de taktiek van de Vlamingen dan ook grotendeels overgenomen bij de slag van Agincourt.

Metternich 25 juni 2006 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois (Bericht 1775226)
Och kijk eens Tantistje word grappig....
'L'onion fait la farce' is trouwens een mooi leuze voor jooouu toemostig heel holanes rijk, denk je niet?

Die argumentatie toch. Diepgaand, onweerlegbare inhoud. Je bent trouwens je "Brogs" vergeten te vernoemen.

Jan van den Berghe 25 juni 2006 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 1775439)
Onbetekenend? Toen het nieuws van de veldslag Rome bereikte, is de Paus nog wakker gemaakt om te zeggen dat de Vlamingen hadden gewonnen. Het was immers de eerste keer dat een leger van ridders te paard had verloren tegen een leger van voetvolk. Ongezien tot dan toe. De Engelsen hebben de taktiek van de Vlamingen dan ook grotendeels overgenomen bij de slag van Agincourt.

Niet alleen dat trouwens. Het was de eerste keer in vele jaren dat het onoverwinnelijk geachte Franse ridderleger in de pan werd gehakt. En de schande van de nederlaag was des te groter dat dit gebeurde door een volksleger waarboven "les nobles" zich hoog verheven voelden.

Geopolitiek was de slag trouwens ook beslissend voor het voortbestaan van de Nederlanden. Als de Vlamingen te Kortrijk hadden verloren, betekende dit de inlijving van het graafschap bij het kroondomein. Tegelijkertijd had de Franse koning zijn invloed, door Godevaart van Brabant, op het nabijgelegen Brabant en Limburg vergroot, waarop vroeg of laat de Franse klauw zou worden gezet. Denken we maar hoe de Franse koningen tewerk gingen om de gebieden over de Rhône in te lijven. Als toen tijdelijke bondgenoot van de Fransen zou het graafschap Holland en Henegouwen ook zwaar onder de invloed zijn gekomen van de Franse kroon.

van Maerlant 25 juni 2006 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 1775439)
Onbetekenend? Toen het nieuws van de veldslag Rome bereikte, is de Paus nog wakker gemaakt om te zeggen dat de Vlamingen hadden gewonnen. Het was immers de eerste keer dat een leger van ridders te paard had verloren tegen een leger van voetvolk. Ongezien tot dan toe. De Engelsen hebben de taktiek van de Vlamingen dan ook grotendeels overgenomen bij de slag van Agincourt.

Ja, inderdaad. De situatie bij Agincourt was grotendeels hetzelfde. De franse ridders zaten vast in de modder, en de licht bewapende langboogschutters hadden er een vette prooi aan :twisted:

Jan van den Berghe 25 juni 2006 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 1775477)
Ja, inderdaad. De situatie bij Agincourt was grotendeels hetzelfde. De franse ridders zaten vast in de modder, en de licht bewapende langboogschutters hadden er een vette prooi aan :twisted:

Bij mijn weten is het een mythe dat de Franse ridders vastgeraakten in de Groeningebeek. Als ik me niet vergis, komt deze versie van de feiten alleen voor in LATERE FRANSE kronieken. Daar lezen we tegelijkertijd over valkuilen e.d. die de Vlamingen gegraven zouden hebben.

Uit de vroege kronieken leren we dit echter niet. Niet in de Franse, Vlaamse of andere. Wel is het zo dat de stormloop van de Franse ridders door de Groeningebeek werd bemoeilijkt en vertraagd.

stropkeuh 25 juni 2006 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 1773585)
http://www.senate.be/doc/const_nl.html

Artikel 193 van de Belzieke Grondwet:

De Belgische Natie kiest als kleuren rood, geel en zwart, en als rijkswapen de Belgische Leeuw met de kenspreuk EENDRACHT MAAKT MACHT.


Dit is toch al te gek!

1. Rood, geel en zwart. Nochtans wordt al 176 jaar lang de vlag gedragen als zwart, geel en rood. Dat betekent dat de Belgische vlag al 176 jaar op zijn kop staat. Als equivalent van de gekruiste vingers kan dit tellen... En het heeft navolging gehad ;-)

2. De Belgique Leeuw als wapen... De Leo Belgicus is het symbool van de Nederlanden, zowel Noord als Zuid...



Zelfs de kanaaltunnel kenden ze toen al , in de staart van de leeuw:lol: :lol:

Jaani_Dushman 25 juni 2006 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh (Bericht 1775530)
Zelfs de kanaaltunnel kenden ze toen al

Al was hij toen een stuk langer, en eindigde op een soort gigantische flosj midden in de noordzee...

Breda 25 juni 2006 15:29

ik hoop in korte tijd het volgende in de Krant te lezen :

RIP België :lol:


Als Vlaanderen Onafhankelijk woord , lijft Nederland Wallonië in , zet Rita Verdonk daar als Waalse Premier , en zie hoe snel ze willen inburgen :roll:

Wallonië aan Frankrijk geven ?? nee dank je , krijgt Frankrijk er grond bij , meer macht voor Chirac & Friends

Jaani_Dushman 25 juni 2006 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 1775803)
ik hoop in korte tijd het volgende in de Krant te lezen :

RIP België :lol:


Als Vlaanderen Onafhankelijk woord , lijft Nederland Wallonië in , zet Rita Verdonk daar als Waalse Premier , en zie hoe snel ze willen inburgen :roll:

Wallonië aan Frankrijk geven ?? nee dank je , krijgt Frankrijk er grond bij , meer macht voor Chirac & Friends

Ze zullen het in Voeren graag horen, dat ze een enclave zullen worden.
Nog een geluk dat Vlaanderen een paar kilometer grens heeft met Frankrijk, anders waaren we ineens zelf volledig ingesloten.

Jong N-VA'er 25 juni 2006 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 1775439)
Onbetekenend? Toen het nieuws van de veldslag Rome bereikte, is de Paus nog wakker gemaakt om te zeggen dat de Vlamingen hadden gewonnen. Het was immers de eerste keer dat een leger van ridders te paard had verloren tegen een leger van voetvolk. Ongezien tot dan toe. De Engelsen hebben de taktiek van de Vlamingen dan ook grotendeels overgenomen bij de slag van Agincourt.

Zo zie je maar dat de strijd altijd eerst moet gestreden worden. (ook op Brussel van toepassing)

restons courtois 25 juni 2006 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 1775441)
Die argumentatie toch. Diepgaand, onweerlegbare inhoud. Je bent trouwens je "Brogs" vergeten te vernoemen.

Neen, dat doen 'jullie' dan... 8)

baarle 25 juni 2006 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1775807)
Ze zullen het in Voeren graag horen, dat ze een enclave zullen worden.

Voeren is helemaal geen enclave. Het heeft een kms-lange "grens" met Noord-Nederland, een kwart van de inwoners zijn Nederlanders en die hebben de gemeente bovendien gered. Voeren heeft het geluk nu al virtueel bij het vaderland te horen.

Jaani_Dushman 25 juni 2006 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1776467)
Voeren is helemaal geen enclave. Het heeft een kms-lange "grens" met Noord-Nederland, een kwart van de inwoners zijn Nederlanders en die hebben de gemeente bovendien gered. Voeren heeft het geluk nu al virtueel bij het vaderland te horen.

In Breda's voorstel zullen die Nederlanders alleszins voor Retour �* Liège stemmen, ipv Voerbelangen. ;-)

Pelgrim 26 juni 2006 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1773849)
Versta je nu waarom ik altijd beweer dat de Verenigde Nederlanden gewoon België in het kwadraat is?

jep, tantist heeft me met deze draad overtuigd daarvan. :-D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be