Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Citaat:
Sociale zekerheid: Er is een overduidelijk probleem met de financiering van de sociale zekerheid. De vermeende geldstroom is de drogoplossing, die wegnemen is een pleistertje op een gapende wonde.
|
Ik denk niet dat jij als amerikaan wel commentaar kan geven over Sz tout court, maar kom :wink: .
Als we de SZ goed besturen zullen de Walen dat niet goed vinden.
Een goed (liberaal bestuur) past niet in het land mat al dat socialisme en clientisme.
Het water tussen ons is te diep. Wallonië wil niet dat het goed werkt, Wallonië wil alles laten zoals het is, en zolang belgie bestaat, met zijn ondemocratisch karakter en onlogisch gedrag, zal dat ook zo blijven.
En ik vind dat elk specifiek probleem een specifieke aanpak nodig heeft, Wallonië is een probleem, dus laten we dat Europees aanpakken, en Laten we stoppen met Vlaanderen dure pleisters op houten benen te laten plakken.
|
Onze sociale zekerheid heeft genoeg geld in kas om uit te keren tot 2035, waarna de uitkeringen zullen verminderen. Die projectie wordt hier elk jaar herrekend en is publicly available. Op die manier creeer je een sfeer waar daadwerkelijk naar de sociale zekerheid gekeken wordt ipv naar de bevolkingsgroepen die erbij betrokken zijn. Er zal altijd een regio zijn waar meer sociale zekerheidsuitkeringen naartoe gaan. Zo kan Limburg bijvoorbeeld uw volgende slachtoffer zijn. Je zit in Wallonie nu eenmaal met een meer structurele werkeloosheid. Ooit draait die kar zich en doet het omgekeerde zich voor, such are economics. Nu heb je uiteraard een punt dat er in Wallonie een totaal ander beleid gevoerd wordt en dat het kiesstelsel in Belgie door de vroegere discriminatie van de Vlaming zo is gegroeid dat Vlamingen op Vlamingen stemmen en Walen op Walen met als eindresultaat dat het lijkt dat hun belangen verschillen. Dat is uiteraard gezever, de menselijke noden zijn op een miniem cultuurverschil, en de taal na, uiteraard dezelfde.
Citaat:
Citaat:
Ook zonder de Walen en de vreemdelingen kom je daar in de toekomst in de problemen.
|
Ook zonder de mensheid zal de wereld vergaan, laten we het dus naar de kloten helpen?
|
Kan ik inkomen, maar waarom zou je dan nog een sociale zekerheid hebben? Als je de redenering doortrek en telkens als oplossing de regio afknipt die meer uitgekeerd krijgt, eindig je met de totaaloplossing: Geen sociale zekerheid. Als dat inderdaad de ambitie is, kan ik u volgen. Als dat niet de redenering is, mag je me uitleggen wat de echte reden is waarom u niet wil delen met iemand die Frans praat of bruin is, maar wel met iemand die Vlaams praat/blank is.
Citaat:
Citaat:
Taalkennis aan beide kanten, al dan niet vermeend: de persoonlijke ervaringen waarover men leest. Hoe kunnen die opgelost worden?
|
Een dwingend karakter geven. En in een eentalig gebied ben je dus gedwongen die ene gangbare taal vlot te kunnen hanteren.
Ook hier weer gaat dit niet op voor België, dus...
|
Laat het me even goed begrijpen: Je wordt nu in een paar gemeenten en 1 stad, waar een meerderheid Franstaligen woont niet in het Nederlands bediend. Maar als we gaan splitsen, dan gaat dat plots wel gebeuren? Wat ga je dan doen? Mensen die Frans praten uit hun woning zetten? Het zou ongetwijfeld goed zijn voor de vastgoedprijzen in Brussel, maar het lijkt me nogal drastisch.
Citaat:
Citaat:
Politiek systeem dat volgens sommigen ondemocratisch is: Vlamingen teveel zetels in Brussel, Walen te veel zetels in Belgie? Dit creeert een onderscheid tussen Vlaming en Waal dat een gemeenschappelijk beleid onmogelijk maakt, of het nu PS verzuiling is, of Vlaamse verzuiling.
|
Dit is inderdaad verkeerd, en weer typisch Belgisch.
|
Arguably is dat niet te democratisch, het zou inderdaad beter zijn geen onderscheid te maken tussen Vlamingen of Walen. In theorie zou men partijen die zich specifiek op dit conflict richten, aldus partijen die specifiek tot 1 taal cateren, moeten verbieden zodat zulkse pariteiten niet meer nodig zijn om een minderheid te beschermen van een beleid dat wordt doorgedrukt door een meerderheid. Is het dan zo ver gezocht om gewoon dat onderscheid tussen Vlaming en Waal op te geven en tot besef te komen dat we allemaal mensen zijn?
Citaat:
Citaat:
Splitsen zoals je zegt is een mogelijke, zij het drastische en -niet te ontkennen - ook partiele oplossing voor deze problemen. Zo wordt bijvoorbeeld de raciale verzuiling wel aangepakt, maar de sociale zekerheid nog steeds niet.
|
Raciaal? Bedoel je niet cultureel?
Anyway, Vlamingen en Walen leven nu al appart hoor, daar moet ik toch geen tekeningetje bijmaken.
Maar om een of andere vreemde reden laten de meesten onder ons het hierbij, en zijn te bang on het grondig aan te pakken.
|
Leven Vlamingen en Walen apart? Ik heb daar nooit iets van gemerkt. Ik zat op een Nederlandstalige school in Brussel en had op een klas(je) van 20 toch wel geen 6 franstaligen zitten zeker. Later aan de VUB hadden we regelmatige activiteiten samen met ULBers, die trouwens in hetzelfde kwartier rond het kerkhof van Elsene uitgingen. Nog wat later werkte ik samen met 4 Walen en 3 Vlamingen. Mijn vriendenkring bestond toen ook uit de twee talen.
Citaat:
Citaat:
Bovendien betwijfel ik ten zeerste of je na een splitsing meer in het Nederlands gaat geholpen worden in het huidige Franstalige landsdeel.
|
Misschien niet, maar dan zou het acceptabeler zijn (we zijn dan 'vreemden' hier is het in 'eigen land'.
|
Dus een staatslijn op papier maakt het veel acceptabeler om niet in uw eigen taal bediend te worden. Misschien is dat zo, maar dat kan ik niet begrijpen. Ik leer gewoon Frans in geval dat iemand anders geen Nederlands kan, en op die manier heb ik een potentieel van 4 miljoen extra vrienden. Tof he?
Citaat:
Citaat:
Het is misschien echter wel de manier om het vakjesdenken te stoppen, want dan valt je zondebok uiteraard weg.
|
Inderdaad.
|
Denk eens goed na, wat gaat er gebeuren eens je geen zondebok meer hebt.
Citaat:
Citaat:
Het lijkt me zo van veraf, maar toch genoeg kenner, dat men beter de problemen zelf aankaart.
|
Je moet ze natuurlijk willen zien :wink:
|
Inderdaad, je bent in Belgie verblind door partijen die hun bestaan verantwoorden met dit conflict. Dat is politiek die overal gevoerd wordt hoor, pik er iets simpel uit waar de mensen hun aandacht op kunnen zetten en hang daar alle zonden van de wereld aan.