Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Paus tegen islam? PDW binnenkort heilig verklaard? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=59623)

Stratcat 15 september 2006 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder (Bericht 1990845)
Weeral mis. De katholieken zijn de meesters van de schijnheiligheid en het pragmatisme. Voor de rigoureuze enggeestigheid en religieuze kommaneukerij moet je bij de beeldenstormende protestanten zijn. Die mogen met de Taliban meewandelen.

Je hebt protestanten in alle maten en gewichten.
b.v. de Vrije Protestantse Radio Omroep.

Alvader 15 september 2006 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder (Bericht 1990845)
Weeral mis. De katholieken zijn de meesters van de schijnheiligheid en het pragmatisme. Voor de rigoureuze enggeestigheid en religieuze kommaneukerij moet je bij de beeldenstormende protestanten zijn. Die mogen met de Taliban meewandelen.

En met de helft van de moslimwereld !

gm10 15 september 2006 21:32

De paus moet gewoon zijn bakkes houden. Itt de Deense krant heeft hij een diplomatieke rol te vervullen. Zijn uitspraken zijn een zware blunder. Wie dient hij hier eigenlijk? Alleszins de katholieken niet.

ericferemans 15 september 2006 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet (Bericht 1990787)
Na vlamingskesbashen gaat ge nu de christen nog wat pesten zeker Feremans,gaat ge er ook een cordon rondleggen?

Kijk vriend: ik "bash" al niet alle Vlamen, maar degenen die het verdienen.
Daarenboven kent ge als sos niks van katholieken in Vlaanderen.
De grote hoop, uitgezonderd Sandra en haar vent, HAAT de kerk. Zij zijn christenen, en goed maar zij HATEN nonnen, monseigneurs, het grootste gedeelte der pastoors en zeker de paus.
Die lachen zich dus slap met paus-, nonnen-, kardinaal en pastoors moppen.
Want er valt anders niet veel te beleven in katholiekenland ;-)

Chipie 15 september 2006 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 1991009)
Kijk vriend: ik "bash" al niet alle Vlamen, maar degenen die het verdienen.
Daarenboven kent ge als sos niks van katholieken in Vlaanderen.
De grote hoop, uitgezonderd Sandra en haar vent, HAAT de kerk. Zij zijn christenen, en goed maar zij HATEN nonnen, monseigneurs, het grootste gedeelte der pastoors en zeker de paus.
Die lachen zich dus slap met paus-, nonnen-, kardinaal en pastoors moppen.
Want er valt anders niet veel te beleven in katholiekenland ;-)

Nu serieus... Hebt U ze alle vijf nog.? :oops:
Dat moest nu eens iemand over de moslims schrijven... :roll:

U gaat beslist de verzuring wegkrijgen...

Ongelooflijk...

Bobke 15 september 2006 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1991016)
Nu serieus... Hebt U ze alle vijf nog.? :oops:

Is dat een vraag waard ? :lol:
Gewoon negeren.

born2bewild 15 september 2006 21:57

De paus heeft groot gelijk, dat begrijpt het kleinste kind.

Ik hoop dat hij geen excuses aanbiedt. Nergens voor nodig.

ericferemans 15 september 2006 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1991016)
Nu serieus... Hebt U ze alle vijf nog.? :oops:
Dat moest nu eens iemand over de moslims schrijven... :roll:

ah: alle moslims zijn fanaten? Ik weet dat mensen met een kleurtje zomaar moslim gebombardeerd worden door bepaalde gasten op dit forum.
Maar hier zitten allicht ook moslims te lezen, die goed weten dat niet iedereen (om het zachtjes te zeggen), en al zeker niet mensen van de tweede en derde generatie wild enthousiast zijn over hun godsdienst en de gebruiken en voorschriften die deze inhoud. Ik ben er ook zeker van dat velen hier fameus last mee hebben en in grote gewetensnood komen en/of ruzie met hun familie hierrond.
Dat er bij zijn die hun godsdienst en haar structuren haten, net zoals de katholieken: natuurlijk!
Hoeveel percent van onze moslims denk je dat er zijn voor het invoeren van de sharia in Belgie?

born2bewild 15 september 2006 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 1991101)
Dat er bij zijn die hun godsdienst haten,

2 vragen, eens curieus of ge ze snapt:


1/ hebben ze (?) gelijk?
2/ is dat een goede zaak?

en denken maar!

BitterSweet 15 september 2006 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 1991009)
Kijk vriend: ik "bash" al niet alle Vlamen, maar degenen die het verdienen.
Daarenboven kent ge als sos niks van katholieken in Vlaanderen.
De grote hoop, uitgezonderd Sandra en haar vent, HAAT de kerk. Zij zijn christenen, en goed maar zij HATEN nonnen, monseigneurs, het grootste gedeelte der pastoors en zeker de paus.
Die lachen zich dus slap met paus-, nonnen-, kardinaal en pastoors moppen.
Want er valt anders niet veel te beleven in katholiekenland ;-)

In de eerste plaats ben ik mens Feremans,geen aftreksel ervan zoals u,dan ben ik sos omdat ik de afweging maak om menselijkheid te koppellen aan het in mijn ogen deugdelijke,daarna ben ik christen,gedoopt,gevormd,en mijn communie gedaan,en dan ben ik criticus,vooral tegen mensen die anderen menen te mogen beledigen maar steeds de mond vol hebben rechtvaardigheid.
U kent geen rechtvaardigheid,voor u is alles wit of zwart ach u bent het niet waard om woorden aan vuil te maken.
Bij ons hebben ze een uitdrukking,zo dom als het achtereind van een varken,wie het schoentje past trekt het aan Mr.Feremans

born2bewild 15 september 2006 22:18

een van de dagen gaan de witjassen toch eens mogen uitrukken in de vlaanders denk ik.

Alvader 15 september 2006 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 1991009)
Kijk vriend: ik "bash" al niet alle Vlamen, maar degenen die het verdienen.

Gaan we eerlijk ziijn ????

Dezelfde idee lag aan de grondsag van één van de Nazi-slogans: "JEDEM DAS SEINE".

Kaffer 15 september 2006 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder (Bericht 1990845)
Weeral mis. De katholieken zijn de meesters van de schijnheiligheid en het pragmatisme. Voor de rigoureuze enggeestigheid en religieuze kommaneukerij moet je bij de beeldenstormende protestanten zijn. Die mogen met de Taliban meewandelen.

Schijnheiligheid en pragmatisme ?
Die katholieken hebben al alles op de brandstapel gezet wegens de letterlijke interpretatie van enkele Bijbelregels .
Zet die gasten maar op één lijn met de fundamentalisten en godbetert de vrijzinnigen die op basis van stel je voor het marxisme miljoenen mensen in koncentratiekampen gestoken op basis van een flinterdun boekje , enkele regels welhaast .

born2bewild 15 september 2006 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer (Bericht 1991162)
Zet die gasten maar op één lijn

Die van het executiepeleton zeker afgaande op uw fijnzinnige "argumentatie"

zonder respect.

Kaffer 15 september 2006 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 1991166)
Die van het executiepeleton zeker afgaande op uw fijnzinnige "argumentatie"

zonder respect.

Wat heb je toe te voegen , zowel katholieken als fundamentalisten als vrijzinnigen gebruiken de logika ; wie niet met ons is is tegen ons , en toegegeven dergelijke figuren gebruiken maar al te graag het executiepeleton .
Nog niet opgemerkt dat het nazisme in essentie vrijzinnig ( darwinistisch, struggle for life ) was zeker .
En inderdaad , ze hadden een " gelovige " bondgenoot , wonder who that should be , de katholieke kerk .

Dave Brocatus 15 september 2006 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh (Bericht 1990386)
Die Byzantijnse keizer heeft dat gezegd op een moment waar de christenen ook volop bezig waren met kruistochten, m.a.w. de pot die de ketel verwijt.

De bewuste uitspraak van keizer Manuel II Palaeologos komt uit een gesprek tussen hem en een geleerde perzische moslim dat plaatsvond tussen 1394 en 1402. Dat is dus meer dan 100 jaar na de negende en laatste kruistocht, maar wel in een tijd dat het Byzantijnse keizerrijk bedreigd werd door de Ottomaanse Turken.

En het was toch het "westerse christendom" dat de kruistochten voerde en niet het "oosterse christendom" van de Byzantijnse keizer?

Dave Brocatus 15 september 2006 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer (Bericht 1990509)
Tot nader order heeft de katholieke kerk meer doden op zijn geweten ; een slordige 3 miljoen heksen en tovenaars tijdens de inquisitie , en een veelvoud aan joden , om over de kollaboratie met de nazi's maar te zwijgen , dan de islam .
Ik als gelovige durf hier te stellen : het katholiscisme , wat voor een godsdienst is dat ?

Kunt u a.u.b. cijfermateriaal geven (graag met bronvermelding) van het aantal slachtoffers van o.a.

- de inquisitie
- de kruistochten
- de expansieoorlogen van de Arabieren in het Midden-Oosten, Noord-Afrika en Spanje
- de oorlogen die het Ottomaanse rijk voerde in Klein-Azië en de Balkan
- christenfundamentalisme
- moslimfundamentalisme

Want het is altijd leuk wanneer beschuldigingen ook gestaafd worden met bewijsmateriaal.

Dave Brocatus 15 september 2006 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10 (Bericht 1990971)
De paus moet gewoon zijn bakkes houden. Itt de Deense krant heeft hij een diplomatieke rol te vervullen. Zijn uitspraken zijn een zware blunder. Wie dient hij hier eigenlijk? Alleszins de katholieken niet.

Een pleidooi om een godsdienst niet met geweld maar met rede en argumenten te verspreiden, zou ik niet meteen een blunder noemen. Paus Benedictus kan er toch ook niet aan doen wanneer slechts één klein uit de context genomen fragment van dat pleidooi in de media aan bod komt.

Ik ben er zeker van dat de meesten die kritiek hebben op de uitspraak van de paus zijn toespraak niet eens gehoord of gelezen hebben.

Kaffer 15 september 2006 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus (Bericht 1991258)
Kunt u a.u.b. cijfermateriaal geven (graag met bronvermelding) van het aantal slachtoffers van o.a.

- de inquisitie
- de kruistochten
- de expansieoorlogen van de Arabieren in het Midden-Oosten, Noord-Afrika en Spanje
- de oorlogen die het Ottomaanse rijk voerde in Klein-Azië en de Balkan
- christenfundamentalisme
- moslimfundamentalisme

Want het is altijd leuk wanneer beschuldigingen ook gestaafd worden met bewijsmateriaal.

Ik heb eens op google pagina's uit Belgie gesurft , wat betreft de kruistochten : 84.000 pagina's , wat betreft de Inquisitie , 30.700 pagina's , ik kan hier toch allemaal niet zitten citeren ?
At least denk ik toch niet dat het hier gaat om een " kruistocht " der cijfertjes ( wat ben ik weer geestig vandaag ) , maar wat beweegt een mens om slechte dingen te doen ?
En om slechte dingen te doen gebruiken de mensen nu éénmaal alle middelen , van religie tot vrijzinnigheid .

Dave Brocatus 15 september 2006 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer (Bericht 1991321)
Ik heb eens op google pagina's uit Belgie gesurft , wat betreft de kruistochten : 84.000 pagina's , wat betreft de Inquisitie , 30.700 pagina's , ik kan hier toch allemaal niet zitten citeren ?
At least denk ik toch niet dat het hier gaat om een " kruistocht " der cijfertjes ( wat ben ik weer geestig vandaag ) , maar wat beweegt een mens om slechte dingen te doen ?
En om slechte dingen te doen gebruiken de mensen nu éénmaal alle middelen , van religie tot vrijzinnigheid .

Ik vraag u niet om die allemaal te citeren. Maar als u zegt dat het christendom verantwoordelijk is voor meer doden dan de islam, vind ik wel dat u dat moet kunnen bewijzen aan de hand van cijfermateriaal.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be