Peter, ik ben zo vriendelijk aan te nemen dat je werkelijk in de cijfers en de bron belang stelt.
Gebruik Google en zoek naar "transfers Wallonië". Zo vind je een toespraak van Prof. dr. ir Jef Roos, Voorzitter VEV van 20-3-2003, waarin vermeld wordt: meer dan 5 miljard euro per jaar van Vlaanderen naar Wallonië. Meer bijzonderheden worden verstrekt.
Diegenen die eerlijk zijn kunnen nu allemaal het licht zien en de nodige besluiten trekken.

Bedankt voor de informatie luc,wat nog niet wegneemt dat men op dit forum beter zijn bronnen kan vermelden.

Bij deze discussie moet men toch in het oog houden:
1) de B.U.B. wenst een geleidelijke overdracht van bevoegdheden van de Gewesten naar de federale overheid
2) Zowat iedereen is het erover eens dat het huidige federalisme niet werkt. Het alternatief zou een onafhankelijk Vlaanderen-Wallonië-Brussel kunnen zijn. Volgens mij is dit niet de wens van de meerderheid van de mensen en ik heb, in tegenstelling tot de N-VA of het VB, geen problemen met een bindend referendum hierover
3) Er zijn inderdaad Europese staten die federaal zijn en werken (Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland...) maar hun federalisme is meerledig en met federale partijen. Bovendien is de B.U.B. ook ten dele federalistisch, daar wij voorstander zijn van het behoud van 3 gemeenchappen (met TCOM-bevoegdheden).

Bron VEV? Waarom niet direct het VB als bron nemen? :lol: :lol: :lol:

Omdat het VEV als grote Vlaamse werkgeversorganisatie best geplaatst is om daarover juiste inlichtingen te geven.
Maar ik herhaal: Diegenen die eerlijk zijn kunnen nu allemaal het licht zien en de nodige besluiten treffen.

:lol:
Al die zever over transfers: 3 procent van de mensen gaat stemmen voor meer Vlaamse autonomie! 3!!!

Al die zever over transfers:drie mensen die gaan stemmen op de B.U.B en voor een unitair België(passé) :lol:

Waarom wilde je er dan bijkomen?

Omdat ik op zoek was naar een nieuwe kaartclub,en aangezien de B.U.B.op zoek was naar een vierde man. :wink:

Eindelijk een practisch idee!
En dan zijn er nog die zeggen dat internet tijdsverspilling is!!!:lol:

Beste Belgen,
Ik veronderstel dat jullie als goede democraten het principe 'één man één stem' ondersteunt en dus ook toepast in de unitaire staat.
De Franstaligen zullen nooit dulden dat een Vlaamse meerderheid beslist, wat ik ten volle begrijp.
Hoe kan dan die staat functionneren?

U zei "juiste" inlichtingen?
:lol:

De B.U.B. en het VBO hebben die zever al lang geleden ontkracht.

Ik dacht dat de B.U.B.nog maar één jaar bestond :?: :lol:

Dat is mij dan toch volledig ontgaan. Ik herinner mij wel dat de projectleider van dat onderzoek bij het VBO een broer is van een BPlus lid (en samen met hem enkele bedrijven runt), wat de objectiviteit van die studie alleszins niet ten goede komt.

De KBC, daarentegen, lijkt mij een onverdachte bron, en zij vertelden al een heel ander verhaal...

Ja, net als de onverdachte VEV-cijfers :roll:

In de eerste plaats vind ik dat de diskussie best beëindigt wordt met een referendum zoals ze dat in Canada gedaan hebben met de Quebeq-separatisten - laten we stemmen, de uitslag respekteren en binnen 10 of 20 jaar misschien als er iemand goesting voor heeft nog eens stemmen.

In de tweede plaats vind ik transferts binnen een staat een normale zaak,
moest dit niet zo zijn waarom moest bvb Duitsland dan zo nodig weer ééngemaakt worden ? Wat met de nieuwe leden van de EU ? Voor het
verenigen van Duitsland legt elke belg (sorry ik ben de bron even kwijt)
BEF 5.000,- per jaar op tafel. Geldtransferts zijn dus geen geldig argument - overigens in een grijs verleden zal het wel eens omgekeerd
geweest zijn (transferts van Wallonië naar Vlaanderen) & bovendien
waren in hetzelfde grijze verleden er vlamingen die wat graag in de
Waalse industrie gingen werken - maar ja dat zijn mensen die intussen verfranst en dus verraders zijn. Idem dito zijn er nu Walen die naar
Vlaaderen "om den brode" uitwijken en zich laten "vervlaamsen".

Men kan speculeren dat indien er geen 2 wereldoorlogen gewesst zouden zijn en het "probleem" van de nationaliteiten niet bevlekt zou geweest zijn
door collaboratie e.d; België al lang zou gebarsten zijn..
"Sir il n'y a pas de belges...

België zal pas verdampen als er effektief een Europese staat ontstaat - dit is helaas nog lang niet het geval. Wat men een Grondwet noemt is slechts een beleidsverklaring voor een losse statenbond - wat men een
parlement noemt is een praatbarak zonder bevoegdheden.
Zouden er veel Britten, Fransen, Duitsers, Spanjaaarden zijn die hun
staat willen laten "verdampen" ten gunste van enerzijds europa en anderzijds hun eigen federale componenten? Hebben de Europese Volkspartij, de Europese Socialisten e.d. een uitstraling als "Europese Partijen" ?

& Last but not least : zal een opsplitsing van België geen ongunstig effect hebben op het inversteringsklimaat in de nieuwe staten ? Onze economie is zeer kwetsbaar want afhankelijk van buitenlandse investeerders.
In een recent essay maakte een politicoloog de volgens mij terechte opmerking dat indien Ford met een krachtige Europese Autoriteit hebben moeten onderhandelen ipv een kleine regionale regering deze firma
waarschijnlijk een ietsie pietsie voorzichter zou geweest zijn.
De vraag "How many cars do we sell in Flanders ?"
is een andere dan
"How many cars do we sell in Europe?"

Niemand heeft het over de VEV. Ik had het over de VBO en de KBC. :roll:

Waarom moeten zinloze argumenten 20 maal weerlegd worden?

1** de transfers zijn niet normaal omdat de bedragen onredelijk hoog zijn en het geld in Wallonië verkwist wordt, zonder hoop op beterschap.
2** De transfers gebeuren vooral via de sociale zekerheid. Dat bestond vroeger niet. Er zijn dus nooit transfers geweest van Wallonië naar Vlaanderen.
3** Arme Vlamingen gingen inderdaad in de Waalse industrie werken, in zeer slechte omstandigheden, en zonder 'faciliteiten'. De Waalse staalindustrie is er rijk van geworden, en de Vlamingen hebben er een karig loon verdiend. Wij hebben er dus geen schuld.
Waalse werlozen mogen nu ook naar Vlaanderen komen om te werken, maar blijven ginder en genieten werklozensteun.

ik kan het lachen niet meer houden :BIG:

wanneer geeft de BUB eigenlijk hun eerste humoristische zaalshow? Zou nog veel volk kunnen trekken. Das meer humor ipv politiek. En.......als ze t cultureel centrum van de gemiddelde Vlaamse gemeente kunnen vullen, hebben ze wss. al direct meer volk dan kiezers.