het verschil tussen VB en NVA is.. 15% :P

· Het GEN werkt verstedelijking, stadsvlucht en verfransing van de Rand verder in de hand.
-> enkel radiale assen worden ingelegd (zie lager)
-> wonen buiten Brussel en werken in Brussel wordt hierdoor aantrekkelijker. Dit leidt tot enerzijds stadsvlucht en anderzijds vorming van slaapsteden in de Rand.
-> Dit leidt op zijn buurt tot een versterking van de verkeersstromen van en naar Brussel, en dus tot het tegenovergestelde van wat men met het GEN wil bereiken.
-> Vormen van slaapsteden zorgt voor verfransing en vervreemding in de Rand, door de geplande uitbreiding van de EU. Op de webstek over het GEN geeft de Brusselse overheid zelf toe dat het GEN de grenzen van het Gewest overschrijdt maar dat zulks kadert in de “geest van ontwikkeling van de Europese ruimte”.

· Concentrische assen in plaats van radiale assen. Het GEN beperkt zich tot het leggen van radiale assen van de brede Rand naar het centrum van Brussel. Een groot deel van de pendelaars werkt nochtans in de Vlaamse Rand en veel verplaatsingen beperken zich tot dat gebied. Een eenzijdige uitbouw van radiale assen is dus onzinnig en versterkt zelfs de drukte omdat men voor verplaatsingen van de ene Randgemeente naar de andere over Brussel moet gaan.

· Het Brussels Gewest beschikt momenteel reeds over 28 treinstations waarvan velen verwaarloosd of niet in gebruik. Een eerste logische stap zou een optimaal gebruik hiervan zijn. Deze kritiek wordt ook geformuleerd door de Bond Beter Leefmilieu.

· Het GEN kost handenvol geld (tussen 73 en 85 miljard frank) en zal bij exploitatie verlieslatend zijn (5 miljard frank per jaar, volgens kabinet Durant)

· GEN zal leiden tot een versterking van de centralisatie van de arbeidsmarkt in Brussel, in plaats van een decentralisatie.

Wat zit gij te lullen over politiek correct, Het gaat hier over mensen en niet over "ali-baba's".
Een partij die een etnische bevolkingsgroep ali-baba's noemt heb ik ook niet veel respect.

Neen hoor.... de BUB'ers zeggen tenminste duidelijk waar ze voor staan. Agalev ook. Zelfs de amadezen doen dat. Niet dat ik met ze akkoord ga, maar ze zijn tenminste rechtuit.

Omdat ik ze noem zoals ik wil.
En voor partijtjes die een politiek-correcte newspeak willen opdringen heb ik ook geen enkel respect. Vandaar dus dat ik me idd vrolijk maak in de problemen van de Niveanen.

Dus volgens u zullen geen Vlaminge rond brussel gaan wonen, maar enkel Walen? :roll:

En dat het verlies latend zou zijn, Bijna in elke buitenlandse stad waar ze een dergelijk net hebben aangelegd gaat de economie beter, zoals Rijsel en nog veel andere steden. Ge kunt deze stad niet meer vergelijken met 10 jaar geleden.
Het zal voor bedrijven veel interessanter zijn om te investeren in een gebied die vlot toegankelijk is. ge moet nu nekeer het bedrijventerrein van Vilvoorde of Halle proberen te bereiken vanuit andere steden.
Dat kost veel meer geld dan uw boven genoemde bedragen.

En dat moet daarom geen trein zijn, maar metro's

Het zal een stadsvlucht vanuit Brussel versterken. En in Brussel zitten idd meer Franstaligen dan Nederlandstaligen. Moeilijk he?

NV-A heeft inderdaad zegt steeds niet voor het CS te zijn, maar voegt er steeds direct aantoe "Dat ze het niet zullen doorbreken"! Dus eigenlijk is dat ook het CS in stand houden!

:lol:
Maar tussen de twee vooropgestelde staten?

Al even hypocriet als hun would-be CD&V partners.

Neen dat is de normale concurentie tussen politieke partijen

zij maar gerust, die stadsvlucht zal er niet vlug komen, ge moet maar nekeer een huis of grond kopen in de rand ne normale werkmens zal da nie vlug uit zijn zakken kunnen halen.

Als NV-A echt Vlaamse onafhankelijkheid wil zien, moet het niet concureren met het Vlaams Blok, maar samenwerken voor dat gemeenschapelijk ideaal!

In het buitenland hebben we gezien tot wat dat leid, zoals Nederland, Oostenrijk. Een goed beleid is zoals een chirurg tewerk gaat, en niet zoals een beenhouwer die met een botte ondoordachtzame bijl erop inhakt

Gaat de N-VA het dan alleen doen?

hoeft niet alleen. Zullen ander partijen het alleen doen?

Pfff, die De Boever en die uit Bree, dat is allemaal maar klein grut! Veel belangrijker is dat enkele grote kanonnen met lokale, nationale en internationale uitstraling het Vlaams Blok de rug hebben toegekeerd. Ik denk hierbij aan een befaamd Vlaams Blokpoliticus uit het Brugse! Maar ze houden het stil!

Neen, juist daarom moeten we samen strijden voor de idealen waar we voor staan. En met samen bedoel ik niet alleen NVA en VB, maar ook andere. Maar is het aan de grotere om naar de kleinere te stappen?

En dat van die beenhouwer ed. vind ik dikke zever en doet hier niets terzake!

Conclusie: het VB wil wel, de N-VA (nog) niet?

Niet alleen DEboever zou weg zijn, ook hun vooriztter van Ronduit nva (nva-jongeren) zou opgestapt zijn? klopt dit?