In Virginia en Montana worden nu al hertellingen aangevraagd .
En de stemmen zijn niet eens geteld ?
Daar komt Bush !

Maar Bush is dan wel een angel op z'n Vlaams, zoals bij 'bijensteek'.

Het ziet er dus wel degelijk naar uit dat ook in de Senaat de meerderheid Democratisch wordt, met behulp van twee onafhankelijken. De stand is nu 49 voor de Dem/onafh. en 49 voor de Rep. De stand bij de telling in de twee resterende staten:

Montana - 99% geteld
195.211 Tester (Dem.)
193.472 Burns (Rep.)
10.178 Jones (Onafh.)

Virginia - 99% geteld
1.170.766 Webb (Dem.)
1.162.719 Allen (Rep.)
26.048 Parker (Onafh.)

In beide gevallen zullen de Democratische kandidaten gaan winnen, een hertelling bij een paar duizend stemmen verschil gaat echt niets veranderen. Dat wordt dus 51-49 in het voordeel van de oppositie tegen Bush.

De Europese pers begint te twijfelen , het kan nog weken duren voor de definitieve uitslagen bekend zijn .
De Europese pers die twijfelt ?

Idd, Bush zit nu "bonen te fretten" :thumbsup: 8-)

NBC heeft zin voor programmatie:
http://www.nbc.com/The_Biggest_Loser/
vanavond juist: toeval?:lol:

ale bush nodigt al wat democraten uit, begint dat daarboven dan toch wat te werken...?

Het huis van afgevaardigden is tradioneel toch altijd voor de linkse pokkenlijders geweest.

Leve Bush.

Daarna stapt hij naar het Hooggerechtshof... (deed hij al eens)
En gezien de meerderheid van de nieuwe "Judges" daar door hem benoemd werden...

A small village somewhere in Texas might get its' idiot back....:twisted:

toch leuk dat Lieberman het gehaald heeft. Hij steunt tenminste de troepen wat niet van elke democraat (cfr Kerry) kan gezegd worden

Waar is de grote overwinning van de Democraten? Ook al hebben ze een meerderheid maar een meerderheid met 1 stem meer is niet bepaald een overwinning van de democraten.

Bush kan gewoon zijn werk voort zetten zonder hinder en kan in 2008 de fout bij de democraten leggen.

:-)

Goed nieuws dat die zionistische schurkenstaat nu politiek instabiel wordt. Hopelijk gaat de senaat naar de 'Democraten'.

Politiek instabiel? Jij weet duidelijk niets over hoe dat land in elkaar zit. Het is lang niet de eerste keer dat het Congress door een andere partij als de president wordt gecontroleerd. Clinton had 6 jaar lang een republikeins Congress tegen hem. Er werd zelf geprobeerd om hem te impeachen, dus is zelfs dat niet nieuw. In vergelijking valt het voor Bush nog mee : hij moet slechts 2 van zijn 8 jaren opboksen tegen een vijandig Congress.

.... and yet the idiot will remain in the White house. For two more years ;)

Het is Gore die naar het hof stapte, niet Bush.

Tester heeft gewonnen in Montana. Alleen Virginia blijft nu nog een 'twijfelgeval'. In het slechtste geval wordt het 50-50 en dan moet Cheney de beslissende stem brengen in de senaat.

de democraten winnen wel veel, want de verkiezingen gingen maar over 1/3 in de senaat, en daar winnen ze 4 (en wrs nog 2) zetels bij...

Genoteerd;-)

waarom zouden ze nu opeens instabiel worden? leg dat eens uit aub?