Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Kanaaltunnel doelwit terreur tijdens kerst (https://forum.politics.be/showthread.php?t=72983)

illwill 24 december 2006 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln (Bericht 2272273)
Zeg is eerlijk, het zijn één van de beste nieuws-reportages uit de TV geschiedenis die een oscar verdiende, zelfs veel beter dan de laatste uitgedraaide films op het witte doek !

Eerlijk...nee!
2 van mijn collega's hebben iemand verloren in de aanslagen ok, en een plezierige periode was het niet.
Jij rukt je misschien af bij het instorten van een toren, ik alvast niet.

Lincoln 24 december 2006 14:32

Het schijt zit gewoon diep in bij de meeste europeanen, als je toch dood gaat so ? wazzup ??

illwill 24 december 2006 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln (Bericht 2272276)
Je kunt dat ook op mijn manier verwoorden; De kans dat je een lotto wint en dat er een aanslag zou komen is hetzelfde,.

1/1000000 !


Dat is idd jou manier van denken, daar ligt nu net je probleem Remie!
Jij bent niet de enigste op deze wereld. Dat ik volgende week de lotto niet win wil niet zeggen dat niemand hem wint, dat ik enkele jaren geleden niet ben gestorven in de aanslagen wil niet zeggen dat er niemand gestorven is. Dat er al een hele tijd niets meer is gebeurt wil niet zeggen dat er niets meer gaat gebeuren en dat er niemand meer gaat sterven.
Je kan het verwoorden hoe je wil, er zijn doden gevallen en er zullen er nog vallen. 1/10000000 of niet.

Lincoln 24 december 2006 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 2272277)
Eerlijk...nee!
2 van mijn collega's hebben iemand verloren in de aanslagen ok, en een plezierige periode was het niet.
Jij rukt je misschien af bij het instorten van een toren, ik alvast niet.

De amerikaanse media wel, ze hebben daarvan lekker gesmullen !

illwill 24 december 2006 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln (Bericht 2272280)
Het schijt zit gewoon diep in bij de meeste europeanen, als je toch dood gaat so ? wazzup ??

Wederom Remie, niet iedereen denkt zoals jij. Als je toch dood gaat so...wat een taal :roll:
Ik schat je een 19 jaar.

kelt 24 december 2006 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln (Bericht 2272280)
Het schijt zit gewoon diep in bij de meeste europeanen, als je toch dood gaat so ? wazzup ??

Europeanen BOUWEN,voor de TOEKOMST....

We worden inderdaad pissig dat er lui rondlopen,IRA,ETA vroeger .....AQ en copycats tegenwoordig die dingen en mensen opblazen omdat er....wel....WAAROM eigenlijk :evil:

Wie wil vechten en dingen kapot maken moet maar naar Irak of Afghanistan gaan,ze zijn er daar helemaal klaar voor..... :roll:

Riksken 24 december 2006 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln (Bericht 2272251)
Er kan even goed een aanslag gebeuren op het conicksplein of aan het centraal-station van antwerpen, kwestie van terroristen af te schrikken ! :-D

Natuurlijk, waarom niet. Dat zou pas nieuws zijn.

illwill 24 december 2006 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln (Bericht 2272294)
De amerikaanse media wel, ze hebben daarvan lekker gesmullen !

Ja en?

Lincoln 24 december 2006 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 2272284)
Dat is idd jou manier van denken, daar ligt nu net je probleem Remie!
Jij bent niet de enigste op deze wereld. Dat ik volgende week de lotto niet win wil niet zeggen dat niemand hem wint, dat ik enkele jaren geleden niet ben gestorven in de aanslagen wil niet zeggen dat er niemand gestorven is. Dat er al een hele tijd niets meer is gebeurt wil niet zeggen dat er niets meer gaat gebeuren en dat er niemand meer gaat sterven.
Je kan het verwoorden hoe je wil, er zijn doden gevallen en er zullen er nog vallen. 1/10000000 of niet.

U scary man, dood gaan zul je, ofwel in je bed ofwel door één of andere oorzaak en het maakt ook niet uit, u will be...

Ik zeg ook niet dat er niks zal gebeuren, alhoewel de schijt diep in zit...

Lincoln 24 december 2006 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 2272298)
Europeanen BOUWEN,voor de TOEKOMST....

We worden inderdaad pissig dat er lui rondlopen,IRA,ETA vroeger .....AQ en copycats tegenwoordig die dingen en mensen opblazen omdat er....wel....WAAROM eigenlijk :evil:

Wie wil vechten en dingen kapot maken moet maar naar Irak of Afghanistan gaan,ze zijn er daar helemaal klaar voor..... :roll:

Zeg zeg, kom ni zeggen dat Europa bang is voor haar "lego-blokske" eh, ze hebben zelf in het verleden voor de miserie gezorgd voor de anderen eh ,alleen zijn de tijden van nu een beetje veranderd maar ni veel...

illwill 24 december 2006 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln (Bericht 2272301)
U scary man, dood gaan zul je, ofwel in je bed ofwel door één of andere oorzaak en het maakt ook niet uit, u will be...

Ik zeg ook niet dat er niks zal gebeuren, alhoewel de schijt diep in zit...

Denk je dat ik me je zit te discussieren of ik dood ga of niet?

Wat zeg je dan wel?

Lincoln 24 december 2006 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken (Bericht 2272299)
Natuurlijk, waarom niet. Dat zou pas nieuws zijn.

Inderdaad, dat zal lekker smullenkijken naar het nieuws ,lang geleden da ik nog een breaking news niet meer zag...:?

En die aantijgingen/complote theorien van de media beter dan "die hard 4" van "bruce willis" die volgend jaar zal draaien op het doek !

Lincoln 24 december 2006 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 2272305)
Denk je dat ik me je zit te discussieren of ik dood ga of niet?

Wat zeg je dan wel?

Wat is de relevantie om het verhaal naar buiten te gooien aan het publiek van de inlichtingendienst, denk je dat als er een aanslag zou komen en u per toeval (of ik) op die plaats bevind dat dat iets zal uitmaken ? Ooit bij stil gestaan ?

Als de veiligheid dat niet kan verhinderen, wat kan het publiek dan verhinderen ?? Vleeskannon voor de belangen van de elite ?

Of anders gezegd, indien de veiligheidsdiensten "niet" instaat zijn om een aanslag te verhinderen , waarom hebben zij de naam dan opgeplakt gekregen als "veiligheidsdiensten" , of wordt de naam misbruikt een het publiek misleidt alleen wanneer het de elite hun uitkomt ??

Ooit daarbij stilgestaan ??

Riksken 24 december 2006 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln (Bericht 2272319)
Inderdaad, dat zal lekker smullenkijken naar het nieuws ,lang geleden da ik nog een breaking news niet meer zag...:?

En die aantijgingen/complote theorien van de media beter dan "die hard 4" van "bruce willis" die volgend jaar zal draaien op het doek !

Tja, had het kunnen denken. Het er een :roll: moeten naast plaatsen.
Ooit al eens een dode of verminkte gezien na een aanslag?

Chipie 24 december 2006 14:59

Lap, het is zover...
 
Lap, het is zover...

illwill 24 december 2006 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln (Bericht 2272329)
Wat is de relevantie om het verhaal naar buiten te gooien aan het publiek van de inlichtingendienst, denk je dat als er een aanslag zou komen en u per toeval (of ik) op die plaats bevind dat dat iets zal uitmaken ? Ooit bij stil gestaan ?

Als de veiligheid dat niet kan verhinderen, wat kan het publiek dan verhinderen ?? Vleeskannon voor de belangen van de elite ?

Of anders gezegd, indien de veiligheidsdiensten "niet" instaat zijn om een aanslag te verhinderen , waarom hebben zij de naam dan opgeplakt gekregen als "veiligheidsdiensten" , of wordt de naam misbruikt een het publiek misleidt alleen wanneer het de elite hun uitkomt ??

Ooit daarbij stilgestaan ??

Ooit bij stilgestaan dat niet iedereen vind dat dergelijke dingen geheim moeten gehouden worden? Als N-Korea of eender welk land morgen ermee dreigt een bom te gooien op Belgie, dan wil ik dit wel weten. Of ik nu op tijd kan weg geraken of niet, dat doet er niet toe. Moet men alles dan maar geheim houden? Als JIJ het niet wil weten, kijk dan niet naar het nieuws en volg zeker de INFORMATIE programma's niet. De veiligheidsdienst verplicht jou niet om te kijken en het is nog steeds de media die alles aan de man brengt.

Deze diensten zijn wel in staat om aanslagen te verijdelen, spijtig genoeg niet allemaal, maar als je een beetje hersenen hebt is dit maar normaal ook. 100% succes...onmogelijk. Deze diensten afschaffen omdat ze niet alles kunnen voorkomen? Dacht het niet. Daar al eens bij stilgestaan?

Lincoln 24 december 2006 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 2272347)
Lap, het is zover...

Hoezo, waar ,wanneer ?? 8O

lyot 24 december 2006 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 2271924)
Voor die aanslagen waren er nu juist GEEN terreur-alarms.

London niet, maar voor Madrid was er wel een algemene waarschuwing van de Spaanse inlichtingendiensten

Lincoln 24 december 2006 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken (Bericht 2272345)
Tja, had het kunnen denken. Het er een :roll: moeten naast plaatsen.
Ooit al eens een dode of verminkte gezien na een aanslag?

Wat maakt dat uit, de mensen zijn dat al gewoon met al dat geweld op Tv zene...

Online 24 december 2006 15:14

[quote=Flippend Rund;2272132]En als er nu niks gebeurt, wie gaat dan de thread beëindigen met "sorry Flippend Rund, je had weer eens gelijk"?

Als er nu niets gebeurt dan wil dat zeggen dat de veiligheidsdiensten de moslimterroristen te slim af zijn. Tal van aanslagen gepland door die islamitische lieverdjes werden reeds verijdeld.



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be