Politics.be
Pagina 3 van 4 < 12 3 4 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Ward De Bever en de niveanen zijn zielige jongens (https://forum.politics.be/showthread.php?t=7568)

giserke 15 december 2003 20:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat hebt gij in den bak gedaan waar die volkeren mee geholpen zijn? buiten dat ge uzelf een beetje hebt geamuseerd?
"ge moet eerst voor uw eigen deur vegen en daarna die van de anderen" denk maar eens goed na over deze oude vlaamse wijsheid!
Wij waren er ook op de betoging voor een onafhankelijk Spaans Baskenland. dus ons verwijten dat we niks doen is dikke zever
Wij gebruiken geen vuisten (daarom belanden de meeste blokkerkes in den bak na een betoging), maar brains

Trouwens, ls er acties zijn van het TAK zoals in Wevelgen een paar jaar geleden waren we er ook

fernand 15 december 2003 20:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

"ge moet eerst voor uw eigen deur vegen en daarna die van de anderen" denk maar eens goed na over deze oude vlaamse wijsheid!
Wij waren er ook op de betoging voor een onafhankelijk Spaans Baskenland. dus ons verwijten dat we niks doen is dikke zever
Wij gebruiken geen vuisten (daarom belanden de meeste blokkerkes in den bak na een betoging), maar brains

Trouwens, ls er acties zijn van het TAK zoals in Wevelgen een paar jaar geleden waren we er ook
Gebruik Uw BRAIN, en trek eens aan hetzelfde zeel van het Vlaams Nationalisme.
Dat u voor of tegen het Blok bent intreseerd mij gene bal. Maar als ik U zo bezeig hoor bent U zeker geen Vlaams Nationalist.
U zaait hier steeds tweedracht.
U zit steeds te wapperen met het 70 punten plan. Wat is daar mis mee. Het Blok staat niet voor de rechter voor het 70 puntenplan! U weet zelfs niet wat de "beschuldigingen" zijn.
Anders ging U niet altijd over het 70 puntenplan zeiken.
Een plan dat 10 jaar teug is geschreven of reeds langer. En u gaat er steeds op verder .
Weet U nu nog niet dat reeds DE HELFT wordt uitgevoerd van het 70 puntenplan, door deze en voorgaande regering. NU is het te laat voor dat plan. De kalveren zijn reeds verdronken. Nu kan men dit plan niet meer toepassen.
Het is zoals een boomhut plannen. Niet mogen van Uw vader omdat de boom beschadigd zou worden. En na 10 wordt de boom door de bliksem getroffen. Het plan is er, het WAS bruikbaar?. Maar NU niet meer.
Verstaat ge het nu al wat beter.??? :cry:

giserke 15 december 2003 20:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fernand
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wij waren er ook op de betoging voor een onafhankelijk Spaans Baskenland. dus ons verwijten dat we niks doen is dikke zever
Wij gebruiken geen vuisten (daarom belanden de meeste blokkerkes in den bak na een betoging), maar brains

Trouwens, ls er acties zijn van het TAK zoals in Wevelgen een paar jaar geleden waren we er ook
Gebruik Uw BRAIN, en trek eens aan hetzelfde zeel van het Vlaams Nationalisme.
Dat u voor of tegen het Blok bent intreseerd mij gene bal. Maar als ik U zo bezeig hoor bent U zeker geen Vlaams Nationalist.
U zaait hier steeds tweedracht.
U zit steeds te wapperen met het 70 punten plan. Wat is daar mis mee. Het Blok staat niet voor de rechter voor het 70 puntenplan! U weet zelfs niet wat de "beschuldigingen" zijn.
Anders ging U niet altijd over het 70 puntenplan zeiken.
Een plan dat 10 jaar teug is geschreven of reeds langer. En u gaat er steeds op verder .
Weet U nu nog niet dat reeds DE HELFT wordt uitgevoerd van het 70 puntenplan, door deze en voorgaande regering. NU is het te laat voor dat plan. De kalveren zijn reeds verdronken. Nu kan men dit plan niet meer toepassen.
Het is zoals een boomhut plannen. Niet mogen van Uw vader omdat de boom beschadigd zou worden. En na 10 wordt de boom door de bliksem getroffen. Het plan is er, het WAS bruikbaar?. Maar NU niet meer.
Verstaat ge het nu al wat beter.??? :cry:
Waarom hebben ze het dan gewijzigd na het afdreigen van de PS??

fernand 15 december 2003 21:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fernand
Gebruik Uw BRAIN, en trek eens aan hetzelfde zeel van het Vlaams Nationalisme.
Dat u voor of tegen het Blok bent intreseerd mij gene bal. Maar als ik U zo bezeig hoor bent U zeker geen Vlaams Nationalist.
U zaait hier steeds tweedracht.
U zit steeds te wapperen met het 70 punten plan. Wat is daar mis mee. Het Blok staat niet voor de rechter voor het 70 puntenplan! U weet zelfs niet wat de "beschuldigingen" zijn.
Anders ging U niet altijd over het 70 puntenplan zeiken.
Een plan dat 10 jaar teug is geschreven of reeds langer. En u gaat er steeds op verder .
Weet U nu nog niet dat reeds DE HELFT wordt uitgevoerd van het 70 puntenplan, door deze en voorgaande regering. NU is het te laat voor dat plan. De kalveren zijn reeds verdronken. Nu kan men dit plan niet meer toepassen.
Het is zoals een boomhut plannen. Niet mogen van Uw vader omdat de boom beschadigd zou worden. En na 10 wordt de boom door de bliksem getroffen. Het plan is er, het WAS bruikbaar?. Maar NU niet meer.
Verstaat ge het nu al wat beter.??? :cry:
Waarom hebben ze het dan gewijzigd na het afdreigen van de PS??
Maar zijn boekske is niet gewijzigd.
Hij zegt gewoon dat het NU niet meer toepasselijk is. ZE (de regering)voeren het zelf reeds uit. En het moment wanneer het geschreven is waren het Vreemdelingen, nu zijn ze door de wetgever Belg gemaakt. Hoe kan Hij nu die nieuwe pattaten in een zak naar een land sturen waar ze geen nationaliteit meer van hebben?
Hij heeft zelf op TV verklaart, ik zal een bocht nemen van 360 °. Tekenen hier en quoten kan ik niet zulle.

jan hyoens 15 december 2003 21:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

"ge moet eerst voor uw eigen deur vegen en daarna die van de anderen" denk maar eens goed na over deze oude vlaamse wijsheid!
Wij waren er ook op de betoging voor een onafhankelijk Spaans Baskenland. dus ons verwijten dat we niks doen is dikke zever
Wij gebruiken geen vuisten (daarom belanden de meeste blokkerkes in den bak na een betoging), maar brains

Trouwens, ls er acties zijn van het TAK zoals in Wevelgen een paar jaar geleden waren we er ook
Ja, en na de betoging hebben ze herri batasuna verboden, ge hebt dus veel bereikt met uw betoging! En in Wevelgem was dat tegen exploration du monde? Wij hebben toen gezorgd dat deze org uit Gent is gevlucht! Dat is een concreet feit!

Supe®Staaf 15 december 2003 21:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Wij hebben toen gezorgd dat deze org uit Gent is gevlucht! Dat is een concreet feit!
Moet je echt fier op zijn: een troep oude menskes die in het Gentse conservatorium naar een Franse film van de Franse televisie(!) wilden gaan zien de toegang versperren, en de Supe®Staaf die in den Turk iets wilde gaan drinken met vier man opzijzetten en eens aftoeken.
Helden dat die TAKkers zijn, helden...
:evil: :evil: :evil:

jan hyoens 15 december 2003 21:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Wij hebben toen gezorgd dat deze org uit Gent is gevlucht! Dat is een concreet feit!
Moet je echt fier op zijn: een troep oude menskes die in het Gentse conservatorium naar een Franse film van de Franse televisie(!) wilden gaan zien de toegang versperren, en de Supe®Staaf die in den Turk iets wilde gaan drinken met vier man opzijzetten en eens aftoeken.
Helden dat die TAKkers zijn, helden...
:evil: :evil: :evil:
De vlamingen werden daar gediscrimineerd en ik heb geen weet dat er daar mensen zijn afgetoekt! Heeft trouwens ook niet in de pers gestaan!Maar nu begrijp ik wel u aversie voor vlaams-nationalisten; iemand van zijn pintje afhouden doet men niet!!!

Supe®Staaf 15 december 2003 21:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
De vlamingen werden daar gediscrimineerd
Door voor de geïnteresseerden een Franse film te vertonen?
Doe snel de kabeltelevisie een proces aan.
Ze zenden drie Franse een Spaanse en een Turkse post uit......

Citaat:
en ik heb geen weet dat er daar mensen zijn afgetoekt!
Ik weet het dan in uw plaats dubbel en dwars.

Citaat:
Heeft trouwens ook niet in de pers gestaan!
... en dus heeft het niet plaatsgevonden?

Citaat:
Maar nu begrijp ik wel u aversie voor vlaams-nationalisten; iemand van zijn pintje afhouden doet men niet!!!
Inderdaad.
Brave Takkers horen in hun clublokaal Vlaamse liederen te repeteren, mensen die naar de film willen gerust te laten, en de Staaf laten passeren waar hij ook maar heen wil.

TAK zorgde voor de schandelijke vertoning, niet het toenmalige TF2 met hun Franse natuurfilm. :evil: :evil: :evil:

filosoof 16 december 2003 01:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ik acht de nva-liezer wel slimmer als dat hoor! Als zij het welzijn van Vlaanderen willen kunnen zij maar consequent op één partij stemmen!
Nl de enige vlaams-nationalistische partij die zich niet liet omkopen door het etablishment het Vlaams Blok!
Zich niet laten omkopen? uw partij doet alles om aan e vetpotten te kunnen zitten in Brussel.

1 één van de topmannen van het blok schrijft een 70 puntenplan
2 wordt door een voltallig congres bejubeld, en als bijbel gebruikt om kleine blokkerkes in het VNJ te bestoken. (en niet alleen de kleuters van het VNJ)
3 de PS onderneemt stappen om het Blok zijn dotatie af te nemen. Eerste reactie van FDW is zijn 70 puntenplan wijzigen.
4 Nu heeft hij zijn kompanen de opdracht gegeven om afstand te nemen van dat 70 punten plan. Omdat hij in zijn broek staat te pissen van benaudigheid omdat ze wel eens zonder centjes konden vallen.
5 iedereen probeert het hier te verbloemen alsof het Blok niets met dan 70 punten pan te maken heeft.

Wie heeft zich hier laten omkopen??
En kom niet af over onze dotaties, want we zouden veel meer bereikt hebben in een kartel met de CVP dan nu.
Ach, eerst laten ze het 70-puntenprogramma afzwakken, dan doen alsof het niet meer bestaat, behalve in één klein zinnetje wwarvan de pointe apart aan de kaderleden alléén wordt verduidelijkt:
Citaat:
"Ik heb mijn positie tov het 70 puntenplan met 360° veranderd"
verklaarde Philip D. (een doordenkertje voor iedereen die lager middelbaar uitdeed)
Als de vetpotten van de wetstraat in zicht komen gaat het radicaal vlaams standpunt er als eerste aan, in ruil voor een ministerportefeuille en een beetje meer federalisme, om het vlaams gezicht te redden (vreemdelingen en onveiligheid kunnen ze ook aan francofonen verkopen, dus dat houden ze wel!), alles tot meerdere glorie van de politieke carrière van Philip D. in België....
:)

Kuifje 16 december 2003 09:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kuifje
Het volgende moet mij even van het hart:

Dat de minipartij N-VA een club van hypocriete, leugenachtige, nuttige idioten is die slechts overleeft bij gratie van de de regimepartijen PS en VLD en de linkse belgicistische media weet ondertussen iedereen al. PS en VLD troffen een akkoord om het mini-partijtje ruim te subsidiëren als wapen tegen het Vlaams Blok, de linkse media laten geen dag voorbijgaan zonder Bourgeois of een van zijn acolieten in de schijnwerpers te zetten, om dezelfde reden. Desondanks is hun populariteit tanende en dit maakt hen krikkel.

Deze week, moesten de niveanen hun frustraties nog eens in de media uitsmeren. Reden daarvoor was een mailing van het Vlaams Blok. Zoals elke partij verstuurt het Vlaams Blok van tijd tot tijd ook mailings. Filip Dewinter verstuurde recent nog enkele nummers van de Vlaams Blok-tijdschriften 'Vlaams Belang' en 'VL+' naar mensen uit de Vlaamse beweging, waaronder ook nog wat niveanen zitten (steeds minder nochtans). Niveaan Ward De Bever ging om deze reden totaal uit de bol: zijn eigen schoonmoeder zat (o gruwel!) ook bij de geadresseeerden. Hij ging klacht neerleggen tegen het Vlaams Blok, wegens inbreuk van de privacywet, zo kondigde hij aan.

Reden genoeg voor de met de N-VA bevriende zender ATV om hieraan ruim aandacht te besteden. Vrijdag mocht Ward De bever ruimschoots zijn gal komen spuwen over het Vlaams Blok, zonder dat uiteraard weerwoord werd gegund aan Filip Dewinter. Geen beschuldiging was te min:

- het Vlaams Blok had zogezegd 'diefstal' gepleegd van adressen. Bewijzen hiervoor heeft dhr De Bever niet nodig, ATV uiteraard ook niet.

- Filip Dewinter 'misbruikte' zogezegd 'belastinsggeld', want hij had de zending verstuurd in portvrije enveloppen. Opnieuw een belachelijke beschuldiging: al wat een partij doet kost uiteraard belastingsgeld. De wat op de partijfinanciering bepaalt immers dat een partij bijna geen giften mag aanvaarden en bepaalt de subsidies voor de partijen. Dat is nu eenmaal het systeem. Of Filip Dewinter voor zijn mailing gebruik maakt van het contingent portvrije enveloppen dat hem ter beschikking wordt gesteld of niet, doet hierbij niet ter zake.

Zielig clubje, die N-VA'ers.
Allez vooruit! De zoveelste blijk van de samenhorigheid der Vlaams-nationalisten.
Het belgiekse zal het jullie lonen.
Waarom zou ik nog verder lezen?

Knuppel, je bedoelt het goed, dat weet ik. Maar op dit punt ga ik niet met jou akkoord. De N-VA is geen nationalistische partij, maar juist een wapen van het regime in de strijd tegen de nationalisten. Het is toch zo klaar als een klontje. Waarom zou de N-VA nu plots wel een pak subsidies krijgen van de PS, denk je voor één (1) verkozene ? Waarom denk je dat de media zo onevenredig veel aandacht schenkt aan de club van Bourgeois? Bovendien liegen Bourgeois en zijn acolieten aan de lopende band: ze beweren tegen het cordon te zijn, maar stemmen in de parlementen tegen elk Vlaamsgezind voorstel van het Vlaams Blok, ze vertikke het ook maar de geringste strategische afspraak te maken met het Vlaams Blok, terwijl ze wel vlot samenwerken met de belgicisten van SP.a en Groen! (en zelfs Franstaligen).

giserke 16 december 2003 10:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kuifje
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Allez vooruit! De zoveelste blijk van de samenhorigheid der Vlaams-nationalisten.
Het belgiekse zal het jullie lonen.
Waarom zou ik nog verder lezen?

Knuppel, je bedoelt het goed, dat weet ik. Maar op dit punt ga ik niet met jou akkoord. De N-VA is geen nationalistische partij, maar juist een wapen van het regime in de strijd tegen de nationalisten. Het is toch zo klaar als een klontje. Waarom zou de N-VA nu plots wel een pak subsidies krijgen van de PS, denk je voor één (1) verkozene ? Waarom denk je dat de media zo onevenredig veel aandacht schenkt aan de club van Bourgeois? Bovendien liegen Bourgeois en zijn acolieten aan de lopende band: ze beweren tegen het cordon te zijn, maar stemmen in de parlementen tegen elk Vlaamsgezind voorstel van het Vlaams Blok, ze vertikke het ook maar de geringste strategische afspraak te maken met het Vlaams Blok, terwijl ze wel vlot samenwerken met de belgicisten van SP.a en Groen! (en zelfs Franstaligen).
Dat is de grootste zever die hier al is geschreven!
Zeggen dat N-VA geen Vlaams nationalistische partij is, is al een voorbeeld van het intellect van deze met wie we hier te maken hebben!.
Het zijn dan de deze die op hun knieën zaten na de verkiezingen om met ons een kartel te sluiten!

Wij hebben nog nooit een wetsvoorstel van het Blok die goed is geblokkeerd!
Ge zit hier gewoon leugens te verkopen dat ge zwart ziet!

En dat van die partijfinanciering is gewoon omdat in Wallonië partijen met minder stemmen als NVA 4 zetels hebben terwijl wij maar 1.
Ze konden niet anders dat ons toch een dotatie geven. Als we naar de raad van state zouten trekken moeten ze die dotatie toch geven!

fernand 16 december 2003 10:39
[quote="giserke"]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kuifje




En dat van die partijfinanciering is gewoon omdat in Wallonië partijen met minder stemmen als NVA 4 zetels hebben terwijl wij maar 1.
Ze konden niet anders dat ons toch een dotatie geven. Als we naar de raad van state zouten trekken moeten ze die dotatie toch geven!
Neen de dotatie is bij wet vastgelegd. Men moet verkozenen hebben in beide kamers om recht te hebben op een dotatie!
Dus U weet niet waarover U het geeft. Ofwel stelt U dat hier heel bewust, en bent U bewust aan het liegen!
En Uw brave Boer geois, is degen die de DOTATI van het Blok wilde laten afnemen via de rechtbank.
Wet die er nu zit aan te komen. Een wet welke voor de machthebbers de macht geeft om alle anderen droog te leggen. En door deze wet, Eerdekens(uitgekobbelt door den boer van west-vlaanderen), zullen ze een partij welke niet meer in hun straatje past droogleggen.
De NV-A heeft geen enkel RECHT op een dotatie! :twisted:

giserke 16 december 2003 11:20
[quote="fernand"]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Neen de dotatie is bij wet vastgelegd. Men moet verkozenen hebben in beide kamers om recht te hebben op een dotatie!
Dus U weet niet waarover U het geeft. Ofwel stelt U dat hier heel bewust, en bent U bewust aan het liegen!
En Uw brave Boer geois, is degen die de DOTATI van het Blok wilde laten afnemen via de rechtbank.
Wet die er nu zit aan te komen. Een wet welke voor de machthebbers de macht geeft om alle anderen droog te leggen. En door deze wet, Eerdekens(uitgekobbelt door den boer van west-vlaanderen), zullen ze een partij welke niet meer in hun straatje past droogleggen.
De NV-A heeft geen enkel RECHT op een dotatie! :twisted:
Vindt u het zo normaal dat een partij met 160.000 stemmen 4 zetels haalt en een dotatie krijgt, en een Vlaamse partij met 200.000 1 zetel en geen dotatie?

Kiest ge ook al partij voor de Franstalige partijen? Dat is dan ook genoteerd!
Ge schijnt te vergeten, dat we één van de weinige partijen waren die afwijzend hebben gereageerd op het PS voorstel die ervoor moest zorgen dat het Blok zijn dotatie moest kwijtspelen!
Nu doet ge er alles aan dat wij onze dotatie zouden kwijtspelen!
Ik heb daar maar één woord voor, voor dergelijke partijen! Uitschot!

Trouwens, die wet waar u het over hebt heeft het Blok zich niet onthouden bij de stemming?
Dat is het zelfde als oogluikend toestemmen!

fernand 16 december 2003 11:36
[quote="giserke"]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Vindt u het zo normaal dat een partij met 160.000 stemmen 4 zetels haalt en een dotatie krijgt, en een Vlaamse partij met 200.000 1 zetel en geen dotatie?

Kiest ge ook al partij voor de Franstalige partijen? Dat is dan ook genoteerd!
Ge schijnt te vergeten, dat we één van de weinige partijen waren die afwijzend hebben gereageerd op het PS voorstel die ervoor moest zorgen dat het Blok zijn dotatie moest kwijtspelen!
Nu doet ge er alles aan dat wij onze dotatie zouden kwijtspelen!
Ik heb daar maar één woord voor, voor dergelijke partijen! Uitschot!

Trouwens, die wet waar u het over hebt heeft het Blok zich niet onthouden bij de stemming?
Dat is het zelfde als oogluikend toestemmen!
Neen, dat vind ik zeker niet normaal. Want dan zou het Blok ook meer zetels hebben :lol: , Maar de wet bepaalt dat ze IN BEIDE kamers moeten zetelen. Het is niet genoeg met 10 zetels in een kamer.
Ze moeten 1 zetel hebben in BEIDE :idea: kamers! :!:

giserke 16 december 2003 11:40
[quote="fernand"]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Neen, dat vind ik zeker niet normaal. Want dan zou het Blok ook meer zetels hebben :lol: , Maar de wet bepaalt dat ze IN BEIDE kamers moeten zetelen. Het is niet genoeg met 10 zetels in een kamer.
Ze moeten 1 zetel hebben in BEIDE :idea: kamers! :!:
normaal hadden we een zetel in de senaat, als het blok zich niet onthouden had, bij de stemming van de 5% norm!

Calle 16 december 2003 11:43
Typisch.

Het Blok ziet een makkelijk slachtoffer in de N-VA om kiezers af te snoepen.

Schandalig, de werkwijze van het Blok, en dat niet enkel in deze zaak.
En dan nog snappen ze niet waarom er een cordon is.

Na riooljournalistiek nu ook rioolpolitiek ?

jan hyoens 16 december 2003 11:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Typisch.

Het Blok ziet een makkelijk slachtoffer in de N-VA om kiezers af te snoepen.

Schandalig, de werkwijze van het Blok, en dat niet enkel in deze zaak.
En dan nog snappen ze niet waarom er een cordon is.

Na riooljournalistiek nu ook rioolpolitiek ?
hallo! Hoelang bestaat de NVa? Het Blok bestaat al 25 jaar! Maar bourgeois kreeg geen mandaat als hij bij het Blok kwam, hij moest zich eerst bewijzen binnen de partij! Dus heeft hij maar zijn eigen partijtje opgericht om toch maar zeker te zijn van zijn postje en het is geen geheim dat hij dat graag zou willen cumuleren met de burgemeesterpost van izegem! Zo is hij tot aan zijn pensioen gerust! De rest kan de pot op!
Vlaams-nationalisme is nog altijd de strijd om de materiële en geestelijke welvaart en welzijn van het Vlaamse volk en niet uw eigen zakken vullen!
Voor Vlaanderen is de nva dus een slechte zaak! dat degenen die in hun blinde haat voor het Vlaams Blok nog liever een België hebben naar de cd&amp;v gaan!

fernand 16 december 2003 12:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Typisch.

Het Blok ziet een makkelijk slachtoffer in de N-VA om kiezers af te snoepen.

Schandalig, de werkwijze van het Blok, en dat niet enkel in deze zaak.
En dan nog snappen ze niet waarom er een cordon is.

Na riooljournalistiek nu ook rioolpolitiek ?
hallo! Hoelang bestaat de NVa? Het Blok bestaat al 25 jaar! Maar bourgeois kreeg geen mandaat als hij bij het Blok kwam, hij moest zich eerst bewijzen binnen de partij! Dus heeft hij maar zijn eigen partijtje opgericht om toch maar zeker te zijn van zijn postje en het is geen geheim dat hij dat graag zou willen cumuleren met de burgemeesterpost van izegem! Zo is hij tot aan zijn pensioen gerust! De rest kan de pot op!
Vlaams-nationalisme is nog altijd de strijd om de materiële en geestelijke welvaart en welzijn van het Vlaamse volk en niet uw eigen zakken vullen!
Voor Vlaanderen is de nva dus een slechte zaak! dat degenen die in hun blinde haat voor het Vlaams Blok nog liever een België hebben naar de cd&v gaan!
Jan het is boter aan de galg. Ze zijn te verdwaasd.

Calle 16 december 2003 12:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fernand
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

hallo! Hoelang bestaat de NVa? Het Blok bestaat al 25 jaar! Maar bourgeois kreeg geen mandaat als hij bij het Blok kwam, hij moest zich eerst bewijzen binnen de partij! Dus heeft hij maar zijn eigen partijtje opgericht om toch maar zeker te zijn van zijn postje en het is geen geheim dat hij dat graag zou willen cumuleren met de burgemeesterpost van izegem! Zo is hij tot aan zijn pensioen gerust! De rest kan de pot op!
Vlaams-nationalisme is nog altijd de strijd om de materiële en geestelijke welvaart en welzijn van het Vlaamse volk en niet uw eigen zakken vullen!
Voor Vlaanderen is de nva dus een slechte zaak! dat degenen die in hun blinde haat voor het Vlaams Blok nog liever een België hebben naar de cd&v gaan!
Jan het is boter aan de galg. Ze zijn te verdwaasd.
Ach zo.

Vraag maar eens aan mensen in het buitenland voor wat het VB staat.

Ze zullen niet antwoorden met Vlaams nationalisme hoor.

Wie is er te verdwaasd ?

Tegendradigaard 16 december 2003 13:25
As ge uw eigen soms op een rustige zaterdag zou afvragen hoe het komt dat een beweging die ongeveer 1.000.000 kiezers heeft in een land toch zo weinig bereikt. wel lees dit dan maar eens.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:30.
Pagina 3 van 4 < 12 3 4 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be