Yep links-liberaal met veel moeite. Ik zou de VLD niet als links omschrijven gewoon omdat ze wat progressieve praat verkopen. De uitverkoop van de staat en de aanval op de verworvenheden van de werkenden zou ik niet als een links beleid omschrijven.

...en om heel de wereld af te reizen, met fiscalisten in zijn kielzog, om Belgie als een fiscaal paradijs te verkopen, is dan ook niet links. Maar blijkbaar is het Belgisch hoop in bange dagen. Of waar een links beleid, rechts kan in zijn. Alleen één probleem. Zelfs dan, willen de bedrijven nog niet komen.

Verhofstadt doet er alles voor om er bij te zijn voor een derde termijn, en vaart daarom een koers die hem voldoende krediet geeft én bij de ps, én bij de gesubsidieerde (en andere) media.
Nu, een tweede, derde, vierde... generatiepact zullen er ongetwijfeld nog aankomen. En dit ongeacht wie het beleid zal uitmaken. Het oude Europa is nu eenmaal een zinkend schip, en Belgie zinkt hierin nog wat sneller weg (al was het maar omdat geen provisies tegen de vergrijzing aangelegd zijn).

Niet overdrijven en dramatiseren. "Belgium Climbs to 4th place as Investment Location in Europe" (van de VS)

http://www.diplobel.org/USA/TradeInv...ent%20location

Verstrepen beginselen

• Veiligheid is een basisrecht van iedere burger.
• Het land moet een sociale politiek voeren voor mensen die het echt nodig hebben en het profitariaat hard aanpakken.
• De staat mag zich zo weinig mogelijk bemoeien met de persoonlijke levenssfeer van haar burgers.
• KMO’s, zelfstandigen, middenstanders moet men koesteren en ondersteunen met ondernemersvriendelijke maatregelen.
• Vlaanderen moet een onafhankelijke staat worden binnen Europa.
• Staatsinmenging in de economie moet tot het absolute minimum herleid worden.
• Een overheid moet opkomen voor al haar burgers, ongeacht afkomst, levensbeschouwing, politieke visie.
• Vlaanderen moet depolitisering nastreven op alle niveau's die niet tot de corebusiness horen van een staat.
• De vrijheid van meningsuiting moet een fundament vormen van een land; de enige beperking is het verbod van oproepen tot geweld, moord en doodslag, laster en eerroof.
• Een overheid mag haar burgers niet uitmelken met torenhoge fiscale inningen.
• Wetten uit oude tijden moeten aangepast worden aan het heden.
• Vakbonden hebben teveel politiek macht in België; de overheid moet hen bijsturen dmv. transparantie, openheid en ontnemen van bepaalde financiële rechten zoals uitbetaling werklozensteun.
• Het grootste deel van de rechten van de staat, waaronder bvb. stemrecht, kan je als burger pas ontvangen als je de nationaliteit van het ontvangende land aanneemt.
• Nationaliteitsverwerving van een land kan je pas krijgen na aanvaarding van de normen, waarden en wetten van het land.
• Europa moet een greencard (cfr. VS) invoeren voor mensen die van buiten de EU hier willen komen werken.
• Een staat mag niet betuttelen.
• Een overheid is verantwoordelijk voor een gegarandeerd welzijn van de minderbedeelden, ouderen en zwakken in de maatschappij.
• Een overheid gedraagt zich politiek en levensbeschouwelijk neutraal uit respect voor haar burgers.
• Over belangrijke toekomstbeslissingen voor Vlaanderen moet een overheid referenda organiseren.
• Misdaad moet hard aangepakt worden met strenge straffen.
• Vlaanderen moet evolueren naar een technologische diensteneconomie in het centrum van Europa.
• Een overheid moet respect hebben voor het leven in alle facetten.
• Vlaanderen moet het geloof in de democratie én politiek herstellen door een eerlijke politiek na te streven en deze zelfs te verwerken in een handleiding die bij de eedaflegging door de politici gezworen moet worden.
• Wetten die de vrijheid van gedachte en mening beperken moeten afgeschaft worden.
• Een staat moet geen godsdiensten financieel ondersteunen.
• Het parlement met haar volksvertegenwoordigers moet de ruggegraat en beslisser van een democratie zijn: niet de partijen, niet de fracties, niet de regering.

Wanneer ik dit lees ervaar ik voor 99 % convergentie met het boek van Dedecker: Rechts voor de raap. Dedecker heeft zijn porgramma echter het veel meer onderbouwd. Er is ook duidelijk veel verschil in niveau.

Ik ervaar hier niet het onverdraagzame, het racistische en het bij wijlen ranzige discours van het Vlaams Blok.

Ook Morel deelt deze ekonomische opvattingen. En er zijn nog veel meer mensen die deze opvattingen delen en die de solcialistische saus beu zijn.

Doch het is de troika die het spel reeds 30 jaar dirigeert die het nog liever houdt bij België Barst en alle vreemdelingen buiten.

Het blok is tegen de vakbonden, oei, oei, pas op want we zijn de grootste arbeiderspartij geworden en meer van dat.

Op de duur wordt dit onhoudbaar.

Volgens mij kwam dat van Louis XIV, het kan ook een andere Louis geweest zijn, maar het was in alle geval niet Charles De Gaulle. Wat mij brengt tot mijn vraag: zou u uw haat tegen het Vlaams Belang niet beter ergens in uw eentje gaan verbijten, in plaats van u altijd weer belachelijk te maken?