Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Links (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Hoboken - rol van de PVDA (https://forum.politics.be/showthread.php?t=77114)

solidarnosc 26 januari 2007 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harko (Bericht 2375944)
Ik vind het werkelijk fantastisch dat jullie in jullie oneindige wijsheid de pvda op de juiste weg willen helpen. Werkelijk bewonderenswaardig hoe jullie in jullie drukke schema van revolutionaire vormingen, militante krantenverkoop, wijkwerkingen, propagandatochten, forum-afschuimerijen, strijdbare slogans roepen en het opbouwen van een krachtige revolutionaire voorhoedepartij die de revolutionaire trotskistische flank zal vormen van de nieuwe arbeiderspartij die jullie ook bist aan het opbouwen zijn, toch nog tijd vrij maken! Chapeau gasten echt waar!
Nogal een geluk dat we jullie hebben want door de sms-lidpraktijken, het platte opportunisme en populisme, het schrijnende gebrek aan vorming en aan een militante revolutionaire praktijk zijn we niet meer in staat ook maar iets te bereiken!

Voor lsp: driewerf houzee!


De discussie gaat wat mij betreft over slechts één punt. Is de PVDA een partij als alle andere partijen? Ja/Neen. Als het antwoord Neen is. Aanvaard je dan ook de consequenties? Ja/Neen. Lijkt me helemaal niet zo moeilijk. Volgens mij is een marxistisch-leninistische partij als de PVDA of LSP geen partij als een andere en moet men daar de consequenties van kunnen aanvaarden. That's it.

Je moet trouwens jullie probleempje met de verzuurden van Loko niet op ons afreageren hoor. ;-)

DeRodeBaron 27 januari 2007 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 2376053)
De discussie gaat wat mij betreft over slechts één punt. Is de PVDA een partij als alle andere partijen? Ja/Neen. Als het antwoord Neen is. Aanvaard je dan ook de consequenties? Ja/Neen. Lijkt me helemaal niet zo moeilijk. Volgens mij is een marxistisch-leninistische partij als de PVDA of LSP geen partij als een andere en moet men daar de consequenties van kunnen aanvaarden. That's it.

Je moet trouwens jullie probleempje met de verzuurden van Loko niet op ons afreageren hoor. ;-)


Eén van de consequenties lijkt mij: niet meehuilen met de wolven. En dat is wat je in deze discussie doet:


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 2366981)
Ik denk dat de PVDA best op voorhand kon inschatten en misschien heeft gedaan dat het voor de VLD/NVA en zelfs CD&V niet evident was om een akkoord te sluiten met een revolutionair communistische partij met een aantal aangebrande opvattingen over wijlen Stalin en bepaalde regimes nadat ze net in veel gemeenten alles uit de kast hebben moeten halen om hun lokale mandatarissen te verbieden om in een coalitie te stappen met VB. ;-)

Dit is dezelfde taal als Bart de Wever.

Thomas B. 27 januari 2007 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeRodeBaron (Bericht 2379199)
Eén van de consequenties lijkt mij: niet meehuilen met de wolven. En dat is wat je in deze discussie doet:
Dit is dezelfde taal als Bart de Wever.

nee dat is een objectieve opservatie met daaruit de nodige conclussies.

KingHagar 27 januari 2007 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeRodeBaron (Bericht 2379199)
Dit is dezelfde taal als Bart de Wever.

HALLOOOOOOO , WE LEVEN IN EEN KAPITALISTISCHE MAATSCHAPPIJ WAAR DE HEERSENDE KLASSE HET NIET ZO HEEFT BEGREPEN OP DEGENEN DIE HAAR MACHT WILLEN AFNEMEN!!

Lijkt me nogal een basis analyse voor een marxist, niet? Je hoeft geen intellectueel te zijn van het niveau Praetorian en zijn vriendjes om in te zien dat partijen als CD&V pas met de PvdA zal willen regeren als:

a) De PvdA een krachtsverhouding heeft waardoor de burgerlijke partijen niet anders kunnen

b) De PvdA toont dat ze geen haar beter is dan de rest.

Laten we hopen dat het scenario a wordt ;)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be