u wilt dingen realiseren met uw "bruut geweld" zekers? ;-)

doelt u niet op "van dezelfde partij"

Grondbeginselen, Programma en Jurgen Verstrepen
 

Wij wachten nog steeds op een antwoord van JV welke grondbeginselen
van het VB door hem niet aanvaard worden en welke hij wil ombuigen
binnen de partij.

Zelfs over het Nederlands blijft hij zeer stilletjes.

We wachten in spanning op zijn antwoord.

Hij heeft nog niets fundamenteel beantwoord.

Godwin.
Discussie om zeep.

U mag lang in spanning wachten hoor. Het Nederlands? Welke probleem is er? Ik zie er geen hoor.
Grondbeginselen?
Ik verwijs graag naar de mijne via
http://jurgenverstrepen.typepad.com/...eke_begin.html

Het is algemeen geweten dat Brussel onze hoofdstad en gelegen op Vlaams grondgebied of tenminste er bestaande als een enclave hoofdzakelijk Franstalig is.
Elk congres van het VB eindigt met de bekende slogan ' Eigen volk eerst '.
Nu wou ik van u vernemen of Brusselaars voor het VB tot het eigen volk behoren en wat het VB juist met dat eigen volk bedoelt ? Kunt u een definitie van het eigen volk geven of gaat u persoonlijk niet akkoord met deze slogan en ziet u hem het liefst verdwijnen ?

Ik stel intern ook deze vraag wat 'eigen volk eerst' betekent. U zal mij die slogan niet horen roepen. Ik geloof wel in eigen cultuur eerst, een soort leitcultuur waar we trots op kunnen zijn en iedereen die zich daar naar wil schikken is welkom.. ongeacht ras, afkomst etc...
Eigen volk eerst is niet mijn politiek lijn. Alleen kan je niet overleven en evolueren. Nogmaals: wie is dat Eigen volk? Definities ontbreken blijkbaar en dan is het gevaarlijk algemeen want wie gaat dan bepalen wat en wie Eigen volk is? ...

Hetzelfde geldt voor een "leitcultuur". Dat is toch een even zinledig begrip? Wie gaat bepalen wat dat is? Hoe ga je mensen dwingen om zich daarnaar te schikken? Eigen cultuur eerst is niets anders dan eigen volk eerst in een andere verpakking. Misschien is het zelfs nog erger...

Beste Jurgen, is het niet zo dat het VB gewoon contraproductief werkt voor de "Vlaamse zaak"? Jongeren associëren de Vlaamse symbolen onmiddellijk met extreem-rechts (danku VB) en verwerpen ze dus. Er zijn heel wat Vlamingen die een afkeer hebben gekregen voor alles wat Vlaams is, omdat het VB onze symbolen zo heeft besmeurd.

Daarenboven hebben de Franstaligen een ideaal wapen om tegen ons te gebruiken. Ook in hun pers wordt Vlaanderen afgeschilderd als racistisch, wat dan vaak wordt overgenomen door buitenlandse media.

Hoe je het ook draait of keert, het Vlaams Belang besmeurt het imago van Vlaanderen.

[quote]
Voor mij is zich schikken naar de wetten eigenlijk al voldoende want wat moeten we anders bijvoorbeeld met de Orthodoxe Joden doen die in Antwerpen al eeuwenlang hun eigen tradities wensen te behouden en dat ook echt doen. Zolang je maar de wetten van een land respecteert. Niet iedereen lust bloemkool met bechamel, gelukkig, dat maakt eten zo boeiend.
Wat doet u overigens in een partij waarvan u het uithangbord niet deelt.
Daar kunt u zich toch niet goed voelen, op uw plaats ?



Voor mij is het heel gemakkelijk, eigen volk is iedereen die vreedzaam met anderen wilt samenleven en positief samenwerkt aan een harmonieuze samenleving. Een eigen volk dat ijvert in het belang van allen ......

Je bent tegen de anti-holebi koers van je partij, je gaat niet akkoord met de -overigens afschuwelijke- slogan 'Eigen Volk Eerst'.... dan vraag ik me af: waarom heb je dan gekozen voor het VB? Waarom jezelf zo buiten spel zetten?

Ja, waarom moet hij zichzelf zo kwellen ? ;-)

Het siert je zulke uitspraken te doen, maar met deze ingesteldheid zal je het niet lang meer uitzingen bij het VB.

toch wel hoor, die strekking is altijd al aanwezig geweest zelfs

Enlighten me, in de bijna 30 jaar dat het VB bestaat heb ik nog niemand anders weten ingaan tegen DE strijdkreet van de partij.

heb het over de interne kritiek op het 70-punten prog v FDW wegens 'strategisch contraproductief'
... als oppositiepartij moet je immers wel de fouten in van de politieke meerderheid aanduiden, maar mag je NOOIT je alternatief uitwerken, want dan nodig je de meerderheid uit om als het ware oppositie te voeren tegen een voorstel ... dat verlies je als oppositiepartij altijd ...

(Verhofstadt maakte in de jaren 80 slechts één keer die fout, en bleef daardoor eigenlijk een keer te lang in de oppositie ...)

Ik zie dan ook weinig verschil tussen "eigen cultuur eerst" of "eigen volk eerst". Andere verpakking, zelfde inhoud.

Mijnheer Verstrepen had het hier over "eigen volk eerst" waar hij NIET zou achterstaan.

Er zijn ook jongeren die niet blindelings ingaan op de eeuwigdurende haatmantra's van het establishment...gelukkig maar. De statistieken geven mij, als ik het goed heb , daarin gelijk.

Velen hebben het eindelijk door dat die stategische hetze niet alleen afgezaagd is maar ook de "last line of defence" voor datzelfde establishment.



Zelfs in het buitenland begint men stilaan eens verder te kijken dan de Waalse en establishmentpers.Denk je dat ze zich daar niet afvragen hoe het komt dat er in het programma van die "racistische" partij geen greintje racisme te bespeuren is?

In het buitenland zijn er meer en meer mensen die zich een breuk lachen met de al te doorzichtige conotatie van "racisme" wanneer het over wetsvoorstellen gaan die in hun eigen land reeds lang gemeengoed zijn.




close but no sigar...niet het Vb is hier schuldig maar de schutkring rond een vrijheidspartij wegens het al lang niet meer geheime agenda van datzelfde establishment.

er zijn er wel meer hoor die die slogan nog nooit over hun lippen kregen ...