Toen in borgerhout die rellen waren mee abou dada en waar zeer veel onschuldige mensen hun winkels werden vernield?
Is patje er dan bij geweest en heeft hij deze mensen vergoed?Ik denk het niet.

Hug?De dader(s) was/waren naar mijn weten weldegelijk allochtonen.Mensen die gewoon naar hier komen zijn in de eerste plaats vreemdeling maar automatisch ook allochtoon.

Een zigeuner is sowieso een allochtoon.

Schreef ik allochtoon? Ik bedoelde Marokkaan ;-)

Mag ik er u op wijzen dat het in eerste instantie de MEDIA is die dit naar buiten heeft gebracht?
Daar is de grote fout begonnen.
Ik vind vooraleer je iets zegt,zorg dat je er 100% zeker van bent.

Tja, en zelfs geen éne Marokkaan die heeft gereageerd nadat ze de video lieten zien waar die gasten op te zien waren hé. Als er nu iémand had geweten dat dit geen Marokkanen waren, zullen het toch wel de marokkanen zelf geweest zijn zeker?

Misschien wel. Misschien niet.
Herken jij een Duitser, Nederlander, Amerikaan,... ?

Patrick Janssens is burgemeester dankzij de allochtone stemmen van Antwerpen. Hem is de overwinning gegund tegen het Vlaams Belang. Een partij die de verkiezingen zou gewonnen hebben met Vlaamse stemmen alleen.


En nu is het tijd voor Pay-Back. Of denk je dat dat engagement voor niks komt?

-Meer aandacht voor de kwesties van Noord-Afrikanen en Turken
-Meer respect voor het Islamitische geloof, waaronder Halal slachten
-Meer engagement vanwege het Antwerps stadsbestuur voor de verschillende islamitische VZW's die bijdragen tot de Noord-Afrikaanse eigenheid, geloof in Islam, en cultuur
-Een kordaat optreden tegen het racistische Antwerpse Politie, die dringend een weerspiegeling moet worden van de bevolking.

En het komt er overigens, maar de beste zaken zie je niet in media ;-)

Waar ik soms pissig van word, duveltje382, is van je zonder enige zinnige argumentatie wild om je heen schoppen her en der op het forum. Er is geen sprake van misbruik. De burgemeester doet gewoon zijn job.

Tja jurgen79 dan heb jij duidelijk niet zo op je strepen gestaan als deze familie hé. Mocht mij zoiets overkomen, dan zou ik het er ook niet bij laten hoor... Wat men hier dus die familie verwijt is dat ze zich niet zomaar neerlegt bij de gang van zaken. En dat is nochtans - zoals ik al eerder zei - hun goed recht.

Ik weet niet of ze hun job deden. Het is best mogelijk dat ze brutaler te werk zijn gegaan dan nodig. Dat gebeurt wel vaker...

Misschien gewoon een duidelijke openbare "sorry, we hebben een vergissing begaan en deze familie is totaal onschuldig". Dat is voor hen blijkbaar belangrijker dan een morele schadevergoeding. Je weet toch ook wel dat velen rederen "waar rook is, is vuur" hé...

Het staat iedereen vrij om zo'n praktijken aan te klagen en een onderhoud met de burgemeester te vragen.

Ik ben misschien niet zo een profiteurke en aandachtsvragerke? :roll:

Je kletst uit je nek. Kijk eens naar deze thread bijvoorbeeld over enkele gevallen van ongeoorloofd politie-optreden. Let vooral ook op wie daartegen reageert en wie het goedpraat ;-)

Dacht je nu trouwens echt dat alles wat een burgemeester doet de pers haalt?

Dat heeft niets met profiteren te maken, beste jurgen79, maar alles met terecht opkomen tegen onaanvaardbare praktijken. Je kan die familie niet verwijten dat zij zo'n zaken niet zonder meer laten passeren. Integendeel.

Natuurlijk hebben ze gelijk. Volledig onverantwoord zo door dhimmies behandeld te worden. Er doen al geruchten de ronde dat de Arabische liga bij De Gucht gaat tussenkomen zoals bij de carnaval in Aalst.

Een huiszoeking is onderworpen aan strikte regels en kan enkel gebeuren op bevel van de onderzoeksrechter dacht ik.

Vooraleer men in specifieke gevallen "gezocht" heeft kan men moeilijk iemand aanklagen.
Dat er dikwijls op de verkeerde plaatsen "gezocht" wordt lijkt me daarbij heel normaal. Vele misdrijven zijn als een puzzel die moet worden opgelost. Zo'n huiszoeking dient dan tevens ook om de onschuldigen uit te kunnen sluiten van verdenking.

Bij een huiszoeking geef je dus geen weerstand laat men de politie hun werk uitvoeren en geeft men zoveel mogelijk medewerking als je weet dat je toch onschuldig zijt.

Het betreffende gezin had dit ook op de geijkte manier kunnen ondergaan: in alle beleefdheid en in alle kalmte.
Als je met een paar man op de politie inbeukt of begint te krijsen al zat men in een bedouinenkamp, dan is dit niet echt bevorderlijk.

Dat Janssens die mensen nu specifiek gaat ontvangen in zijn stadhuis is een kaakslag voor de duizenden mensen die OOK onschuldig aan een huiszoeking werden onderworpen en gewoon de juiste manier van handelen hebben gevolgd.

...zoals het de pers vrijstaat om aan alle aanklachten de nodige mediabelangstelling te geven...

Jij was blijkbaar aanwezig bij de huizoeking, Circe? Hoe weet jij nu of ze die huiszoeking niet op de geijkte manier hebben ondergaan? Hoe weet jij nu of die huiszoeking op een aanvaardbare manier is verlopen? Je onvoorwaardelijke vertrouwen in politie en gericht in deze zijn bijna ontroerend.

Ach, voor jou is alles wat betreft allochtonen een kaakslag... dat liedje kennen we ondertussen al!

En is die familie verantwoordelijk voor de pers?