De stad Antwerpen loopt het VB achterna meent u?

Paulus.

Omdat dit dit zo democratisch beslist werd.

Paulus.

Jawel hoor. Dat is hun manier om van hun geloof te getuigen. Missionariswerk zeg maar. Lees eens iets over de Islam. Je hebt internet.

Paulus.

Hun hoofddoek is geen reactie, maar een actie.

Paulus.

Strikt genomen hebben zij dat wel. Een aanpassing van het arbeidsreglement gebeurt door de ondernemingsraad waarin zij democratisch vertegenwoordigd zijn.

Paulus.

Ook niet dat slaapmutsen en pyjama’s verboden waren.
Zijn ze gaan solliciteren met hoofddoek aan ?

Op een bedrijf waar ik werkte, werd er op een bepaald ogenblik besloten dat het verboden was om met korte mouwen in de fabriek te gaan, omwille van veiligheidsredenen.

Dit stond voordien niet in het arbeidscontract.

En wil je nu eens wat weten? Al die mensen deden nadien gewoon lange mouwen aan! zelfs al was het een hittegolf!! Straf hé?

Wetten gelden enkel voor autochtonen. Allochtonen moeten zich niet houden aan de wet. Dat weet nu toch iedereen. :roll:

Isn't that obvious?!?

Zever! Alsof er maar één motivatie bestaat om een hoofddoek te dragen. Simplistisch wereldbeeld heb jij toch... Spreek eens met wat moslima's ofzo.

Nee hoor, dit werd gewoon opgelegd door het stadsbestuur.

Veiligheidsredenen zijn dan ook gegronde redenen. Dat is hier wel eventjes anders...

Ik ben er voor mezelf nog niet uit of ik akkoord ga met een verbod in Belgie. Ik weet eigenlijk niet goed wat de redenen zijn. Het kan zijn dat er een goeie reden voor is, maar op dit moment zie ik die nog niet.

Het verbod in Turkije is echter compleet terecht. Het fundamentalisme is er in opmars, zodat het toelaten van een hoofddoek zou kunnen leiden tot een reële druk op meisjes die er geen willen dragen. Hier in Belgie is dat al zeker niet de reden. Dus ik wil eigenlijk gewoon zeggen dat het niet correct is om appels met peren te vergelijken.

Wat zijn dan die meerdere motivatie's? Gemakkelijk om een posting van een ander zever te noemen zonder zelfs iets beters in de plaats te stellen. Vind je ook niet?

Paulus.

Hoe is het hier dan?

Paulus.

ha ja? anders? zit maar even met dat sjalleke in de papiersnipperaar!

Zeg Edina, je gaat toch weer niet beginnen met los uit je mouw, voortdurend te zeggen dat het niet waar is, zodat de de discussie niet verder raakt dan het voortdurend weerleggen van jouw verzinsels? Er werd weldegelijk onderhandeld over de kwestie. Dat is ook verplicht als het over de aanpassing van het arbeidsreglement gaat.

Paulus.

Eén van de belangrijkste motivaties voor moslima's de laatste tijd om een hoofddoek te dragen is juist de hetze ertegen.

Geen enkele zinnige reden. De enige manier waarop loketbedienden moeten beoordeeld worden is op basis van het feit dat ze hun werk correct uitvoeren. Daar verandert een hooddoek weinig aan. Net zo min als een piercing.

Jaja, Circe, het is voor hun eigen veiligheid. Boadicea kwam al eens met dezelfde onzin af. Het pijnlijke was wel dat zij dat nog meende ook!