Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   D.U.P wint verkiezingen in Britse provincie Ulster (https://forum.politics.be/showthread.php?t=83614)

Jaani_Dushman 13 maart 2007 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2515372)
Ik meende vernomen te hebben van wel, de helft-plus-1 of daaromtrent .... ?

30% van de stemmen (of 36 van 108 zetels). Verre van een m e e r d e r h e i d dus.

Dr. Strangelove 13 maart 2007 00:04

Dat komt hier niet goed door, die resultaten. Op de site zelf staat het veel overzichtelijker

Eens proberen met Wikipedia:

Party Leader 2007
Candidates 2003
Seats 2007
Seats +/− 1st Pref Votes 1st Pref % +/− Expected
Executive seats Democratic UnionistIan Paisley463036+6207,72130.1+4.45[1]Sinn FéinGerry Adams372428+4180,57326.2+2.64[2]Social Democratic and LabourMark Durkan351816−2105,16415.2−1.81Ulster UnionistReg Empey382718−9103,14514.9−7.72Alliance (NI)David Ford1867+136,1395.2+1.5?Independent�*N/A2611±021,9933.2+2.30Green (NI)John Barry[10]1301+111,9851.7+1.30UK UnionistBob McCartney1310−110,4521.5+0.7Progressive UnionistDawn Purvis311±03,8220.6−0.60ConservativeDavid Cameron900—3,4570.5+0.3Socialist EnvironmentalGoretti Horgan[11]100—2,0450.3−0.1UK IndependenceNigel Farage1N/A0—1,2290.2N/AWorkers PartyJohn Lowry[12]600—9750.1−0.1People Before ProfitGordon Hewitt1N/A0—7740.1N/ASocialist PartyPeter Hadden[13]200—4730.1+0.1Make Politicians HistoryRonnie Carroll4N/A0—2210.0N/ALabour (NI)Malachi Curran1N/A0—1230.0N/AProcapitalismSamuel Charles Smyth1N/A0—220.0N/A

http://en.wikipedia.org/wiki/Norther...election,_2007

Dr. Strangelove 13 maart 2007 00:06

Tja, da's nie veel beter. Gewoon klikken op de links, zou ik zeggen.

willem1940NLD 13 maart 2007 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2515414)
30% van de stemmen (of 36 van 108 zetels). Verre van een m e e r d e r h e i d dus.

Stil maar, 't was geen wensdroom ofzo van mij; ik hoop dat Ierland her/ver-enigd wordt maar dan wel zonder verder bloedvergieten.

Dr. Strangelove 13 maart 2007 00:19

In ieder geval, als we een globale analyse maken, dan hebben de unionisten vier zetels verloren. De DUP wint er zes zetels bij (van 30 naar 36), maar de UUP verliest er 9 (van 27 naar 18). De UK Unionist Party verliets haar enige zetel. De PUP blijft stabiel op 1 zetel.

De republikeinen winnen 2 zetels: de SDLP verliest er 2 (van 18 naar 16), maar Sinn Fein wint er 4 (van 24 naar 28).

De niet-sectairen winnen ook 2 zetels: de Alliance Party gaat van 6 naar 7 en de Green Party van 0 naar 1.

Deze uitslag als een grote overwinning voor de unionisten afschilderen, is dus nogal een vertekende visie. Wat wel gebeurt is, is dat in beide kampen de meer extremen terrein winnen ten koste van de gematigden, een evolutie die in het verlengde ligt van de uitslag van 2003.

Jaani_Dushman 13 maart 2007 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2515420)
Stil maar

Die sneer was niet naar jou gericht maar naar Sinistra, die het nodig vond om in koeien van letters te gaan schreeuwen dat Ian Paisley en zijn fasco's de meerderheid zouden gehaald hebben.

Niet dus.
De partijen die een vreedzame oplossing willen (SDLP, Sinn Fein en UUP) zijn in de meerderheid. Ik begrijp dus niet waarom zij zouden moeten gaan samenwerken met een extreem-rechtse partij die enkel uit is op een escalatie van het conflict, om op die manier extra Britse (kolonistische) troepen te kunnen eisen.

Dr. Strangelove 13 maart 2007 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2515441)
De partijen die een vreedzame oplossing willen (SDLP, Sinn Fein en UUP) zijn in de meerderheid. Ik begrijp dus niet waarom zij zouden moeten gaan samenwerken met een extreem-rechtse partij die enkel uit is op een escalatie van het conflict, om op die manier extra Britse (kolonistische) troepen te kunnen eisen.

Ik denk dat men vreest dat als men de DUP niet in een regering van nationale eenheid opneemt, de loyalistische paramilitairen die banden hebben met deze partij (de Ulster Defense Association, de Ulster Freedom Fighters, Ulster Resistance) opnieuw een geweldscampagne zullen opstarten, zeker als Sinn Fein wel in de regering zit.

willem1940NLD 13 maart 2007 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2515441)
Die sneer was niet naar jou gericht maar naar Sinistra, die het nodig vond om in koeien van letters te gaan schreeuwen dat Ian Paisley en zijn fasco's de meerderheid zouden gehaald hebben.

Niet dus.
De partijen die een vreedzame oplossing willen (SDLP, Sinn Fein en UUP) zijn in de meerderheid. Ik begrijp dus niet waarom zij zouden moeten gaan samenwerken met een extreem-rechtse partij die enkel uit is op een escalatie van het conflict, om op die manier extra Britse (kolonistische) troepen te kunnen eisen.

Al goed hoor.

Ik blijf vinden, dat die kwestie (ten gunste van Ierland) had moeten zijn afgehandeld vóórdat die landen toegelaten werden tot de EU, net als Spanje/Frankrijk met de Basken en Griekenland met Cyprus.

Wel een extra probleem dat, als het een hereniging van Ierland wordt, Engeland met een nieuw vluchtelingenprobleem te kampen zal krijgen.

Pelgrim 13 maart 2007 00:45

tioc faidh ár lá, sinistra 8-)

willem1940NLD 13 maart 2007 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2515469)
tioc faidh ár lá, sinistra 8-)

Nederlands graag; het enige wat ik daar begrijp is sinistra (=link(s)).

Jaani_Dushman 13 maart 2007 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2515473)
Nederlands graag; het enige wat ik daar begrijp is sinistra (=link(s)).

"Onze dag kom nog", of iets in die aard...

Pelgrim 13 maart 2007 00:51

't is radicaal, 't is republikeins en 't is Iers. En het betekent: onze dag zal komen.

Praetorian 13 maart 2007 00:52


willem1940NLD 13 maart 2007 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2515479)
't is radicaal, 't is republikeins en 't is Iers. En het betekent: onze dag zal komen.

Mm, linke soep dus; is Groot-Ierland eigenlijk wel link(s)?

Pelgrim 13 maart 2007 00:53

James Connolly was alleszins een socialist en een nationalist.

En een Esperantist. :P

willem1940NLD 13 maart 2007 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2515483)
James Connolly was alleszins een socialist en een nationalist.

En een Esperantist. :P

Best griezelig dan, vooral dat esperanto.

Praetorian 13 maart 2007 00:58




Metternich 13 maart 2007 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2515482)
Mm, linke soep dus; is Groot-Ierland eigenlijk wel link(s)?

Groot-Ierland? Groot-Ierland bestaat niet, Noord-Ierland is gewoonweg een bezet stuk van Ierland.

Praetorian 13 maart 2007 01:02

Groot-Israel daarentegen ... ;-)

Metternich 13 maart 2007 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 2515495)
Groot-Israel daarentegen ... ;-)

[Antideutsch-modus]NAZIFASCISTMONSTERCOMMUNISTSOCIALISTISCHE ANTI-SEMIET![/Antideutsch-modus]


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be