Dat provincialistische gedoe van vroeger sppreekt me niet aan.
Zeker iets voor D66 omdat ze nog 2 zetels hebben.

3! Ik ben zelf trouwens geen provincialist. (nou, een beetje dan)

Iemand die in het Europa van vandaag nog steeds over de Benelux praat,
is in mijn beleving in de provincie blijven steken.
Bovendien er zijn geen argumenten voor zo'n constructie.
Niet voor het Nederlandse bedrijfsleven.
Niet voor de Nederlandse taal en cultuur.
Niet vanwege gemeeschappelijk politieke visies en ga zo maar door.

In ieder geval degelijker.

Jawel.
Economische verwevenheid.
Niet taal, wel cultuur.
Dat kan inderdaad voor problemen zorgen. Maar ja, met Luxemburg, Vlaanderen en Nederland stelt dat hele Wallonië niks meer voor.

In Nederland is er onder controle van de machthebbers ontzettend veel aan geschiedvervalsing gedaan.
Gelukkig komen er steeds meer kritische historici die de waarheid boven tafel halen.
De Burgers zijn veel te mondig geworden om zich te laten misleiden.

Die economische verwevenheid zie ik niet.
Volgens mij wordt er meer geinvesteerd in de VS en GB dan in Belgie en Luxemburg en andersom.
Belgie is meer op Frankrijk gericht.
Natuurlijk hebben wij nu wel de KLM/Air France en dat gaat goed.
Dus wie weet wat er nog gaat komen.

Erg weinig. Zeker in vergelijking met andere landen.
Ja, ja, poeh, poeh. Er mankeert niet zo veel aan die geschiedschrijving, hoor. Maar je moet wel alles in het perspectief van de tijd zien.

Feit blijft, dat je erg kort door de bocht redeneert en je niet écht stoort aan de feiten.

Als je sinaasappelsap of shampoo koopt in de winkel dan staat dat erop in de beneluxtalen. Nederlands en Frans.

Jep, veel bedrijven hebben één tak danwel vestiging/fabriek/doorvoerstation voor de Benelux.

Geen eerbied voor de Duits-en Luxemburgtaligen in de Benelux!!!

Gelukkig maar dat Luxemburgers om zaken te doen met de overheid en om naar school te gaan al Frans geleerd hebben, maar eigenlijk inderdaad best slecht tegenover Duitstaligen...

Het Frans heeft daar niets te zoeken in Groot Hertogdom Luxemburg en in de provincie Luxemburg is er een kleine streek rond Aarlen (Areler Land) die ook Luxemburgtalig is mits daar een keiharde verfransing is opgetreden.

Areler Land:




Luxemburgs taalgebied:



Arel=Aarlen
Diddenuewen=Diedenhofen (pour les Wallons Thionville)
Letzeburg=Luxemburg
Zënt-Väit=Sankt Vith
Biébreg=Bitburg

Jammer genoeg is er ook niet veel animo gekomen vanuit de Luxemburgstaligen toen men in de jaren zestig over de vastlegging van de taalgrens discussieerde.

Als ik me niet vergis, is er in het Groothertogdom slechts één dorp dat van oudsher Franstalig is.

Ten eerste er zit aan de taalgrens sowieso geen leven voor de Nederlandse tongvallen.

Ten tweede als ik op een kaart kijk van de west-Germaanse tongvallen zie ik ook een heel klein gebied dat niet Germaans is in Groot Hertogdom Luxemburg maar ik dacht dat dat het een zoveelste verfransing was. Over welke gemeente gaat hier over?

Het is in ieder geval zo dat Luxemburgs pas relatief recent als landstaal erkend is, daarvoor was er alleen Frans en Duits, officieel.

Het Luxemburgs kreeg in 1984 de rang van officiële taal in Luxemburg. het Luxemburgs is in Wallonië erkend als regionale taal door de Franse gemeenschap in 1990. Dit houdt in dat veel straatnamen in de streek tweetalig (Frans-Luxemburgs) en op enkele uitzonderingen na eentalig Luxemburgs gemaakt zijn.

de nederlanden is een stukje noordfrankrijk tot calais (kalles) en voorder rest de benelux.... het lijkt mij een goede zaak om weer te verenigen:D

Ten eerste is het Kales i.p.v. Kalles. Als het een typ fout is van U moet U niets van deze opmerking van aan trekken.

Ten tweede komt het Noord-Nauw-van-Kales ongeveer overeen met de Franse Nederlanden.

Ten derde heeft het Germaans veel verder gereikt dan Kales! Kijk maar naar deze taalgrenskaarten:

Taalgrens op het einde van de 7de eeuw:



Opeenvolgende taalgrenzen : 7de-8de eeuw : 1 - 14de eeuw : 2 - in 1873 : 3 - in 1967 : 4



Grenzen van het West- en Fransvlaams taalgebied in 1230, 1330 en 1926 volgens Jacobs, in 1873 volgens De Bo en in 1938 volgens Pée. De gebroken lijnen stellen de grenzen voor van de onderdialekten volgens Jacobs (gebieden I, II en III) en volgens De Bo (gebieden 1, 2. en 3) - Met de dunne volle lijn wordt de isoglossenbundel tussen West- en Oostvlaams van Vandenheuvel en Brou (1911) aangeduid.

Indien er op de kaart Romaanse plaatsnamen op staan die U in het Nederlands wil zendt een bericht terug. Ik verontschulig me omdat er op de kaarten niet enkel Nederlandse plaaatsnamen staan.