Ze verspreiden de robotfoto via het AIK (arrondissementeel informatiekruispunt) naar de verschillende politiediensten, of het nu op federaal vlak is of op lokaal vlak.

@Kitten

Dank voor het antwoord. Mijn vrees wordt dus bewaarheid: de foto blijft in handen van de politie die de daders bij een of andere controle moet herkennen, terwijl de buger die de verdachte elke dag tegenkomt bij de winkelier op het hoekje niet eens de kans krijgt om hem te herkennen en informatie door te spelen aan de politie.
Het beperken tot intern gebruik van de foto heeft maar zin als men de dader heeft geïdentificeerd maar niet aantreft op zijn adres.
Laat ons dan maar hopen dat dit het geval is. Maar ik heb zo mijn twijfels.
Hoe dan ook, wie heeft de foto doorgespeeld naar Dewinter en wat waren zijn of haar bedoelingen. Het antwoord op die vraag lijkt mij belangrijker dan de onnozele commentaar van Patrick Janssens.

Pas maar op, of ik stap op mijnen Harley en ik kom U in Berchem halen. Ik heb daar genoeg vrienden zitten die mij wel willen helpen. :wink:

Alle gekheid op een stokje: ik wil best geloven dat er politieke motieven achter zitten, ik ga dat niet ontkennen, maar wil er nu echt niemand stilstaan bij de mogelijkheid dat de flikken misschien echt een goede reden hebben? De mogelijkheid hé! Ik zeg niet dat het zo IS, ik zeg gewoon dat het mogelijk is, en dat je zo misschien mensen in gevaar brengt, is dat nu zo moeilijk om te begrijpen?

Een paar dagen geleden op Koppen verklaarden twee Antwerpse Allochtonen dat de daders Antwerpse 'jongeren' waren. Dus TV volstaat, geen sateliet nodig.

Allez, van bovenstaande kom ik terug, ik denk dat er een dikke kans is dat er politieke machinaties achter kunnen zitten. Maar dat neemt niet weg dat er een mogelijkheid bestaat dat Flip a. de rechtsgang heeft belemmerd en b. mensen in gevaar heeft gebracht, gewoon omdat hij zijn kop nog eens op TV wou.

Dat de Filip elke gelegenheid te baat neemt om op TV te komen, dat zal wel. En dan liefst niet in spelletjes of met een kookboek zoals Steve.
Overigens zijn er met robotfoto's die in de lade blijven liggen nog nooit misdaden opgelost.
Het is ook weer zeer eigenaardig dat iedereen en ook de overheid mag praten over Oost-Europese misdadigers zonder enig bewijs. Dat is toch ook vooroordeel (en wellicht racisme! Waar blijft Leman?). Nu het blijkt dat Noord-Afrikaanse misdadigers in 't spel zijn, heeft men blijkbaar schrik om dat toe te geven om redenen die iedereen kent, maar niet iedereen toegeeft.

Filip Dewinter en andere parlementsleden van het Vlaams Blok MOETEN stunten om op TV te komen... anders krijgen ze de kans niet !

Er zouden teveel waarheden aan het licht kunnen komen !
Er zouden teveel kiezers de ogen kunnen open trekken !
De 20 % zou ver kunnen overtroffen worden !

programma ook gezien en een paar keer heel hard gelachen. Iedereen weet toch dat zware criminelen maar al te graag hun ervaringen en kennis met de natie delen op tv :roll:
dank u, Koppen, weeral degelijke televisie, indringende onderzoeksreportage en absoluut geen stemmingmakerij :lol: dacht zelfs dat ik naar Telefacts aan het kijken was

in 90% van de gevallen wordt misdaad opgelost door betrapping op heterdaad of verklikking, DNA-tests en andere brol werken vooral goed in films...

Een familielid van me werkt bij het parket.
De belangrijkste reden waarom robotfoto's vaak NIET onmiddelijk worden vrijgegeven, is omdat de politie niet wil dat de daders wéten dat ze achter
hen aan zitten, omdat ze op dat moment nog geen bewijzen genoeg hebben.

Robotfoto prima, maar je moet ook nog eens kunnen bewijzen dat Persoon X de persoon is die op die robotfoto staat. Of op het videomateriaal.

Hoe vervelend zou het zijn wanneer de bandieten wel herkend worden, maar er geen bewijzen genoeg zijn waardoor ze niet kunnen gestraft worden?? Wat zijn we daar dan mee?


Kijk ook naar de zaak Dutroux. Ook daar wilde men niet dat, in de dagen vlak voor de ontknoping, gegevens in de pers verschenen die argwaan zouden kunnen oproepen bij de daders (Nihoul, Lelièvre, Dutroux,....) waardoor ze snel nog bewijsmateriaal kunnen vernietigen, overleggen welke leugens ze precies gaan vertellen.... Er verschenen wél voortijdig dingen in de pers. Zulke dingen schaden het onderzoek.

Amai, zo'n "conspiracy theories".

Wachten tot men de gangsters op heterdaad kan betrappen. Dat was het ook ongeveer wat Janssens vertelde op de radio.

Wel dat vind ik pas gevaarlijk. Want als men te maken heeft met gewapende overvallers die men perse op heterdaad wil betrappen dan gaat er geweld gebruikt moeten worden.
En wie staat dan tussen de gangsters en politie ? Juist gij en ik. Gij die daar aan de kassa zit te werken voor uwen boterham en ik die daar mijn zuurverdiende centen kom afgeven om nen boterham te kopen.

Wat niet wil zeggen dat de politie overvallers die ze op heterdaad betrappen zomaar moeten laten lopen.

Maar haalt ze, als ge ze kent, maar gewoon uit hun bed en bewijs het met foto's en videomateriaal en dergelijke.

Dat soort volk kan nie rap genoeg achter de tralies zitten.

Wie die foto's heeft doorgespeelt aan FDW.....laat me niet lachen he zeg...80% van de politie is VB!!!
En nu dat FDW of het VB zelf voor politie speelt vraag ik mij af hoe het komt dat ik al die VB-helden niet op straat zie patrouilleren ..je kent die helden wel zekers???? die helden die na een spannende aflevering van 'thuis' of 'familie' vanachter hun gordijnen angstig zitten te kijken of er een vreemdeling passeert, daarna raprap zijnen auto pakt....naar de kroeg rijdt en zich een stuk in zijn kloten zuipt en dan ligt te roepen van 'geef ons wapens!!!! waar is mijnen riotgun enz..' Idd met het VB wordt het veiliger :P :P :!:

foto- en videomateriaal is in een rechtszaak pas geldig als bewijslast als ze door politieagenten gemaakt worden, klinkt stom maar de kans op misbruik door particulieren vereist nodige voorzichtigheid. Daarbij is het te zwak om enkel op basis daarvan iemand te veroordelen, andere materiële bewijzen, getuigensiverklaringen enzo zijn nog steeds nodig. Tsja, we leven nu eenmaal in een rechtsstaat.

Huiszoeking is in theorie mogelijk (als die gasten dan zo stom zouden zijn om hun buit en euh... werkmateriaal thuis te bewaren, zijn ze geklist) maar ik vrees dat ge op basis van een robotfoto of zelfs een echte foto geen adressen of namen uit het systeem kunt halen. Idem voor vingerafdrukken, dat is pas nuttig bij iemand die al eerder veroordeeld is (en toen vingerafdrukken heeft laten nemen)

wel akkoord dat dit soort misdaden prioriteit mag krijgen, last voor de samenleving (geweld tegen slachtoffers, onveiligheidsgevoel) is er groot genoeg voor.

Ik vind het gebeuren vooral schrijnend.

Ten eerste had 95% van de Antwerpenaars al het "gevoel" dat het allochtonen waren.

De drie die reeds opgepakt werden, werden krampachtig als "Antwerpenaars" voorgesteld, terwijl iedereen bij zijn vermoedens bleef dat het antwerpse allochtonen waren .

Dan komt Bryce De Ruyver met groot misbaar over het gevaar van de oostbloklanden spreken.....

Als nu iedereen eens normaal zou gedaan hebben, dan had Filip De Winter geen extra oefening moeten doen om die robotfoto's in de publiciteit te brengen.

Iedereen heeft hier boter op het hoofd!

Brice is de preventie-adviseur van Verhofstadt... die ging ook het hooliganisme aanpakken "Hou het tof..." wel hij heeft toen al bewezen er niets van te kennen en weten nog minder... daarvoor moet je er tussen hebben gezeten hoe dat werkt.

Nu weer zo weer van dat : het op ongrijpbare Oosteuropse bendes steken in Antwerpen ? Dat is hun territorium niet !! Daar mogen ze niet komen !!
Maar daar is hij zelf niet opgekomen !! Mijnheer "de specialist" 8O :(

dat is maar een détail... een futiliteit !

[quote="circe"]Ik vind het gebeuren vooral schrijnend.

Ten eerste had 95% van de Antwerpenaars al het "gevoel" dat het allochtonen waren.
En dan! Ikzelf heb veel te veel de reactie als er weeral eens iets gebeurt van ''t zullen weeral vreemden zijn', zal wel een nawerking van 17 jaar indoctrinatie zijn :) :) :wink:

De drie die reeds opgepakt werden, werden krampachtig als "Antwerpenaars" voorgesteld, terwijl iedereen bij zijn vermoedens bleef dat het antwerpse allochtonen waren .
Nog maar eens 'en dan!'...iedereen zevert over het feit dat allochtonen moeten inburgeren, meer zelfs voor het VB moeten ze 'Vlaming onder de Vlamingen worden', en wanneer ze, zoals bij Vlamingen ook gebeurt, midaden plegen zijn ze ineens terug 'vreemdelingen'..komaan he een beetje consequentie mag wel me dunkt.

Dan komt Bryce De Ruyver met groot misbaar over het gevaar van de oostbloklanden spreken.....
Nog nooit gehoord van de Albanese, de Russische mafia???..daar zijn deze overvallers klein gasten tegen hoor. Enneeuuhhhh....de oostblok-mafiosi zijn Europeanen he...dus 'eigen volk' hoor, en net dit past niet in het VB-plaatje he :) :wink:

Als nu iedereen eens normaal zou gedaan hebben, dan had Filip De Winter geen extra oefening moeten doen om die robotfoto's in de publiciteit te brengen.
FDW moet doen waar hij voor gekozen is nl politiek bedrijven en eventuele mistoestanden aanklagen. Om onderzoeksrechter te spelen is hij gewoon te dom!!!

Iedereen heeft hier boter op het hoofd!
Misschien wel maar ik heb nog maar één geval gekend waarvan ik 'bijna zeker' weet dat er om politieke redenen een robotfoto niet werd vrijgegeven en dat was bij de moord op Christel Dejonghe. Nu hebben noch de PC-politiekers..noch het gerecht of politie er iets aan om die robotfoto's achter te houden...ik denk dat ze worden achtergehouden ( enkel intern gebruik) omdat deze kerels wel eens gevaarlijker zouden zijn dan gedacht...en in dit geval is FDW de krimineel want hij zet gewone mensen op om 'speurwerk' te verrichten..met alle eventualiteiten vandien, wanneer iemand van die 3 merkt dat hij herkend wordt door een gewone M/V en merkt dat die contact met de politie zoekt, wat denk je dat er dan zal gebeuren..., en zal FDW dan zijn verpletterende verantwoordelijkheid opnemen???...denk daar maar eens aan!!!

[quote="Eugene"]Dus "Opsporing verzocht", in nederland zijn criminelen volgens Uw verklaring.
Maar ik ben gerust, ze pakken meer boeven met de robotfoto DIRECT op de tv te brengen, dan in het schuif te laten liggen.
Maar we weten vanwaar het komt he.
Schandaliger vind ik dat de GETUIGE GETOOND wordt in de Nieuwsuitzending!!!!!!!!!!!!!

Als ik van die drie moest herkkenen, waartoe de kans heel klein is want ik kan amper mijn eigen gezicht herkennen op een foto, ik zou dan heel stillekens naar huis gaan of ergens naar toe gaan waar ik veilig kan bellen naar de politie. Het laatste wat ik zou doen is doen alsof ik die gast herkend zou hebben.