Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   24 mei: staking van provincie-, gemeente- en ocmw-personeel! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=89629)

Raf 19 mei 2007 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670837)
De anecdotes zijn sappig, maar ik wil niemand in problemen brengen.

Juist ja...

Het is uiteraard helemaal niet zo dat je eigenlijk niet weet waar je over spreekt?

Stratcat 19 mei 2007 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2670855)
Juist ja...

Het is uiteraard helemaal niet zo dat je eigenlijk niet weet waar je over spreekt?

Vakbondslui die 'congé syndical' gebruiken om op café te gaan?
Bevorderingen enkel op basis van anciënniteit?
Bazen die een positieve evaluatie niet durven weigeren omdat hun eigen positie wankel is (ad interim)?

Raf 19 mei 2007 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670864)
Vakbondslui die 'congé syndical' gebruiken om op café te gaan?

Ik ben ook vakbondsafgevaardigde en ik heb daar tot nu toe welgeteld anderhalf uur voor verlet tijdens de werkuren.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670864)
Bevorderingen enkel op basis van anciënniteit?

Het gemeentebestuur waar ik werk werft enkel aan op basis van vergelijkende examens en bevordert niemand op basis van anciënniteit alleen.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670864)
Bazen die een positieve evaluatie niet durven weigeren omdat hun eigen positie wankel is (ad interim)?

Bij het gemeentebestuur waar ik werk, werd er al verschillende malen negatief geëvalueerd. Er is daar ook geen sprake van "bazen die zich in een wankele positie bevinden".

Chipie 19 mei 2007 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2670807)
En jij weet tot welke generatie ik behoor, liefje? Vertel het eens... :-D

Geboren tussen 1945-1950...
De oude zakkengeneratie, dus (alhoewel U alle moeite van de wereld doet om uw zak in conditie te houden)... :lol:

Stratcat 19 mei 2007 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2670895)
Ik ben ook vakbondsafgevaardigde en ik heb daar tot nu toe welgeteld anderhalf uur voor verlet tijdens de werkuren.
Het gemeentebestuur waar ik werk werft enkel aan op basis van vergelijkende examens en bevordert niemand op basis van anciënniteit alleen.

Wat we zelf doen, doen we beter. Goed zo.

Citaat:

Bij het gemeentebestuur waar ik werk, werd er al verschillende malen negatief geëvalueerd.
Daar zijn dan hopelijk geen gevolgen aan verbonden want

Citaat:

Het koppelen van gevolgen aan een evaluatie (financiële voordelen/ nadelen, ontslag) is niet aanvaardbaar omwille van de kans op politiek en ambtelijk oneigenlijk gebruik.

duveltje382 19 mei 2007 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 2670897)
Geboren tussen 1945-1950...
De oude zakkengeneratie, dus (alhoewel U alle moeite van de wereld doet om uw zak in conditie te houden)... :lol:

:lol:

Hoog bejaard dus,er is bij ons in de RVT nog een plaatske hoor :-P

Raf 19 mei 2007 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 2670897)
Geboren tussen 1945-1950...
De oude zakkengeneratie, dus (alhoewel U alle moeite van de wereld doet om uw zak in conditie te houden)... :lol:

Afhankelijk van hoe ruim je het begrip "generatie" omschrijft, durf ik toch te stellen dat je er meer dan één generatie naast zit... :-D

Raf 19 mei 2007 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2670907)
:lol:

Hou op met mij te stalken en te pesten, of ik loop - zoals jij vanmorgen deed - al bleitend naar de moderator! :twisted:

Raf 19 mei 2007 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670901)
Wat we zelf doen, doen we beter. Goed zo.

Daar zijn dan hopelijk geen gevolgen aan verbonden want

Aan één negatieve evaluatie worden inderdaad geen negatieve gevolgen verbonden. De geëvalueerde moet immers de kans krijgen zich te "herpakken".

Stratcat 19 mei 2007 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2670914)
Aan één negatieve evaluatie worden inderdaad geen negatieve gevolgen verbonden. De geëvalueerde moet immers de kans krijgen zich te "herpakken".

Waarom wordt er dan eigenlijk gestaakt?

Raf 19 mei 2007 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670923)
Waarom wordt er dan eigenlijk gestaakt?

Onder meer omdat men daaraan wil tornen.

Stratcat 19 mei 2007 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2670927)
Onder meer omdat men daaraan wil tornen.

Omdat men dezelfde criteria wil hanteren als in de privé-sector?

Stratcat 19 mei 2007 15:54

Een overheid die 10 x zo klein is als de huidige, is beter, als het je het mij vraagt.

Op mijn sympathie kan de staking dus alvast niet rekenen.

Raf 19 mei 2007 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670932)
Omdat men dezelfde criteria wil hanteren als in de privé-sector?

En dat is natuurlijk absurd. De voorwaarden zijn daar immers anders dan in de openbare sector. Je hebt er niet om de zes jaar nieuwe bazen die graag hun poulains in de administratie willen neerpoten.

Raf 19 mei 2007 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670938)
Een overheid die 10 x zo klein is als de huidige, is beter, als het je het mij vraagt.

Op mijn sympathie kan de staking dus alvast niet rekenen.

Heb jij enig idee van de uitgebreidheid van het takenpakket van een gemeente tegenwoordig?

Stratcat 19 mei 2007 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2670952)
En dat is natuurlijk absurd. De voorwaarden zijn daar immers anders dan in de openbare sector. Je hebt er niet om de zes jaar nieuwe bazen die graag hun poulains in de administratie willen neerpoten.

Gemeentelijke administratie afslanken, macht van politici beperken.

Stratcat 19 mei 2007 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2670954)
Heb jij enig idee van de uitgebreidheid van het takenpakket van een gemeente tegenwoordig?

Ja, veel te uitgebreid, zie vorige post.

duveltje382 19 mei 2007 16:12

Als ik vorige maand met de armenorganisatie ging betogen voor het OCMW te Antwerpen in de Lang Gasthuisstraat hebben wij daar den boel(straat) twee uren moeten bezetten om daar met iemand te kunnen praten
Wel nu als wij als organisatie zo ontzien worden door dat personeel kunnen ze wat mij betreft ook de pot op hoor :evil:

Stratcat 19 mei 2007 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2670968)
Als ik vorige maand met de armenorganisatie ging betogen voor het OCMW te Antwerpen in de Lang Gasthuisstraat hebben wij daar den boel(straat) twee uren moeten bezetten om daar met iemand te kunnen praten
Wel nu als wij als organisatie zo ontzien worden door dat personeel kunnen ze wat mij betreft ook de pot op hoor :evil:

Zuurpruim: je probleem is dat dat je nog niet voldoende vertrouwd bent met de werking van de overlegeconomie.

duveltje382 19 mei 2007 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier (Bericht 2670973)
Zuurpruim: je probleem is dat dat je nog niet voldoende vertrouwd bent met de werking van de overlegeconomie.

We stonden daar wel met 100 man ineens binnen hé,en ons Monica De Coninck had haar pamperke vergeten aan te doen.
Binnen de tien minuten stonden de flik daar,twee uur later mochten 5 man binnen komen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be