Een heel duidelijk antwoord.;-)

Maar gelijkaardige vraag dan : wat vindt u van het uiteenvallen van de Sovjetunie en het verdwijnen van het communistisch regime daar?
Poeten heeft het eerste al een van de grootste geopolitieke rampen genoemd.
De PS deed het beter...


Maar concreet, hoe zal dat het mogelijk maken om jouw ideeën te verwezenlijken?




OK dan, anders geformuleerd : welke mannen en vrouwen waren op zijn minst van plan om te verwezenlijken wat jij zou wensen.

Is die er wel? Wat is een Waal?


Kan dat? Zal Wallonië niet onmiddellijk na de splitsing de pijnlijke gevolgen voelen?

Voor de rest : met welke bewegingen in het buitenland heeft u allemaal contacten?

En daaraan gerelateerd : welke talen spreekt u allemaal (naast Esperanto ?)

'mensenrechten' op zijn Amerikaans, ja dat is puur imperialisme. Mensenrechten in de zin van echte bescherming van de integriteit van het individu staat volgens mij toch wel férm boven alle andere culturele tradities. Stenigingen en besnijdenissen, dat soort zaken moeten wij hoe dan ook blijven bestrijden. Maar niet Yankee-style dus.

succes ermee, is al wat ik kan zeggen ;) alle kleine beetjes helpen, hoe meer er losgeweekt wordt hoe beter. Slaagkansen op korte termijn: nihil. Je beukt niet zomaar in op de gevestigde politiek, ongeacht of die gevestigden in de oppositie of de meerderheid zitten. Dé grootste macht van dit land zijn namelijk de media. En ik ben Vrij Vlaanderen nog nergens tegengekomen behalve hier.
Slaagkansen op lange termijn: zoals ik al zei, alle beetjes helpen.

Pelgrim wat bedoel je met ik boycot de verkiezing, jij woont toch niet in B-H-V.

Poetin heeft gelijk, voor de modale Rus bleek de val van de USSR een ramp. Maar da's dan weer relatief, want superslecht is ook slechter dan slecht, maar dat maakt gewoon slecht niet goed. De staatsbureaucratie van de USSR is evenmin een lichtend voorbeeld, maar het bood voor velen nog enige houvast die ze nu niet meer hebben.

ah sorry, ik dacht dat we over de linksen bezig waren.

Die vraag stelt elke partij zich. Wie de toverformule heeft om mensen en masse te bekeren mag ze me geven. Anders zal het langzaam werken aan de opbouw zijn.

zie een van mijn eerste posts: Zamenhof, Lenin was goed op weg, de communards van 1871, Marx gaf een stevige bijdrage, James Connolly, Jef Van Extergem, uit onze eigen Meervoud kring uiteraard Antoon Roosens.

Dat moeten zij zelf beslissen, maar goed, dit is interessant leesvoer:
http://over-de-waalse-taal.skynetblogs.be/


Wij hebben al een Vlaams-Waals samenwerkingspact voorgesteld: de transfers blijven nog enkele jaren doorgaan, op voorwaarde dat de Waalse regering deze gebruikt om structurele investeringen te doen.

ik persoonlijk? Vooral de Esperantobewegingen. Qua beweging hebben we veel contacten met de kringen rond Batasuna, ERC, Emgann, Sinn Fein, al wat links-nationaal is eigenlijk.

nederlands, vrt-vlaams, aantwaarps, engels, frans, vanaf volgend jaar ook een beetje euskara en hopelijk daarna elk jaar nog een.

Ik heb nochtans nog geen 1 VBer gezien,en zij maken toch duidelijk de meerderheid op dit forum uit,bij deze twijfel ik echt aan de eerlijkheid van vele op dit forum

nope, maar ik ben wel solidair.

Ja dat is ook redelijk logisch!;-)
We moeten pas in 2009 er staan hé. En deze verkiezingen moeten er eerst van tussenuit.
Bedankt voor je antwoord!

Zeg, er zullen nog VB'ers genoeg aan bod komen hoor, er zijn nog maar 4 mensen de revue gepasseerd... :roll:

Die eeuwige slachtofferrol begint me overigens echt wel ferm de keel uit te hangen, overal zie jij complotten en discriminatie in.

Wat doe je hier eigenlijk nog?

Maar vindt u het langs de andere kant niet goed dat de Baltische staten, de Georgiërs, de Oekraïners,... hun eigen staat hebben gekregen?



En wat vindt u van het argument van sommigen dat Vlaanderen gewoon bergen schulden heeft bij Wallonië?
Kent u soms fora waar deze mensen met mekaar praten hierover?

Iemand die dolgraag Forummer van de week zou zijn heeft hier gesproken !
"De man in de straat", "de eerlijke, maar harde kritieker van de politieker".

Pelgrim : doe mij en iedereen een plezier en nomineer hem voor de volgende week !

In de eerste plaats sorry voor mijn ontijdige verdwijning gisterenavond - ik had bepaalde pillen niet genomen & kreeg het tamelijk venauwd in het te kleine lokaal dat succesvoil volgelopen was voor de hoogst interessante uiteenzetting over "Amikumu" .. ik ben overigens lid van dat forum, maar nu ik besef dat om er volledig gebruik van te kunnen maken niet onaanzienlijke bedragen moeten neergeteld worden, krijg ik wat twijfels...

Ben je nu een overtuigd "federalist" geworden of was je dat altijd al ?
Ik kan me jouw "Utopia" redelijk goed voorstellen ; een aangename plek waar het goed toeven is. Ongelukkig genoeg zullen er altijd "burenruzies" en "breekpuntgeschillen" blijven. Er is het probleem van de miksado - mensen
hebben de onweerstaanbare neiging cultureel te "shoppen" of zijn zo zelfs bepaald - verschillende paspoorten, verschillende tijdelijke verblijfsplaatsen
een beetje overal op de wereld doen een etnische basis voor een federalisme vervagen en nopen ons tot een meer pragmatische benadering.

Het is de verdienste van de EU om de barrières tussen de volkeren van dit continent scherp te stellen ; de gevestigde economische belangen doen alles eraan om die barrières te verdoezelen of ze te bedekken onder een ongebreideld economisch optimisme.... stel je voor : een Bulgaar van etnisch turkse afkomst als president van een federale Superstaat EU ! Stel je die superstaat EU bovendien voor als een bondstaat van min of meer "volksdemocratieën" deelstaten zoals Baskenland, Vlaanderen, Friesland, Wales enz.. Waar het kapitalisme zodanig aan banden ligt dat het niet alleen democratisch en ecologisch is, maar de verloning bovendien rechtvaardig zodat er geen onzinnige toplonen betaald worden...

Dat is een volkomen onrealistische "Utopie".. De meer realistische is nl. de
uitvinding van Gorbie : de BRIC landen (Brazilië, Rusland, India en China)
die inmiddels meer BNP genereren dan de USA en de EU samen. Indien ze elkaar vinden vormen ze een mooie "anti-westerse wereldalliantie" die de nationalistische en pattriottische verdeelde "Anti-utopie" waarin we leven netjes zullen opdelen.

Tot op heden kon de geest van de democratie altijd het uiteindelijk doorslaan van de balans naar een versterking en een bevestiging het recht van een individu om naar geluk te streven doen overhellen, maar de tegenstand is zwaar.

In welke mate zijn lombas, Kim en Pelgrim geen gewone mensen? 8O

Ik denk (hoop) niet dat er gewone mensen zijn.

Drie woorden(letterlijk) over jezelf?

Pelgrim, wat vindt u van de Waalse separatistische (rattachistische ) partijen? Zoals France?
http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=38 Hier kwamen ze al ter spraken, en quote ik hun uitspraken over Voeren, Brussel en de Oostkantons.

Wie ga je aanduiden als volgende forummer van de week? :twisted:

duveltjes382, Metternich (ik ben zeker dat duveltje382 een hevige fan van mij is), baseballpolitieker of nog iemand anders?

Gun het me enkel dit nog te zeggen:

Tijdens mijn pauzes tussen mijn nachtelijke blokperiodes kwam ik opeens op volgende vraag voor jou:

Je bent dan wel iemand die een marxistische visie op volk & staat hebt, maar hoe sta je als volksnationalist tegenover de sociale stratificatie?

Geloof jij volledig de marxistische visie dat sociale stratificatie gebeurt op basis van de positionering in de productieverhouding? Of ben je eerder iemand als Weber die stelt dat sociale stratificatie een kwestie is van al dan niet samenvallen van "het economisch criterium", het "criterium van sociaal prestige" en/of "het criterium van de politieke macht"?

Of heb ik gewoon een verkeerde visie op de marxistische visie?

Wel, ook een vraagje :
Wat verkies je : een centrumrechts gematigd liberaal ONAFHANKELIJK Vlaanderen of een perfect met jouw maatstaven overeenkomend links / collectivistisch / marxistisch BELGIE?

Antwoord en draai niet rond de pot ajb.