Natuurlijk weet ik dat er geen enkele juiste ideologie is. Ik stelde de vraag aan Adrian Healey die mij een idioot noemde nadat ik zei dat ik Vlaams-nationalist was. Voorts had hij ook heel weinig respect voor het belgicisme, orangisme en het Groot-Nederlandisme.

Lees maar: http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=18

kweetdanie, 't waren alleszins linkse gasten. Die gasten maken zoveel lawaai dat ze veel meer aandacht krijgen dan ze verdienen. In feite stelt klein-links in Gent niets voor, maar ze maken lawaai voor honderd.

mag het onderwijs kinderen regilie inlepelen / indoctrineren?
als de ouders beslissen thuis hun kinderen te brainwashen alvorens ze oud genoeg zijn zelf keuzes te maken, moet het onderwijs daar aan meedoen? (met ons geld betaald trouwens)

Als er geen juiste ideologie is is er ook geen foute, nazisme bv... Is toch een isme...8-)

Wel ik heb sindsdien nooit meer dan 65 % meer gehad op godsdienst, en was daarvoor altijd een heilig manneke dat minstens 75 % a 80 % haalde op godsdienst, niet omdat ik zo heilig was, ;-) wel omdat vakken als godsdienst, aarderijkskunde , geschiedenis etc, gewoon poepsimpel was voor mij, nekeer lezen en ik wist dat...

Hij kon bovendien ook nie lachen met den uitslag, en had ook wel door dat discusieren een hopeloze zaak was, ... ;-) den helft van wat bij ons zat had al minimum 1 keer een vrij serieuse aanvaring met nen allochtoon, gehad, en de meeste gingen daar zoals ik niet al te zachtzinning op in...

Dus in '91 stemde 80% in jouw klas VB?

Mijn leerkracht geschiedenis hield in '99 ook een peilinkje: 8 man VLD, 6 man Agalev, 3 CVP en 1 VB. Die leerkracht was trouwens behoorlijk verontwaardigd over die ene VB-stem. :-)

Terugkomend op de vraag in de eerste posting, het antwoord is neen in theorie, alle leerkrachten dienen een neutraliteitsverklaring te ondertekenen wanneer ze starten in het onderwijs. Daarnaast moeten lrk die in het rijksonderwijs terecht willen nog een aantal andere zaken ondertekenen zoals een verklaring dat ze de waarden van het rijksonderwijs ondersteunen. Dus ALS je als onderwijzer al een politieke voorkeur zou willen laten blijken zou dat (in theorie) niet mogen , niet links en niet rechts.

Dus neen een lrk zou dat niet mogen. De vraag "mag je kinderen ..." ? ik kan me vergissen maar ik denk dat de threadstarter bedoelde mannekes van 12 tot 18 , jonger zijn kinderen te stom en ouder lukt indoctrineren toch niet meer.

Dat er wat proffen op sommige unifs wat extreem doen aan de linkse kant dat maakt niet uit, een beetje meewarig lachen van "rechtse studenten" is de meest voorkomende reactie op "linkse proffen" en omgekeerd denk ik dan.

Ik denk dat er voor het middelbaar onderwijs altijd wel uitzonderingen/cowboy verhalen zijn maar dat de meeste leerkrachten eigenlijk niet echt hun voorkeur tonen. Ik heb in het verleden les gehad van een leerkrachte en ik dacht (en met mij velen, we lachten er soms om) "man die is zo liberaal als de pest" , vorig jaar is ze op pensioen gegaan en in mijn stad opgekomen op 10 oktober, voor de socialisten. MAAR en hier draait het om : terwijl ze nog les gaf hadden de leerlingen niet door dat ze rood was. De overgrote meerderheid van de leerkrachten - daar ben ik van overtuigd - geeft zijn voorkeuren niet , de leerlingen hebben er het raden naar en zo hoort het ook.


mvg. Sint Ignacius

bedankt voor het duidelijke antwoord

http://www.avk.be/wiki2/?wookie=PolitiekInlepelen

Onderwijs is zo al inlepelen op zich.

Ja er was nog 1 sos en 1 vlder of cvper ... al de rest waren vb ers... en dat was niet in Antwerpen...

Was jij die vb'er...? Ik vrees in mijn klas een soortgelijk scenario, maximum 3 van de 20 als we heeel veel change hebben!;-)

je ziet dat xenofobie toch wel iets kinderlijks is, mijn zoon met autistische trekjes heeft ook xenofobe trekjes, en zelfs christus zijn sekte was een xenofobe terroristische bende ala ELQuada die de romeinse overheerser wilde omverwerpen.

Dus misschien kunnen het blok koesteren, om aan de basis te liggen van een of ander nieuw geloof. Enfin wat denken jullie socialisten van dit plan ?

In '03 deden ze op mijn school in het laatste jaar hetzelfde. Ik heb toen het stemformulier bijeengefrommeld en gelachen.

Maar dat was nog mijn despotische periode.

Uitslag!!! Uitslag!!! Uitslag!!!
:-D ;-)

Bijlange niet. Nooit ofte nimmer ging mijn stem naar het VB en nooit ofte nimmer zal mijn stem naar het VB gaan.
Tiens. Jij was toch geen VB-stemmer?

Ik heb dat nog altijd af en toe, zo'n oprisping van despotische gedachten. Vooral wanneer de praktische uitvoering van het concept democratie me ergert en zo.

En toch noem ik ze WIJ. WIJ streven naar een Vlaamse Onafhankelijkheid! Er zijn betere partijen dan het vlaams belang, maar die onafhankelijkheid hé.
Ik ben een van de weinige uitzonderingen die zeer positief tegenover het belang staat maar er wss NOOIT op zal stemmen.

En ik ben er trots op dat ik zo objectief de zaken kan bekijken in deze verschrikkelijke zwart-wit wereld over het belang!

U welbekend.

VB 40% of zoiets. Ik lette ook niet op tijdens het grote "assemblée" toen partijen zich mochten voorstellen voor de twee laatste jaren.

Ik lachte, eigenlijk. Dat deed ik meestal.

Trouwens als ECHTE vlaams nationalist heb je niet veel keuze hé, ofwel het VB ofwel de CDV???:roll: Moeilijk hé!;-)
Gelukkig komt daar binnen twee jaar een einde aan.