Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   wetstraat 16 op vtm (https://forum.politics.be/showthread.php?t=90265)

Knuppel 30 mei 2007 12:06

Niemand zegt iets over de persoon van Van Bellingen. De manier echter waarop hij deelnam aan deze walgelijke, vooropgezette verkiezingsshow, ja er zelfs de hoofdrol in speelde, zegt alles over 's mans 'spirituele', politiek correcte, maar evengoed zeer kleine kantjes.

ancapa 30 mei 2007 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79 (Bericht 2693170)
Laatste zin van Wouter Van Bellingen was veelzeggend in het hoofddoeken debat :?

welke ?

ancapa 30 mei 2007 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper (Bericht 2692665)
Vreemde vraag misschien
Wanneer kan men de volledige debatten waarvan men op vtm telkens maar een stukje in het journaal toont bekijken.
Of zijn ze enkel via internet te bekijken en worden ze niet integraal op tv uitgezonden?

na het late journaal, na 23u...

anders op www.vtm.be laatavond nieuwsuitzendingen kan je ze herbekijken in vrij goede kwaliteit

ancapa 30 mei 2007 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper (Bericht 2692665)
Vreemde vraag misschien
Wanneer kan men de volledige debatten waarvan men op vtm telkens maar een stukje in het journaal toont bekijken.
Of zijn ze enkel via internet te bekijken en worden ze niet integraal op tv uitgezonden?

na het late journaal, na 23u...

anders op www.vtm.be laatavond nieuwsuitzendingen kan je ze herbekijken in vrij goede kwaliteit

ancapa 30 mei 2007 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2693533)
Dat circus op de grote markt moest en zou er dan ook komen. Iets wat onmogelijk was geweest als van Bellingen direct had verteld wat hij toen al wist: er was één koppel dat weigerde getrouwd te worden door hem en dat was VOOR hij zijn functie bekleedde.

uiteindelijk of vermoedelijk was het daarom te doen... één grote show, na de "0110" concerten

Fieseler 30 mei 2007 13:49

Wouter...ken jij één plaats of land waar de multikulturele verrijking heeft gewerkt?
Ja...Rome...

Woehahahaha!!!

Wouter...is dat jouw standpunt?...want jouw partij zegt iets he"el anders hoor...
Mijn partij zegt veel....


Woehahahaha

Ziehier het gevolg van positieve discriminatie: Wouter is bekend geworden door zijn huidskleur en niet door zijn intellect...een ware belediging voor het intellect van onze zwarte medevlamingen...

StevenNr1 30 mei 2007 13:56

We weten het al, Van Bellingen heeft 20 minuten domme dingen zitten zeggen en Morel heeft altijd gelijk (ook als ze zich (weer eens) voor niets opwindt)
Niet dus, Rome was niet het slimste antwoord (hij had die vraag beter genegeerd) en dat over zijn partij tja, hij verantwoorde dat wel

Fieseler 30 mei 2007 14:20

[quote]
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 2694221)
We weten het al, Van Bellingen heeft 20 minuten domme dingen zitten zeggen en Morel heeft altijd gelijk (ook als ze zich (weer eens) voor niets opwindt)

Ik vond dit één van de betere optredens van Forelleke.
Ik denk dat daar twee oorzaken voor zijn:
A/ Ze is in sneltempo debat-ervaring op aan het doen en groeit zienderogen. (vergelijk maar eens met de uitschuiver in het Vlaamse parlement...oei oei oei)
B/ Een sparringpartner als Woutertje is een gemakkelijke prooi


Citaat:

Niet dus, Rome was niet het slimste antwoord (hij had die vraag beter genegeerd) en dat over zijn partij tja, hij verantwoorde dat wel
Neen hoor...hij ging volledig de mist in omdat hij het tempo van Forelleke wou volgen...ni slim dadde...hij had zijn eigen tempo moeten opleggen...kijk maar naar pakweg een Dewael, Leterme, Dewinter en holala...Dewever (volgens mij één van de beste debaters van dit ogenblik)

van exaerde herman 30 mei 2007 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 2693447)
De gemeente of zijn partij in ieder geval.
Het zou immers een te mooie kans zijn om het VB juridisch uit te schakelen.

Drie koppels binnen een paar weken is immers een hoog aantal.
Zekers voor zijn gemeente die slecht een kleine 100 huwelijken per jaar heeft en dus slechts 2 �*3 huwelijken per week.
trouwens als dit echt gebeurd is, dan is het de taak van een bepaalde instelling om deze mensen voor de rechtbank te brengen.
Dit is nog steeds niet gebeurd, en dat is zeer eigenaardig.
Voor een foute uitspraak sta je zo voor de rechter en hier zou men geen actie tegen ondernemen.

Dit roept grote twijfels op bij de bevolking.

het verwondert mij nog altijd ten zeerste dat de kranten,na de advertentieaffaire van het vlaams belang,geen klacht hebben ingediend.waarom?.

Knuppel 30 mei 2007 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 2694221)
We weten het al, Van Bellingen heeft 20 minuten domme dingen zitten zeggen en Morel heeft altijd gelijk (ook als ze zich (weer eens) voor niets opwindt)
Niet dus, Rome was niet het slimste antwoord (hij had die vraag beter genegeerd) en dat over zijn partij tja, hij verantwoorde dat wel

Ik heb net ook een stuk van dat 'debat' gezien.
Van Bellingen heeft echter (pech voor Van Bellingen zélf) die vraag niet genegeerd maar al de rest wat Morel ter sprake bracht, en waar hij zich duidelijk geen raad mee wist, wél.

Eigenlijk hoorde ik niet Van Bellingen praten maar Bertje in zijn ID21 tijd. Die had het ook altijd over zijn 'positieve verhalen'.
Is er hier iemand die mij kan vertellen wat er van al die positieve projecten van het kopstuk van Spirit in huis is gekomen behalve dat de Franstaligen nu met Kladaradatsch zitten?

Hoomer 30 mei 2007 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji (Bericht 2693218)
Wat zegt u partij hierover...van Belingen "ahh mijn partij zegt vanalles " whoehahahahaa.
DIKKE pluim voor Morrelleke,proficiat

En het mag vernoemd worden ze zag er straaaaaalend uit. Auw hot;-)

Hoomer 30 mei 2007 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 2693405)
Zegt privacywetgeving u iets?

Ik denk niet dat die koppels het leuk vinden als hun naam even publiek vernoemd zou worden.

Zij heeft niet gezegd dat de namen publiekelijk moeten gegeven worden, zij heeft gezegd "geef ME de namen en ik dien mee klacht in.8-)

Knuppel 30 mei 2007 15:24

En die namen willen maar niet komen.....

Duvelke 30 mei 2007 15:31

voor wie een rechtstreekse link wenst naar het debat, en dus niet via al die omwegen hier zoals surf eens naar www.vtm.be :roll:
kan hier terrecht: http://streaming.vtm.be/VTM/verkiezi...nbellingen.wmv

Knuppel 30 mei 2007 15:37

http://streaming.vtm.be/VTM/verkiezi...nbellingen.wmv

Leuk!
Hoe ben je daaraan geraakt?

Knuppel 30 mei 2007 15:38

Heb je ook zo'n rechtsreekse link naar het debat Leterme/Verhofstadt?

Duvelke 30 mei 2007 15:54

het debat tussen leterme en verhofstadt

http://streaming.vtm.be/VTM/verkiezi...erhofstadt.wmv

Knuppel 30 mei 2007 15:57

Je bent een schatje!

Duvelke 30 mei 2007 15:57

onder het motto: je leert beter iemand vissen, dan dat je iemand elke dag een vis geeft:

Voor alle debatten te bekijken:

U gaat naar http://verkiezingen.vtm.be/#
U klikt op video
u selecteert u video

Wenst u de link te kopieren van het filmpje?
- rechtermuisknop op het filmpje
- u gaat naar eigenschappen
- u copieert de locatie

Duvelke 30 mei 2007 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2694514)
Je bent een schatje!

dankje :-P


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:16.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be