Achtervolgingswaanzin? Maak je niet druk: men heeft daar goede behandelingen voor tegenwoordig:-)

Wat mij interesseert (allé, forumzot Feremans poste hier indertijd massa's berichten waarin hij Demoor afschilderde als een regelrechte neo-nazi die zelf de aanval was begonnen) is dat de versie van de getuigen uiteenloopt. Raar...
Waarom zou iemand die getuige was er nu baat bij hebben om in het voordeel van Demoor te liegen?
En zouden de getuigen in het voordeel van Redouan toevallig ook allochtonen zijn ? Of zijn er meer?

Hoe dan ook is de media hier opvallend stil over geweest. De losse flodder over zijn extreem racistisch gedachtegoed uit Humo dat hier door klootzakken als een Feremans breed werden uitgesmeerd, blijkt nu dus na gerechtelijk onderzoek niet te kloppen.

Het is een rare wereld, schiet Van Themsche allochtonen neer in Antwerpen, 't was het VB.
Wordt een treinbestuurder doodgeslagen, 'twas het VB. (zie toendertijd geposte artikels door o.a. Feremans die zelfs ronduit letterlijk neerpootte dat het VB nu ook al mensen liet doodvallen van haat.

De mist rond deze uiteenlopende getuigenissen en het fake Humo-artikel is volgens mij geen toeval. Als er geen allochtonen als slachtoffer bij betrokken zijn, moet het allemaal in de diepste stilte worden afgewerkt, maar toch niet vooraleer het slachtoffer eerst verdacht werd gemaakt.

collectieve verontwaardigings-aanval, massa-hysterie...

Leg uit als je kan.

Het zou inderdaad nogal belachelijk zijn om te doen alsof er niets gebeurd is. Maar het proces bewijst dat men dat niet doet. Of en aan wat de beklaagde schuldig is, wordt trouwens niet alleen bepaald door een al dan niet oorzakelijk verband tussen de slagen en de dood van Demoor, maar ook door hetgeen er aan vooraf is gegaan.

wat versta je niet?Moet een een cartoon bij?

Loze insinuaties die op geen bal gebaseerd zijn. Elementaire kennis van psychologie zou je kunnen leren dat getuigenissen zelden overeenstemmen en bovendien nog eens erg beïnvloed kunnen worden door allerlei factoren (bijvoorbeeld door de media). Daar zijn al ontelbare experimenten over gedaan. Het is dan ook niet meer dan logisch dat de getuigenissen uiteenlopen. Niet in het minst omdat niet alle getuigen op dezelfde plaats staan of het incident van begin tot einde hebben kunnen volgen.

Leg trouwens eens uit welke baat de rechtbank er bij zou hebben om niet de echte feiten proberen te achterhalen of om "mist te spuien"?

Ik zeg niet dat ik het niet versta, ik wil een ruimer beeld krijgen van wat je bedoelt,... als je dat kan geven tenminste.

maar allee Edina toch.... meiske
dat is toch vanzelfsprekend ?
Di Rupo, het hoofd van de pocoiaanse gedachtepolitie waarvan de hoofdzetel gevestigd is in de Rue de la Corruption te Spa zit daarachter
De bedoeling was een groteske doofpotoperatie op poten te zetten

Toevalligerwijs stootte ik op een, welliswaar sterk vereenvoudigde schets, van deze überpocoman Di Rupo

:lol: Ja, stom van mij dat ik dat over het hoofd had gezien zeg!

ik vind dat ,zo gauw er één van de PoCo bende kritiek geeft op een ander, eerlijker, forumlid, je er steeds als de kippen bij bent om hem/haar bij te springen.De mannen van de PoCo bende zijn in feite allemaal zo...Net als de marokkanen van DeMoor moeten ze altijd in groep optreden.

wat uiteraard menselijk is als je gebukt gaat onder een jaaarenlange indoctrinatie dat de instroom van allochtonen niet zou opgezet zijn :roll:

opgezet of niet, ge moet toch toegeven dat die instroom een volledige mislukking, een ramp is? Niemand durft toch nog te ontkennen dat die mensen niks als last met zich meebrengen?Elke dag opnieuw gebeurt er iets slechts met die mannen.NOOIT ofte nimmer hoor je eens iets goed.Zo van, "hé zeg, dat hebben die nu toch goed gedaan, die jongens hé", "leuk, ik ben echt kontent dat er zoveel van bij ons zijn, we hebben echt chance dat die gekomen zijn"...

allee gij, carlgustaaf
gisteren nog vertelde je voormalige discussie-inspringer, felix de kat, nog een zeer ontroerend, het leek bijna een heldenepos in deze donkere tijden, over een allochtoon op een bus of een tram ( dat ben ik even kwijt )
hij bracht dat met zo'n elan als ware dat hij z'n eigen ogen niet kon geloven van deze weldaad waar iedere autochtoon nog een puntje kan aan zuigen moesten ze niet zo angsthazig zijn
het jammerlijke van de zaak is dat felix, en anderen, het blijkbaar niet zo opportuun vonden om deze wel zeer uitzonderlijke 'goede daad' openbaar te maken

Ik ben eens benieuwd of de media en politiekers op 24 juni e.k. ook veel tamtam gaan maken over de "1 jaar geleden van Guido Demoor", zoals ze met HVT gedaan hebben.

Een doelgerichte moord op 2 (3) mensen en de intentie om er nog meerdere te doden moet sowieso vergeleken worden met een vechtpartij met dodelijke afloop?

Ben nu wel eens benieuwd naar de strafmaat.

Ter vergelijking:


http://www.diversiteit.be/CNTR/NL/ab...m?type=Actueel

ik zie niet meteen de mediawarde daarvan in, tenzij het ergens zou passen in een geheelluik over al toenemende verstarring/gewelddadigheid binnen de samenleving

niks te vergelijking, circe en dat weet ge verdomme goe