Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Zou je meewerken aan/stemmen op een links-vlaamsnationale partij? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=91302)

C.C. 14 juni 2007 22:10

Euhm ... waar staat 'Meewerken wel , maar niet stemmen' ? Toch wel een evidente keuze voor sommigen hier.

nabat54 14 juni 2007 22:40

Tjuu kan nog niet stemmen, dus : Meewerken niet , stemmen wel.

Jaani_Dushman 14 juni 2007 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2730386)
Zou je meewerken aan/stemmen op een links-vlaamsnationale partij?

Liever een "Vlaamse links-nationalistische partij", dan een "linkse Vlaams-nationalistische partij". ;-)

Ambiorix 14 juni 2007 23:14

klinkt idd beter

maar voor velen zal de nuance ontgaan;-)

Pelgrim 14 juni 2007 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist (Bericht 2730525)
Tuurlijk, net zoals een VB of N-VA of LDD daar ook mee bezig is, weliswaar niet de weg die ik opwil, maar ze zijn er wel mee bezig. En maar goed ook, zonder sociaal-economische invulling kan je inderdaad niets beginnen met je nieuw gevormde staat. En wat mij betreft, geen links of rechts hokjesdenken maar de Derde Weg als invulling voor die nieuwe Vlaamse Staat! Jammer dat ik dus nergens terecht kan met mijn stem.

De Derde Weg is ook een hokje. Een hokje waar ik mij niet kan in vinden.

Pelgrim 14 juni 2007 23:27

En dat er dus mensen zijn die effectief op die derde optie stemmen is wel grappig :D Waarom laten jullie deze draad niet gewoon links liggen? Hier geldt geen stemplicht hoor.

Metternich 14 juni 2007 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2731000)
De Derde Weg is ook een hokje. Een hokje waar ik mij niet kan in vinden.

Moet ook niet, maar weet dat je in ons een betere en meer betrouwbare bondgenoot zult vinden dan bij de liberalen. Tegen systeem en kapitaal; onze strijd is nationaal!

Jaani_Dushman 14 juni 2007 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2731000)
De Derde Weg is ook een hokje. Een hokje waar ik mij niet kan in vinden.

De derde weg heeft ook al een partij.

Metternich 15 juni 2007 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2731038)
De derde weg heeft ook al een partij.

't Zal gaan ja...

Praetorian 15 juni 2007 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 2731079)
't Zal gaan ja...

Maar het is ook de partij van het neocorporatisme ... O_o

Metternich 15 juni 2007 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 2731081)
Maar het is ook de partij van het neocorporatisme ... O_o

SP.a heeft geen problemen met het huidige migratieprobleem, wilt geen banken nationaliseren, heeft een totaal andere visie op onderwijs, heeft geen problemen met de belgische staat en monarchie, gebruikt ecologie als schaamlap voor groene kiezers en extra belastingen binnen te krijgen, etc...

Praetorian 15 juni 2007 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 2731090)
SP.a heeft geen problemen met het huidige migratieprobleem, wilt geen banken nationaliseren, heeft een totaal andere visie op onderwijs, heeft geen problemen met de belgische staat en monarchie, gebruikt ecologie als schaamlap voor groene kiezers en extra belastingen binnen te krijgen, etc...

Precies mijn kritiek, alleen ben ik marxist. ;-)

ingenious 15 juni 2007 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2731002)
En dat er dus mensen zijn die effectief op die derde optie stemmen is wel grappig :D Waarom laten jullie deze draad niet gewoon links liggen? Hier geldt geen stemplicht hoor.

om te bewijzen dat uw partijke zou mislukken tiens. :-D

zorroaster 15 juni 2007 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2730456)
Stemt u er op als ze in de peilingen voor de volgende verkiezingen 7% halen? Wel jammer dat u zo denkt en vele met u...

Met alle respect, maar tot nu toe heb ik maar twee mensen gezien van Vrij Vlaanderen, en dat zijn de twee die hier op het forum elkaar zijn tegengekomen. Jullie hebben geen basis, geen kader, geen politiek talent en alle andere dingen die je nodig hebt om een serieuze partij te beginnen. Een goed idee (een puur separatistische partij) hebben volstaat niet om ook effectief door te breken.

driewerf 15 juni 2007 04:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2731000)
De Derde Weg is ook een hokje. Een hokje waar ik mij niet kan in vinden.

de derde Weg is een containerbegrip war je in kan stoppen wat je maar wil. Als zowel Nyerere, Nasser als hyper-liberaal Tony Blair de derde Weg claimen, is er echt wel iets grondig mis mee.

driewerf 15 juni 2007 04:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2731038)
De derde weg heeft ook al een partij.

explicieter

Tegendradigaard 15 juni 2007 07:02

Ik zou er op stemmen Pelgrim......speciaal om U een plezier te doen.

Ambiorix 15 juni 2007 07:23

@driewerf en metternich

de derde weg bestaat dus in verschillende betekenissen. in het socialisme betekent het de verzoening met het kapitalisme:lol:

vavli 15 juni 2007 07:25

Ik lees op dit forum nu al maanden dat klein links niet kan doorbreken omdat ze Belgicistisch zijn en dat het hoogtijd is dat er een Vlaamse radicaal-linkse partijk komt. Ik geloof er niet in, meer zelfs: ik ben er tegen. Maar: al degenen die er over zitten te zeuren en te klagen, geef ik het simpele advies: doe het dan. richt die partij op en bewijs maar eens dat dat beantwoordt aan de 'volkswil' . Ik geef jullie een score ergens tussen nul en de CAPresultaten.
Belgie opsplitsen betekent de sociale zekerheid splitsen, de arbeidswetgeving splisten, de vakbeweging splitsen. Je krijgt dan een concurrentie tussen vlaanderen en wallonie die op de spits zal gedreven worden om het kapitaal aan te trekken en dus nog meer druk op alle rechten. Marx zei het al: de arbeiders hebben geen vaderland.

Ambiorix 15 juni 2007 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vavli (Bericht 2731289)
Ik lees op dit forum nu al maanden dat klein links niet kan doorbreken omdat ze Belgicistisch zijn en dat het hoogtijd is dat er een Vlaamse radicaal-linkse partijk komt. Ik geloof er niet in, meer zelfs: ik ben er tegen. Maar: al degenen die er over zitten te zeuren en te klagen, geef ik het simpele advies: doe het dan. richt die partij op en bewijs maar eens dat dat beantwoordt aan de 'volkswil' . Ik geef jullie een score ergens tussen nul en de CAPresultaten.
Belgie opsplitsen betekent de sociale zekerheid splitsen, de arbeidswetgeving splisten, de vakbeweging splitsen. Je krijgt dan een concurrentie tussen vlaanderen en wallonie die op de spits zal gedreven worden om het kapitaal aan te trekken en dus nog meer druk op alle rechten. Marx zei het al: de arbeiders hebben geen vaderland.

zzzzzz
al dingen die hier al tweehonderd keer herkauwd zijn en die al dubbel zoveel ontkracht zijn.
Maar bon, ik vind het de moeite waard om het te proberen. Meer nog, ik zie niet in waarom CAP wél nuttig zou zijn (NAAST de pvda) en een totaal nieuwe combinatie in ons politiek landschap dan niet? Het is zowiezo een nieuw publiek dat we aanboren, zowiezo een "gat in de markt" waar we mensen uit verschillende partijen mee kunnen bereiken.

Het is bovendien een manier om de hegemonie van "liberaalrechts" over de Vlaamse Beweging uit te dagen. Maar da's ook niet goed natuurlijk, want dan kunt ge daar niet meer zo veralgemenend over zeurpieten:roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:09.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be